Тема ToneDexter

Question

Привет всем,

Мой ToneDexter прибывает сегодня, и я очень заинтересован в обмене результатами / советами и т. Д. Кто-нибудь еще здесь получает одну из первых партий?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал dannyg1 ↠ Вы можете хочу посмотреть на длину волны DTar как на свое седло. Предварительный 18v должен иметь огромное значение в запасе, когда вы играете. Матрица Фишмана - это неплохо звучащий UST (но он варьируется, у меня есть по крайней мере 5 из них, которые вошли в некоторые из моих гитар, и из них только две хорошо звучат. Самые плохие звучат или бум, или олово) . Я бы хотел когда-нибудь попробовать тональный текстер. Я читаю эту ветку с некоторым интересом. Интересно, где же Cuki79?

Я здесь следую, не хочу мешать ... С моей системой легко сравнивать: звукосниматель, микрофон и звукосниматель с IR.

Я бы хотел, чтобы кто-то опубликовал образцы из обычного шарлатанового датчика с сильным ударом. Я думаю, это было бы еще более убедительно.

Из патента можно прочитать, что они используют эталонный ИК для выбора информации на этапе обучения. Могу поспорить, что эталонный ИК был сделан с помощью пьезоструйного датчика.

Во всяком случае, я помню историю о том, что шалость рассказала мне о битбадди. Я не хочу, чтобы мое личное мнение влияло на кого-либо. Тем более, что я не могу даже проверить педаль здесь, в Европе.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Спасибо за Сравнение результатов ToneDexter, полученных при использовании различных тренировочных микрофонов, Дэвид. К сожалению для меня, мои уши предпочли результаты, полученные при использовании дорогого микрофона MikTek для обучения WaveMap. Хотя образец SM57 был достаточно респектабельным для недорогого старта, пока не мог быть куплен, просится или заимствован лучший микрофон.

У меня его нет, но я держу пари, что очень недорогой Behringer C-2 карандашный конденсаторный микрофон даст вам 95% пути.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал dannyg1 ↠ Вы можете хочу посмотреть на длину волны DTar как на свое седло. Предварительный 18v должен иметь огромное значение в запасе, когда вы играете. Матрица Фишмана - это неплохо звучащий UST (но он варьируется, у меня есть по крайней мере 5 из них, которые вошли в некоторые из моих гитар, и из них только две хорошо звучат. Самые плохие звучат или бум, или олово) . Я бы хотел когда-нибудь попробовать тональный текстер. Я читаю эту ветку с некоторым интересом. Интересно, где же Cuki79?

Мне также нравится длина волны, но некоторые люди считают, что она компрометирует акустический тон гитары больше, чем Matrix. С ToneDexter наиболее важным фактором (для хорошего звучания) будет микрофонный звук гитары (который зависит от акустического звука гитары). Чем лучше ваша гитара звучит акустически, тем лучше будет результат. Это может быть одной из причин, по которой Джеймс Мэй предпочитает использовать SBT (в отличие от UST) для своей собственной гитары. Большинство UST немного компрометируют акустический тон.

Не забывайте, что пассивный UST также будет хорошо работать с ToneDexter. Джеймс Мэй заметил, что ToneDexter компенсирует любую потерю низких частот, вызванную запуском пассивного UST к входному сопротивлению 1 МОм ToneDexter. При пассивном срабатывании не нужно беспокоиться о возможности перегрузки низкого предусилителя на борту. Вполне возможно, что будут доступны пассивные UST, которые минимизируют влияние на акустический тон гитары. Утверждалось даже, что пассивный звукосниматель Barbera Soloist не нарушает акустический тон (из-за высококачественного материала седла).

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ Там было Это не латентность, но мне всегда казалось, что это было для меня.

У меня такое же чувство к Ауре (у меня есть педаль ужаса). Я почти уверен, что в Ауре есть задержка, потому что я не чувствую то же самое с моей собственной ИК-педалью.

Согласно спецификациям Tonedexter, задержка должна быть незначительной.

Цитата:

Первоначально Написано Petty1818 ↠ Так же, как аура, я чувствую, что Tonedexter - это тип педали, который мне нужно попробовать самому, прежде чем выносить суждение ..

Есть способ, но вам нужен один из членов AGF, которому принадлежит Tonedexter, чтобы помочь.
1) Запишите ваш звукосниматель и микрофон напрямую. Запишите один файл для обучения и второй один для тестирования. Отправьте оба участника AGF через dropbox или doogle drive.
2) Участник AGF выводит оба сигнала с помощью своего аудиоинтерфейса в Tonedexter, сводя усиление микрофона к минимуму и громкость канала «mic» довольно низкую. Затем он начинает процесс обучения.
3) Затем он просто отправляет тестовую запись в Tonedexter и записывает вывод "Tonedexterized".
4) Он отправляет вам записанный файл обратно
5) Вы должны ему стакан его любимого напитка.

Это в основном то, что я сделал для Mischief и Doug Young, за исключением того, что я отправил файл IR, а не обработанный аудиофайл.

Cuki

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено buzzardwhiskey ↠ The VFW концерт добрый, почти как открытый микрофон. Это очень спешит. Одна группа уходит, и вы спешите на сцену и делаете все как можно скорее. Во время первого сета я подключился и сразу получил более чем приемлемый звук, и, честно говоря, даже не думал о настройке персонажа. Я вообще ничего не регулировал, даже громкость, как это было в парке мячей. Звук даже близко не похож на гулкий звук. Если бы он имел какие-либо отрицательные характеристики, он был бы худым по сравнению с обычной системой. Но опять же, гитара с микрофоном звучит очень тонко. Во втором сете подошел хозяин (чей-то незнакомец) и помог мне настроить, а также он настроил средние частоты на Fender акустике усилитель (потянул вниз). Это было приятное изменение, так как это дало моему вокалу немного места. В следующем месяце у меня трехчасовой концерт в большом баре, и я определенно поэкспериментирую со всеми элементами управления. К тому времени он будет работать на DigiTech RP360 для некоторой полировки (параметрический эквалайзер, реверберация).

Я согласен, что сигнал Dexterized звучит тоньше (или меньше phat), чем Pure Mini. Это не звучит слишком тонко для моего уха, как бы то ни было. Для меня это звучит не так тонко, как «Лирика» или «Гимн SL». Я вижу, как эти два пикапа немного выигрывают от обработки Session DI.

Джеймс Мэй упоминал, что ToneDexter работает с Lyric. Это будет интересное сравнение, когда мы наконец услышим сравнение сухой / влажной для этой комбинации.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ С уважением к недорогим конденсаторным микрофонам, я бы соблазнил вытащить MiniFlex2Mic из моей классической и клейкой ленты на подставку для микрофона. Если ничего другого, было бы интересно услышать, как эта пара микрофонов звучит с точки зрения вне гитары. Что касается более дорогих микрофонов, у меня есть друг-инженер звукозаписи, у которого зять владеет большой студией. Я мог бы пойти к нему в конце концов, но я бы хотел сначала поэкспериментировать с более дешевыми микрофонами и хорошо знать процесс обучения WaveMap.

Если вы живете недалеко от города, я Я был бы удивлен, если бы вы не могли арендовать микрофон или два в течение нескольких часов.

Answer 7

Играл с ручкой персонажа через мой Unico. Я полчаса экспериментировал, прежде чем наконец прочитать руководство, и оно подтверждает мои подозрения.

Существует, в основном, три настройки, хотя это плавная ручка поворота.

Весь путь вниз (или против часовой стрелки) является более "толстым" менее пространственным параметром.

Все «up» - это более пространственная настройка, чем звучит в точности как микрофон.

12:00 - это своего рода микс.

Прошлой ночью я запустил его на толстой установке, думая, что это выкл (упс).

Имейте в виду, может быть, это не очень тонкий, но ни один из этих параметров не является потрясающим в его раскрашивании либо.

Когда я получаю немного больше времени, я ' Я собираюсь сделать еще несколько тренировок и спасти их. Я хочу попробовать использовать свой AKG 535, и я хочу попробовать записать 2+ фута или около того.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал AeroUSA ↠ Может ' Не думаю, что я только что купил Fishman Matrix Infinity для своей гитары ..

Я немного смущен вашими сообщениями. Ранее вы говорили, что разные звукосниматели (SBT и UST) по-разному взаимодействуют с тональным декстером, и что вам нужна более мощная / немедленная атака, чтобы вы получили Матрицу. Почему изменилось мнение?

Answer 9

Цитата:

Сообщение от dannyg1 ↠ I ' Я читаю эту ветку с некоторым интересом. Интересно, где Cuki79, хотя.

ВНИМАНИЕ: Следующее не касается Tonedexter.

Для Dannyg1, вот один из моих необработанных IR, использующих аналогичную конфигурацию с

SR tech JAM 150+ вместо Unico + Zoom H2 на 2 фута. Я играю в отдельной комнате, чтобы предотвратить микрофон. Я играл в стиле «фингерстайл»: без выбора.

Сначала ИК-сигнал EPSI выключен (с плоским эквалайзером), второй - с низким эквалайзером в 10 часов.


Обратите внимание, что этот ИК довольно сырой, вы все равно можете услышать некоторые звуки на верхнем уровне, а нижние должны быть приручены на усилителе. В патенте Tonedexter объясняется, что у них есть алгоритм для этого ... В моем случае я должен сделать это сам. Я еще этого не делал, так как мне нужно немного свободного времени с моим усилителем и без детей.

Пожалуйста, владельцы Tonedexter (и будущие владельцы) выкладывают больше образцов ... Теперь я не могу понять, если я может получить лучший звук, чем у меня уже есть в моем собственном процессе ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Cuki79 ↠ Вы Да, у MikTek определенно больше «воздуха» и он более определен. Дэвид, можешь ли ты пожалуйста запиши то же самое с MikTek прямо в аудиоинтерфейс, чтобы услышать разницу между микрофоном и K & K + Tonedexter? Интересно, будет ли запись с микрофона звучать теплее / глубже? Самая сложная часть для меня, когда я создаю ИК, - это работать с high-end.

FWIW, я также заинтересован в как напрямую записанный «Dexterized» звукосниматель будет сравниваться с непосредственно записанными микрофонами, установленными в той же позиции (позициях), что и для обучения WaveMap. Я заинтересован в этом, потому что подозреваю, что ToneDexter может быть полезным инструментом записи для одновременной записи гитары и вокала, избегая при этом перетекания вокала в гитарный микрофон.

Поскольку ToneDexter находит и несколько снижает уровень инструмента Частота резонанса тела, я предполагаю, что записанный сигнал ToneDexter будет звучать немного тоньше, чем записанный микрофонный сигнал. Я думаю, однако, что настройка эквалайзера могла бы компенсировать этот фактор (предполагая, что более полный звук желателен).