Тема ToneDexter

Question

Привет всем,

Мой ToneDexter прибывает сегодня, и я очень заинтересован в обмене результатами / советами и т. Д. Кто-нибудь еще здесь получает одну из первых партий?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ В моем опыт показывает, что неэквалайзированный сигнал Pure Mini имеет тенденцию быть немного более басовым, чем то, что можно услышать акустически, или то, что микрофон услышит достаточно далеко, чтобы избежать эффекта близости. К этому обстоятельству добавляется тот факт, что ToneDexter преднамеренно находит и понижает резонансную частоту тела прибора (в соответствии с руководством), чтобы предотвратить проблемы с обратной связью в живом исполнении. По этим причинам можно ожидать, что сигнал Pure Mini (записанный ровно) будет звучать более низко, чем сигнал ToneDexter (записанный ровно). Надеемся, что люди, которые предпочитают более низкий звук, смогут набрать его с Управление тоном ToneDexter. Я подозреваю, что способность ToneDexter находить и ограничивать резонансную частоту тела инструмента сделает общее усиление низких частот менее проблематичным, с точки зрения обратной связи и запутанности звука. Если ваша ссылка на «большее звучание» относится к более сфокусированному и менее окружающему звуку, то, надеюсь, функция символов ToneDexter поможет с этим. Я использовал слово «с надеждой» здесь дважды. Я надеюсь, что ToneDexter даст многим из нас то, что мы хотим. Я подозреваю, что это не понравится всем. Что касается вашего разочарования в Ауре, я могу с этим согласиться. Мне больше нравится ощущение и звук моей установки Anthem SL / Zoom A3. С другой стороны, звук Aura моего друга Cormac McCarthy с пользовательскими звуковыми образами (звуковые образы, созданные с помощью его собственной гитары / звукоснимателя) - это «самый большой» усиленный звук гитары, который я когда-либо слышал. Поскольку ToneDexter теоретически аналогичен наличию пользовательских звуковых образов Aura plus , я бы заинтересовался этим только на этой основе. Тем не менее, ToneDexter, кажется, выходит за пределы «ауры» в том смысле, что его можно использовать с большим разнообразием пикапов, и он вполне может быть (суд присяжных все еще отсутствует) менее склонен к обратной связи, чем аура.

Под "большим звучанием" я просто подразумеваю, что когда я подключаю акустику, я хочу большой звук. Это не обязательно означает, что все басы - это то, что делает мой акустический звук большим. Это одна из причин, почему я не мог работать с лирикой. Да, это звучало как моя гитара, но я пропустил усиленный бас, который добавляют многие звукосниматели. Скажу так: приведенные выше звуковые клипы впечатляют, и кажется, что звук K & K при воспроизведении изображения с микрофона кажется таким же большим.

Кстати, об этом, возможно, уже говорилось где-то здесь, но я будет соблазн арендовать микрофон очень высокого класса только для съемки изображений. У меня есть хорошие конденсаторные микрофоны, но мне интересно, изменится ли один из этих студийных микрофонов за 3000 долларов?

Answer 2

Сравнивая микрофон с картой Tonedexter ... вот что я сделаю в эти выходные.

1) Подключите DI-выход Tonedexter к входу моего Audient Id14 и настройте мою DAW.
2) Настройте микрофон и обучите Tonedexter.
3) Начните запись в моей DAW.
4) Используйте функцию «переворачивать назад и вперед» перед сохранением новой волновой карты, чтобы микрофон и волновая карта были отображается спина к спине, когда я играю короткий фрагмент.
5) Обрежьте запись и загрузите файл wav в Soundcloud.

Answer 3

Я использую TD с моим OM42 с K & K. Звучит великолепно, но я согласен, что SBT может не хватать непосредственности и ударности, я также могу сделать это с помощью штекера для звукового отверстия. У меня есть OM28, и я собираюсь установить в него матрицу Рыболюдей Бесконечность. Я не могу поверить, что возвращаюсь к тому, с чего начинал этот звукосниматель, но я чувствую, что он будет хорошо работать с TD, и если я решу просто подключиться к плате в джем-вечер, у меня все равно будет полезный звук , В отличие от K & K, который требовал от вас держать DI / EQ при себе. Джеймс говорит, что качество микрофона и акустика помещения не имеют большого значения. Я вышел вчера вечером и купил SDC Shure за 350 долларов, чтобы сделать мои карты изображений. Я бы инвестировал в еще лучший вариант, если бы было доказано, что он имеет значение. Также стоит отметить, что новые строки не делают карту изображения ярче.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ Звучит хорошо хотя я не понимаю деталей. (Я ничего не понимаю о записи на компьютер. Я все еще записываю на Zoom H4, а затем загружаю в программу Audacity на моем компьютере.)

Да Это простой способ сделать это. После того, как тренировка будет завершена, вы сможете услышать карту TD, микрофон и звукосниматель по отдельности перед сохранением. Так что просто запишите их в вашу DAW с наушников.

Answer 5

Вот мои усилия Buzzard, ToneDexter в TC PlayAcoustic для реверберации гитары и вокальных эффектов.

Использование OM-42 с K & K.

https://soundcloud.com/aaronshortuk/norwegiandexter

Я очень взволнован этим звуком, но я все еще слышу гул от низких нот ...

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Джеймс Мэй ↠ Аудио во время обучения или в режиме прослушивания недоступно из DI и основных выходов во время обучения. Он отключен, чтобы не влиять на тренировку, если вы оставите динамик включенным. И мы бы не хотели, чтобы прослушивание микрофона началось. Итак, для того, чтобы делать то, что вы хотите, я предлагаю запись прямо с наушников. Вам нужно будет взять Tip или Ring, так как это монофонический канал. Не беспокойтесь о потере точности, усилитель наушников очень чистый! Самый простой способ - использовать монофонический штекер к аудиоинтерфейсу, подключив его наполовину, чтобы соединить штекерное гнездо для наушников с наконечником. вашего кабеля. Если вы используете балансный кабель TRS в своем интерфейсе, он не будет работать, поскольку наконечник и звонок будут отменены на дифференциальном симметричном входе звуковой карты. Дайте мне знать, если это не достаточно ясно.

Я абсолютно понял. Большое вам спасибо за ваш вклад! Я сделаю так, как вы предлагаете ...

1) Подключите наушники Tonedexter к входу моего Audient Id14 и настройте DAW (используя Y-кабель TRS - XLR).
2) Настройте микрофон и обучите Tonedexter.
3) Начните запись в моей DAW.
4) Используйте функцию «переворачивать назад и вперед» перед сохранением новой волновой карты, чтобы микрофон и волновая карта были отображается спина к спине, когда я играю короткую пьесу.
5) Обрежьте запись и загрузите файл wav в Soundcloud.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал buzzardwhiskey ↠ Только для весело Я решил запустить трек, который я уже опубликовал, через некоторую постобработку. Я пропустил его через фильтр верхних частот на частоте 60 Гц и постепенно увеличивал усиление, начиная с 1000 Гц до 4000 Гц. Затем я пропустил его через пластинчатую реверберацию на 10% смеси. Вот оригинал и новый. Это удивительно. Звук, после эффектов, не сильно отличается от того, что я мог бы захватить, используя микрофон в аудио-интерфейс моего компьютера. Я должен напомнить себе, что это было записано через гитарный усилитель.

Дэвид: Я слышу сигнал ToneDexter как более естественный, но я думаю, что запись ToneDexter нуждается в немного больше громкости, чтобы соответствовать немного более громкому эффекту, который имеет запись только для K & K.

Есть ли у вас акустическая колонка LR Baggs Session DI, которую вы могли бы использовать, чтобы сделать запись вашего CEO-7 с элементами управления Session DI установить, что вы думаете, приятный тон? Было бы неплохо сравнить звучание записи K & K / Session DI по сравнению с записью K & K / ToneDexterized.

В любом случае, похоже, что ToneDexter - стоящее устройство. Наслаждайтесь!

Answer 8

Отличная демонстрация, Дэвид… действительно ясно показывает, что делает ToneDexter.

Удивительно не только то, насколько великолепно звучит ToneDexter, но и то, как пьезо-у необработанный K & K звучит по сравнению.

.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от AeroUSA ↠ I ' используя TD с моим OM42 с K & K. Звучит великолепно, но я согласен, что SBT может не хватать непосредственности и ударности, я также могу сделать это с помощью штекера для звукового отверстия. У меня есть OM28, и я собираюсь установить в него матрицу Рыболюдей Бесконечность. Я не могу поверить, что возвращаюсь к тому, с чего начинал этот звукосниматель, но я чувствую, что он будет хорошо работать с TD, и если я решу просто подключиться к плате в джем-вечер, у меня все равно будет полезный звук , В отличие от K & K, который требовал от вас держать DI / EQ при себе. Джеймс говорит, что качество микрофона и акустика помещения не имеют большого значения. Я вышел вчера вечером и купил SDC Shure за 350 долларов, чтобы сделать мои карты изображений. Я бы инвестировал в еще лучший вариант, если бы было доказано, что он имеет значение. Также следует отметить, что новые строки, кажется, не делают карту изображения ярче.

Таким образом, даже с изображением тонального декстера вы обнаружите, что тону по-прежнему не хватает непосредственности и ударить К & К? Я спрашиваю только потому, что меня убеждали, что тональный преобразователь в принципе превратит любой звукосниматель (SBT или UST) в гитару с хорошим микрофоном. Интересно, что внутренний звукосниматель по-прежнему играет значительную роль. Я полагаю, что одно преимущество SBT - это постукивание по телу. Было бы здорово попробовать его с таким звукоснимателем, как B-Band A2.2 XOM, который имеет датчик тела и UST.

Answer 10

Цитата:

Первоначально отправлено buzzardwhiskey ↠ Микрофон - K & K Pickup - перестрелка Tonedexter Вот что я сделал ... 1) Подсоединил наушники Tonedexter к входу мой Audient Id14 и настройте мою DAW (используя Y-кабель TRS - TR). 2) Настройте микрофон и обучите Tonedexter. 3) Начали запись в моей DAW. 4) Использовали Функция «переворачивать назад и вперед» перед сохранением новой волновой карты, чтобы микрофон, звукосниматель и волновая карта Tonedexter отображались спина к спине, когда я играю короткий фрагмент. 5) Обрежьте запись и загрузите wav файл в Soundcloud. PS: никаких эквалайзеров или эффектов вообще нигде нет. «Характер» «Тонедекстера» - все время вверх, по часовой стрелке, до «воздушного».

Это приятно. Вы теряете часть высокого класса, но он все еще очень сбалансирован. Минимумы хорошо затянуты. Их автоматический процесс настройки минимума очень эффективен (поверьте, я делаю это вручную, и мне понадобится 6-7 попыток эквалайзера, чтобы найти это равновесие).

Я слышал, что они прерывали ИК, потому что вы теряете часть естественного ревербератора (гитара и комната), но это к лучшему, поскольку вы можете добавить реверберацию по вкусу позже.

По сравнению с предыдущим образцом, вы могли слышать, как ручка персонажа возвращает некоторую атаку и средне-высокая четкость. Это, вероятно, было бы еще более впечатляющим при использовании UST-пикапа, потому что когда вы используете кнопку наложения на Aura, вы всегда приносите немного шарлатана.

Cuki