Тема ToneDexter

Question

Привет всем,

Мой ToneDexter прибывает сегодня, и я очень заинтересован в обмене результатами / советами и т. Д. Кто-нибудь еще здесь получает одну из первых партий?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал SpruceTop ↠ Хотя я Я нахожусь в списке первого издания, и у меня есть несколько дней, чтобы решить, я обсуждаю вопрос получения ToneDexter, потому что недавно я потратил 250 долларов на DR Baggs Session DI. Хотя Session DI, кажется, делает некоторые тонкие приятные вещи для усиленного тона, кто-нибудь еще хотел бы, чтобы они потратили деньги, потраченные на их Session DI, вместо этого на получение ToneDexter? Я делаю ...

Мне не принадлежит сессия, но каждый раз, когда я подходил к ее покупке, я выхожу. Я всегда слышу, что это тонко, и я не совсем уверен, стоит ли это цена за такое маленькое «улучшение». С учетом сказанного, мне нужно услышать больше от Tonedexter, прежде чем я сделаю решающий шаг. Дело в том, что, если это реальная сделка, я не вижу смысла тратить много на самовывоз. Кажется, что доступный UST или SBT добились бы цели.

Answer 2

Скажите Шанс, что я сказал "привет"! ;)

Отчеты об отслеживании UPS должны быть доставлены сегодня. Завтра я играю в VFW, так что это будет хороший тест.

Сегодня вечером я попытаюсь опубликовать несколько сравнений сухих и влажных образцов через мой Schrtler Unico.

Answer 3

Я считаю, что если это так хорошо, как мы надеемся, то вам нужно просто купить один и продать один Бэггс ...

Answer 4

Цитата:

Сообщение от martingitdave ↠ .. . Я ЛЮБЛЮ все о технологиях, кроме их использования. Я подозреваю, что использую меньше возможностей своих различных устройств и оборудования, чем любой другой технофил, которого вы можете себе представить. Это особенно относится к музыке. Я чувствую, что технологии могут помешать музыкальному опыту и связи, которую я создаю с аудиторией. ... Отличная работа Джеймс. Вы эффективно разрушили рынок акустического усиления. Я не могу дождаться, чтобы увидеть результат. ...

Я также чувствую, что технологии слишком легко мешают создавать музыку. Возможно, это левый / правый мозг.

ToneDexter очень сложен внутри, но мы много думали о том, чтобы сделать его максимально интуитивно понятным в использовании, чтобы игроки могли сосредоточиться на создании музыки. Надеюсь, нам это удалось.

Спасибо за комплимент. Мы надеемся, что это изменит ландшафт!

Answer 5

Твоя гитара звучит ярко (мне это нравится)! Какой тип микрофона вы использовали и какие настройки тонального эквалайзера настроены на?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал TheJackal ↠ Aero, Вы выходите из ToneDexter в Play Acoustic? Мой тондекстер был доставлен сегодня, и я не могу добраться до дома, чтобы «натренировать» его. Я купил Play Acoustic пару недель назад и мог бы использовать его для точной настройки эквалайзера и некоторых вокальных вещей. Мне интересно, как ваши двое играют вместе.

Да. Гитара в тональный усилитель для усиления звука, а затем с помощью соединительного кабеля к «гитаре в» на игровой акустике. Вам может больше не понадобиться эквалайзер или реверберация. Я также использую повышение от ToneDexter и могу использовать его как отключение звука. Это хорошая установка.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано buzzardwhiskey ↠ Вот быстрое сравнение. Впервые вы слышите, как мой K & K оборудован Martin CEO7, прямо в абсолютно плоский Schertler Unico и записан через Zoom H2 на расстоянии около 2 футов. Затем вы слышите ту же настройку, используя предусилитель ToneDexter (также полностью плоский). Никакой обработки вообще. Если вы стремитесь к звук микрофона, но я просто хочу использовать дешевый звукосниматель, это так близко, как сейчас предлагает мир.

Спасибо за сравнение Buzzard. Это не звучит нормально для меня. Звуки обработаны. Мне нравится твой пикап лучше, я думаю. Я не знаю. Мне будет любопытно, что думают другие.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ Хороший вопрос , Агрессивный бренчинг, кажется, всегда игнорируется демонстрациями. Я думаю, что к настоящему времени все мы знаем, что выбор пальцев обычно делает звук большинства звукоснимателей хорошим.

Мне очень понравилась демоверсия Aero "Norwegian Dexter", в которой было много ударов. Однако его гитара была оснащена Pure Mini. Мне интересно, будет ли работать гитара с UST?

Answer 9

buzzardwiskey, я немного запутался. Первая часть гитары подключена к Schertler, и вы записали выход усилителя с Zoom H2. Итак, является ли вторая часть той же, что и наличие ToneDexter между CEO7 и Schertler?

И, конечно, микрофон, используемый для записи акустического звука в ToneDexter во время процесса обучения, будет влиять на то, что ToneDexter пытается продублировать.

В этом примере мне кажется, что результат намного ближе к тому, как гитара будет звучать без усиления. Забавно, как люди настолько привыкли к обычному усиленному тону, что это кажется нормальным.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Cuki79 ↠ Я полностью согласен с Джеймсом ... Когда я писал о литературе: в большинстве случаев они используют робота для игры на одном и том же на обоих инструментах во время обучения. Мое личное мнение о UST что если вы поставите тот же UST в Yamaha или Cort. Вы получите почти такой же усиленный звук. Cuki

У меня был маленький корт, оснащенный Аурой Fishman размера 00, в одно время. По иронии судьбы, я думал, что это звучит намного лучше при моделировании определенного звукового образа OM (из предусилителя Aura Spectrum), чем при использовании одного из звуковых образов Aura для конкретной модели.

Я не обязательно согласен с тем, что Гитары, оснащенные UST, при усилении будут звучать почти одинаково. Большие гитары обычно имеют более длительное затухание нот. Я склонен согласиться с общепринятым мнением, что меньшие, более сухие звучащие гитары имеют меньшую собственную «индивидуальность» и делают более совершенные моделирующие платформы.


Ой, я привык к моделированию. Я надеюсь, что кто-то выложит больше образцов ToneDexter в ближайшее время.