Активные акустические системы (вместо акустического усилителя?) - Гитарист
0 голосов
/ 19 августа 2009
Привет,

Я думаю приобрести небольшую акустическую систему для усиления Maton гитары и вокала во время репетиций и небольших концертов (вместо этого я мог бы пойти на акустический усилитель). Я собираюсь усилить акустический дуэт, а также хотел бы иметь возможность использовать его в качестве монитора при игре с большим количеством людей.

После тестирования нескольких акустических усилителей я уже могу сказать, что 8-дюймовый НЧ-динамик мне достаточно, если у Poweramp достаточно места, а в корпусе достаточно громкости / размера: AER Acousticube III звучит великолепно для меня, но меньший Compact 60 достигает своего предела, когда я играю низкие ударные звуки на гитаре и еще меньшие звуки Alpha ... ну, _too_ small.

Это мои вопросы:
Существуют ли общие тенденции относительно качества звука (меня не очень волнует громкость) при сравнении маленьких (8 "или максимум) 10 ") активных громкоговорителей для акустических усилителей?
Хотя многие акустические усилители оснащены одним 8" низкочастотным динамиком (большинство AER, SR Jam, Schertler Unico), меньше динамиков с низкочастотным динамиком такого размера. Я также заметил, что у колонок, как правило, гораздо больше корпусов, чем у большинства усилителей высшего класса.

Какие есть колонки, которые могут работать как с гитарой, так и с микрофоном , напрямую подключенным к нему, и предлагают отдельные регуляторы громкости? Я собираюсь попробовать QSC K8 в ближайшее время.

Спасибо
Пида

Ответы [ 102 ]

0 голосов
/ 20 ноября 2009
Так что я, как и многие другие, наслаждался этим развлечением! Обучение может быть веселым! На эту тему очень много тем. Все это, несмотря на то, что это не так красочно, кажется, что большая часть информации основана на мнении автора или исполнителя. Я делаю немного об этом, но в основном я гитарист в стиле «фингерстайл» ... вставьте сюда шутку о гитаре в стиле «фингерстайл» ... Как эти вещи отвечают потребностям гитары Fingerstyle? Дедал выглядит красиво! Моя установка представляет собой двойную систему K & K PWM Lowden O25c и под седлом с встроенным предусилителем. Усилитель - это marshall asd100 больших мест, где обычно есть достаточное количество домов, поэтому я запускаю DI из усилителя. Дело в том, что усилителя не хватает на 100 Вт для большинства небольших площадок. Полный диапазон частот теряется до середины. Мне нужна дисперсия и и нижний и верхний конец. Имею ли я смысл? Я хотел бы почувствовать бас. Я также делаю небольшую петлю с перкуссией.
0 голосов
/ 22 августа 2009
Цитата:
Первоначально написал dcopper
То есть настоящее удовольствие и часто в течение дня чудесное развлечение. Мне также нравится делиться своими идеями, и я убежден, что, если бы этот форум был частью того, что я пытался сделать много лет назад, я бы сэкономил много денег и, что более важно, получил тонну знаний.
Надеюсь, это поможет тон этого поста.
davidc
Эй, округ Колумбия,

Как новичок, я должен поддержать ваши комментарии выше .... У меня такой ограниченный опыт, и я многому учусь на этом сайте. Я воспринимаю комментарии как людей, которые могут иметь сердечные дебаты. Эй, мы парни (и, наверное, некоторые леди), так что обычно мы заканчиваем после пива. Похоже, что все по этому поводу.

Я должен сказать, что информация об этом конкретном посте пришла как раз в нужное время, и я рад, что Мод не удалил его. Здесь есть все виды, те, кто может получить лучшее, и те, кто мечтает и спасает. Этот форум, несмотря ни на что, время от времени все еще ОТЛИЧЕН !!!

Продолжайте поддерживать парней .... DB
0 голосов
/ 24 августа 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано alohachris
Aloha,

Эх, судебно-медицинская экспертиза, получить зудящие тригга финга или что, а? а? Дизина, чушь! Мы, ребята, развлекаемся, о-о, хе-хе, лиддат Нет, ху-ху!
Я был далеко от своего компьютера все выходные и только что получил возможность проверить эту тему еще раз ...

Что касается зудящего триггерного пальца ... если бы у меня было это, я бы закрыл эту ветку в первый раз, когда я отправил сообщение ... но я этого не сделал. Я просто подумал, что дается какая-то хорошая информация, и надеялся, что две враждующие стороны остановятся на этом. Кажется, я был неправ, так как после этого сюда попало еще несколько постов, и это тоже было не слишком красиво.

Итак, позвольте мне сказать это ... наше правило номер один здесь (и всегда было) быть хорошим." Несколько постов здесь не было, и я позволил вещам идти вперед в надежде на то, что те, кто нарушает, могли бы самостоятельно контролировать себя, чтобы быть в курсе. Хотя это было «лучше», это все равно было не очень приятно.

Я оставлю это еще раз, и если это не удастся решить с будущими постами, которые соответствуют «правилу быть хорошим» тогда не только нить будет закрыта, но и те, кто не будет играть красиво, будут предупреждены.

Так что нет, у меня нет зудящего триггерного пальца ... если бы я сделал это, то не стал бы добрались до четвертой страницы. :)
0 голосов
/ 24 ноября 2009
только что вернулся к этой теме И просто уточнить и добавить наблюдение

Для многих, особенно молодых, начинающих, обладающих более дорогой, дорогой, звуковой системой и / или гитарой высшего класса, просто невозможно. и так далее. И я не думаю, что кто-то оспаривает это. или не соглашаться с этим.
Кроме того, у каждого есть своя точка зрения на приоритеты, которые действительны, хороши и хороши.
Я, конечно же, также согласен с тем, что Performance имеет первостепенное значение.
Тем не менее, юмористический джеб, который я сделал о наличии 30 тыс. Гитар на гитаре и высказываниях о том, что не вижу субъективного значения 6k до 8 тыс. для звуковой системы, IMO имеет некоторую степень объективного несоответствия в логике. При этом объективно, не покупая и не продавая 3 высококлассные гитары, можно легко получить средства для системы более высокого уровня. Если, конечно, кто-то хотел такого.

Короткий Анекдот В одном из моих рабочих воплощений. Я продал руки, лучшую из всех, демонстрирующих самую высокую цену, сотканную шерстяную одежду камуфляжа для охоты на рынке. Меня никогда не переставало удивлять, сколько раз бывалые охотники говорили о том, чтобы чувствовать себя некомфортно, замерзать, накапливать слои, ходить в гору, потеть, снимать слои и т.д. Призрачная винтовка и пара Ziess Binocks за $ 1 тыс. на охоте за 5 тысяч долларов. А потом развернитесь и, если серьезно, категорически заявите, что они просто не могли видеть, как можно потратить 1 тыс. Долларов на одежду, чтобы чувствовать себя комфортно. WBTW безоговорочно гарантированно выступил так, как рекламируется.

Так что это всего лишь мой косвенный способ сказать, что все это, возможно, указывает на часть «Баланса», на которую ссылался Алохахрис.
0 голосов
/ 24 ноября 2009
oppppppppppppsssssssss
0 голосов
/ 22 ноября 2009
Цитата:
Первоначально написал dougb256
Я бы Держу пари, что большинство гитаристов чувствуют так ... Я знаю, что я трачу на гитары гораздо больше, чем на усилители (и у меня в усилителях около 8 тысяч долларов в нашей студии), но для живого использования наш $ 1 тысяч + PA вполне подойдет. Я хотел бы сделать некоторые улучшения, но я не думаю, что колонки Daedulus когда-либо покинут наш дом, потому что я боюсь, что их поцарапают! Слишком красиво, чтобы выступать.

Теперь, если бы я мог, у меня были бы кабины Meyer и высококлассная плата с обработкой, а также выделенный звукорежиссер. Ничто не сравнится с Мейером, точка. Но только одна из кабин UPA-1P продается за 6 тысяч долларов. Я играл несколько раз по системам Мейера и был очень испорчен, но мой кошелек всегда давал мне проверку на реальность. Конечно, если бы IA / B использовал систему Мейера против моей нынешней системы, я бы заплакал. Я знаю это и не спорю ни на секунду, что система Daedulus звучит превосходно, намного лучше, чем моя нынешняя система. Но я мог бы взять деньги, которые понадобились бы для пары динамиков Daedulus, и купить пару SRM-450 и несколько других штуковин, и у меня остался бы хороший кусок $$$ для другой гитары ... и прямо сейчас Я хотел бы начать возиться с педалью стали ;)

-Doug
Hi Doug & All,

I'm Кен, а я - гитарный гитарный гитарист с ценностью от 20 до 30 тысяч. Я чувствую, что гитары - это то, что я, и, возможно, большинство из нас, действительно дорожим Хорошая звуковая система очень важна для донесения ваших поступков до аудитории, и это часть ощущения комфорта и хорошего выступления. Я чувствую, что, как только соблюдается хороший стандарт живого усиления звука, который позволяет исполнителю делать все возможное, реальное исполнение и то, как игрок сталкивается с аудиторией, имеют первостепенное значение. Самым успешным выступлением, которое я когда-либо видел, с точки зрения участия аудитории, был мой друг, который мог исполнять 45-минутные безостановочные три-четыре аккордовых стандарта, и толпа шла орехи присоединяются и заказывают все виды напитков и хорошо проводят время! Его целью было развлечение, наряду с исполнением «более серьезных песен», которые он исполнял и будет играть в других сетах ранним вечером, в зависимости от того, что он почувствовал, привлечет аудиторию. Для своих выступлений он использовал пару динамиков Peavey и микшер Peavey с общей стоимостью системы около $ 500 в 1977 году. Звук был чистым и ясным, и зрителям понравилось его выступление. Этот парень был одноклассником Стива Уинвуда, когда он был молодым, в Англии, и он тоже был хорошим гитаристом.

Я думаю, что разница между хорошими и отличными системами акустической системы - это большие деньги и учитывая капризы толпы, я не уверен, что хотел бы потратить много денег на суперсистему на случай, если она будет разбита, случайно или из-за драки в баре. Был там! Сделано это! Если бы я мог, я бы купил систему Daedalus / Pendulum SPS-1 / super-poweramp. Когда наступает время, большинство зрителей не знают и не слышат разницы в большинстве мест, где я играл, между системой на базе Mackie SRM450 или системой на базе Daedalus. Как насчет того, чтобы шумная толпа искала хорошее время, выступая в баре «День Святого Патрика»? Я провел много лет с различными мощными системами. Я уверен, что сегодня мои Mackie SRM450s заполнили бы счет лучше, чем у меня тогда. С их автономными мощными лампами они зажгут сустав, и они будут стоить всего около 1200 долларов за пару. Добавьте микшер и вокальный микрофон, подключите вашу Martin DC-16RE AURA и приготовьтесь развлечь и поразить толпу в безумии общей радости!

Реальность выступлений на разных площадках заключается в том, что если вы являетесь конкретным игроком, лучше всего иметь две системы: одну на основе Mackie SRM450 или QSC K8, K10, K12 и их различные сверстники, И система, основанная на Дедале. Если вы являетесь игроком, богатым RICH, то система, в которой есть только Дедал, - это то, что вам нужно и нужно, и, конечно, на всякий случай у вас дома будет пара пар в качестве резерва. Если вы регулярно выходите на выходных, лучше всего использовать систему типа Mackie или QSC.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 23 ноября 2009
Цитата:
Первоначально написал sdelsolray
Другие, чем временная стоимость денег и периодическое обслуживание, я могу использовать его бесплатно.
Нет, если он не оценивает больше, чем уровень инфляции. Кроме того, учтите, что вы внесли довольно большой депозит, чтобы «использовать его бесплатно». Если он будет поврежден, потерян, украден и т. Д., Вернете ли вы этот депозит? Кроме того, что если придет время, когда вы решите продать их, чтобы вернуть ваш депозит, а они не продают?

Бесплатно? Нет, пока он не был продан и вы не окупили свои вложения.
0 голосов
/ 19 августа 2009
Вы проверили Fishman SoloAmp?
0 голосов
/ 20 августа 2009
Aloha Spruce,

В прошлом году я выступил более чем на 200 вечеров - никогда не бывал в одном месте две ночи подряд. Мне приходилось шлепать свою буровую установку на каждом концерте - нелегко рано утром в рабочую ночь, когда мне нужно было проехать 500 'по узкой бамбуковой тропе в тропическом лесу, чтобы доставить вещи обратно в мой дом - и я 60!

Однако, после десятилетий, проходящих через то, что вы можете считать буровыми установками "реального мира", вы знаете: Kustoms, Peaveys, Yamahas, Mackies & JBL's, а в последнее время и Bose's ... а также через дерьмовое звучание (для меня), широко продаваемые PADI, UST и SM-58, я понял, что пора в моей долгой карьере действительно проверить, что там, и создать сигнальную цепочку, которая, наконец, удовлетворит меня на всех уровнях.

Процесс не имел никакого отношения к статусу обладателя лучшего, такого как маятник / дедал. Речь шла только о создании и усилении наиболее естественного акустического звучания моих гитар и голоса, а также о создании цепочки сигналов с совместимостью, запасом мощности, управлением, гибкостью, великолепным звуком и отсутствием утомления ушей - для меня и моей аудитории. (Я не могу этого сделать с JBL EON, я скажу вам).

Так что мои реалити-шоу в "реальном мире" требовали изменений в направлении построения цепочки сигналов, которая была полностью спланирована (включая кабели) и действительно работает. Я знаю, что другие играют через то, что работает для них, но их здесь не обвиняют в недостатке реальности, капитан?

Я знал, что где-то там была такая комбинация (но, конечно, не здесь, на сцене патетического музыкального магазина на Гавайях), но где-то там, которая могла бы иметь огромное значение в моем звучании и вдохновлять лучшую музыку из этого Старый Гиггер.

Итак, я вложил в это время и деньги, получая огромную помощь от многих из вас, ребята, особенно от Сделсолрей и Рика Тернера, и теперь ..... Я бы не стал рассматривать играть через Bose или Soloamp, или использовать PADi больше. Это было бы похоже на движение от 500 миль в час до нуля, ИМО. Я чувствую то же самое в отношении ауры и технологий моделирования. Мне не нужно набирать звук гитары. Моя гитара великолепно звучит на моей установке.

На этом этапе жизни я чувствую, что заслужил это. Я также чувствую, что важно передать мой опыт построения цепочки сигналов людям, чтобы они могли знать, что они могут получить аналогичные результаты, но только если они знают, что там, планируя это, а затем создавая свои мечты. Слишком многие все еще думают, что могут получить отличный звук - как я привык - усиливать гитару за 2 тыс. Долларов с помощью вокального микрофона SM-58, шарлатанскую UST через сжатый звук PADI за 150 долларов, а затем через «акустический усилитель» за 400 долларов. Почему? Потому что это дешево и просто в большинстве случаев. Не может быть сделано, ребята! Я знаю, потому что я пытался делать это десятилетиями. Вы не можете использовать дешевые и получить желаемые результаты.

Люди должны знать, что колонки Daedalus не являются игрушками для богатых парней, которых вы держите в своей студии для богатых мальчиков. Я не богат, даже не близко. У меня даже нет собственного дома после 33 лет жизни на Гавайях. Но я чувствую, что после 45 лет, я заслужил лучшее для меня !!! Это реальность, брат!

И люди, которые любят музыку или которые выступают или используют усиление, не должны чувствовать себя пойманными в ловушку ограничениями дешевого или доступного по цене оборудования для усиления на рынке, когда есть намного лучшее за удивительно разумную сумму денег (если вы думаю б) Я знаю, что в этой экономике и на гитарных сайтах это кощунство, но это реальность.

Это "реальный мир" концертов, как я его вижу. А мои Koa Daedalus W803 очень хорошо справились со скачками и звучат как сон. Я не могу сказать этого о JBL's, Mackies или Bose's - каждый из которых я провел более 250 ночей каждый! Еще не использовал Soloamp, но он не дешевый.

Все, что я предлагаю, это то, что мы все мыслим нестандартно, ребята! Покупка используется для снижения стоимости. Планируйте свою цепочку сигналов и удивляйтесь своему звуку и тому, как он положительно влияет на вашу игру. Получите все, что вы хотите. Но планируйте это! И план на будущее, которое не так безденежно.

alohachris
0 голосов
/ 19 августа 2009
Цитата:
Сообщение от alohachris
Aloha,

Я выступаю 45 лет. Одна вещь, которую я нашел правдой: маленькая акустическая система с двумя динамиками намного лучше для управления звуком и помещением, чем ЛЮБОЙ так называемый «акустический усилитель» с одним динамиком во всех ситуациях.

В терминах размер динамика? Я живу на Гавайях и часто играю на улице. Я перепробовал все размеры. Более 30 лет я проводил концерт в отеле в Ланаи и там все испробовал. Для использования вне помещения, используя самые доступные акустические системы PA - с питанием или без, мне нужно было больше 8 дюймов. Обычно 12-15 делали лучше. Mackie и JBL EON были неплохими, но их среднестатистический гудок для голоса не имел ничего общего с тоном акустической гитары, IMO.

Тем не менее, мои Koa Daedalus W803 ручной работы имеют кристально чистое звучание - лучшие живые динамики, которые я когда-либо слышал, - потому что они были разработаны и построены полностью вокруг звучания акустическая гитара. Это трехполосные динамики с 8-дюймовыми НЧ-динамиками. Тем не менее, они прекрасно работают в небольших помещениях или залах для аудиторий, в помещениях или на открытом воздухе, для вокала и / или гитары.

Если вы не играете в громкой полосе, на самом деле гораздо больше возможностей использовать маленький PA, чем один источник усилителя, среди них размещение динамиков и контроль обратной связи. Недостатком является шлэппинг - небольшая цена за игру с усилением, соответствующая ВАШИМ спецификациям.

Только мои два цента.

alohachris
Привет, Крис,

Динамики Daedalus, без сомнения, превосходно звучат и достойны исполнителей, готовых потратить на них деньги и взять на себя их вес, 41 фунт / динамик. Для реальных игроков, которые выступают, могут понадобиться колонки, такие как активный Mackie SRM450 (51 фунт) или более новый Mackie SRM450V (40 фунтов) или Fishman SoloAmp (Харви Рейд использует их вместе с гитарами, оснащенными Fishman Aura).

Честно говоря, исходя из практического подхода с низким уровнем бровей, учитывая бюджеты и характеристики места проведения большинства гигантов, Mackie и их аналогичные братские колонки других марок, вероятно, лучше всего подходят для большинства, учитывая характеристики звука и неприхотливость. Из мира бровей акустической гитары усилители Daedalus и подобные продукты, без сомнения, являются лучшими, которые можно использовать. Существует гордость за обладание лучшим, что можно купить за деньги! В реальном мире регулярная приличная акустическая система - это все, что нужно, учитывая, что исполнитель и его аудитория, вероятно, не могли бы отличить такую ​​систему от системы высшего класса, если учитывать характеристики многих мест.

Если исполнитель зарабатывает на жизнь, играя исключительно за других, и учитывая, что он может использовать характеристики налоговых вычетов системы Дедала, или если игрок богат и не против потратить деньги на систему Дедала, тогда они должны сделать это. Конечно, есть и новые, и используемые, которые могут размыть линию того, что музыкант выбирает для покупки и использования в качестве динамиков для концертных залов. Может быть, пару динамиков Daedalus можно купить за ту же цену, что и новую пару Mackie SRM450V2 или пару динамиков QSC K8?

Я согласен, что акустические системы для усиления живого звука лучше, чем акустические усилители, хотя акустический усилитель может быть хорошим сценическим монитором, особенно если от него или другого источника можно получить хороший сигнал FOH.

С уважением,

SpruceTop
...