Активные акустические системы (вместо акустического усилителя?) - Гитарист
0 голосов
/ 19 августа 2009
Привет,

Я думаю приобрести небольшую акустическую систему для усиления Maton гитары и вокала во время репетиций и небольших концертов (вместо этого я мог бы пойти на акустический усилитель). Я собираюсь усилить акустический дуэт, а также хотел бы иметь возможность использовать его в качестве монитора при игре с большим количеством людей.

После тестирования нескольких акустических усилителей я уже могу сказать, что 8-дюймовый НЧ-динамик мне достаточно, если у Poweramp достаточно места, а в корпусе достаточно громкости / размера: AER Acousticube III звучит великолепно для меня, но меньший Compact 60 достигает своего предела, когда я играю низкие ударные звуки на гитаре и еще меньшие звуки Alpha ... ну, _too_ small.

Это мои вопросы:
Существуют ли общие тенденции относительно качества звука (меня не очень волнует громкость) при сравнении маленьких (8 "или максимум) 10 ") активных громкоговорителей для акустических усилителей?
Хотя многие акустические усилители оснащены одним 8" низкочастотным динамиком (большинство AER, SR Jam, Schertler Unico), меньше динамиков с низкочастотным динамиком такого размера. Я также заметил, что у колонок, как правило, гораздо больше корпусов, чем у большинства усилителей высшего класса.

Какие есть колонки, которые могут работать как с гитарой, так и с микрофоном , напрямую подключенным к нему, и предлагают отдельные регуляторы громкости? Я собираюсь попробовать QSC K8 в ближайшее время.

Спасибо
Пида

Ответы [ 102 ]

0 голосов
/ 20 ноября 2009
хммм спасибо, WWMHD на это.
0 голосов
/ 20 августа 2009
Цитата:
Сообщение от alohachris
Алоха ель ,

В прошлом году я выступил более чем на 200 ночей - никогда не бывал в одном месте две ночи подряд. Мне приходилось шлепать свою буровую установку на каждом концерте - нелегко рано утром в рабочую ночь, когда мне нужно было проехать 500 'по узкой бамбуковой тропе в тропическом лесу, чтобы доставить вещи обратно в мой дом - и я 60!

Однако, после десятилетий, проходящих через то, что вы можете считать буровыми установками "реального мира", вы знаете: Kustoms, Peaveys, Yamahas, Mackies & JBL's, а в последнее время и Bose's ... а также через дерьмовое звучание (для меня), широко продаваемые PADI, UST и SM-58, я понял, что пришло время моей долгой карьеры, чтобы действительно проверить, что там было - и создать сигнальную цепочку, которая, наконец, удовлетворит меня на всех уровнях.

Процесс не имел никакого отношения к статусу обладателя лучшего, как Маятник / Дедал. Речь шла только о создании и усилении наиболее естественного акустического звучания моих гитар и голоса, а также о создании цепочки сигналов с совместимостью, запасом мощности, управлением, гибкостью, великолепным звуком и отсутствием утомления ушей - для меня и моей аудитории. (Я не могу этого сделать с JBL EON, я скажу вам).

Так что мои реалити-шоу в реальном мире требовали изменений в направлении построения полностью сигнальной цепочки сигналов (включая кабели), которая действительно работает. Я знаю, что другие играют через то, что работает для них, но их здесь не обвиняют в недостатке реальности, капитан?

Я знал, что где-то там была такая комбинация (но, конечно, не здесь, на сцене патетического музыкального магазина на Гавайях), но где-то там, которая могла бы иметь огромное значение в моем звучании и вдохновлять лучшую музыку из этого old gigger.

Итак, я вложил время и деньги в это, получая здесь большую помощь от многих из вас, ребята, особенно от Sdelsolray и Rick Turner, и теперь ..... Я бы не стал рассматривать играть через Bose или Soloamp, или использовать PADi больше. Это было бы похоже на движение от 500 миль в час до нуля, ИМО. Я чувствую то же самое в отношении ауры и технологий моделирования. Мне не нужно набирать звук гитары. Мои гитары великолепно звучат на моей установке.

На этом этапе жизни я чувствую, что заслужил это. Я также чувствую, что важно передать мой опыт построения цепочки сигналов людям, чтобы они могли знать, что они могут получить аналогичные результаты, но только если они знают, что там, планируя это, а затем создавая свои мечты. Слишком многие все еще думают, что могут получить отличный звук - как я привык - усиливать гитару за 2 тыс. Долларов с помощью вокального микрофона SM-58, шарлатанскую UST через сжатый звук PADI за 150 долларов, а затем через «акустический усилитель» за 400 долларов. Почему? Потому что это дешево и просто в большинстве случаев. Не может быть сделано, ребята! Я знаю, потому что я пытался делать это десятилетиями. Вы не можете использовать дешевые и получить желаемые результаты.

Люди должны знать, что колонки Daedalus не являются игрушками для богатых парней, которых вы держите в своей студии для богатых мальчиков. Я не богат, даже не близко. У меня даже нет собственного дома после 33 лет жизни на Гавайях. Но я чувствую, что после 45 лет, я заслужил лучшее для меня !!! Это реальность, брат!

И люди, которые любят музыку или которые выступают или используют усиление, не должны чувствовать себя пойманными в ловушку ограничениями дешевого или доступного по цене оборудования для усиления на рынке, когда есть намного лучшее за удивительно разумную сумму денег (если вы думаю б) Я знаю, что в этой экономике и на гитарных сайтах это кощунство, но это реальность.

Это "реальный мир" концертов, как я вижу. А мои Koa Daedalus W803 очень хорошо справились со скачками и звучат как сон. Я не могу сказать этого о JBL's, Mackies или Bose's - каждый из которых я провел более 250 ночей каждый! Еще не использовал Soloamp, но он не дешевый.

Все, что я предлагаю, это то, что мы все мыслим нестандартно, ребята! Покупка используется для снижения стоимости. Планируйте свою цепочку сигналов и удивляйтесь своему звуку и тому, как он положительно влияет на вашу игру. Получите все, что вы хотите. Но планируйте это! И план на будущее, которое не так безденежно.

alohachris
Привет Крис,

Если и когда я могу себе позволить Я, вероятно, куплю систему Daedalus / Pendulum и получу удовольствие от ее использования Я все еще думаю, что, имея на протяжении многих лет множество конфигураций оборудования от низкого до высокого качества, есть смысл снижать отдачу после того, как будет введено оборудование хорошего качества. Независимо от того, где я выступал, у меня всегда были комплименты от зрителей и владельцев клубов, что мой звук был наилучшим качеством, которое они слышали от любого мероприятия в этом районе.

Большая часть моего оборудования была куплена через Whirlwind Audio из моего родного города (производитель Medusa, Snakes и т. д.), который продал несколько высококлассных брендов оборудования и дизайна, а также разработал индивидуальные звукоусилительные решения для многих артистов мирового уровня. Некоторые из сотрудников Whirlwind были и остаются профессиональными звукорежиссерами, работавшими на многих актах мирового уровня и в региональных группах. Основатель Whirlwind, Майк Лайакона, также был одним из руководителей оригинальной компании MXR, здесь, в Рочестере, Нью-Йорк. Таким образом, мне удалось получить отличный совет из первых рук о звукоусилении в 1970-х и 1980-х годах. Я не эксперт, но я знаю хороший звук, когда слышу его и как его достичь, и я искренне верю, что этого можно достичь с помощью таких брендов, как Mackie, QSC, JBL, ElectroVoice, Allen & Heath, Crown и многих других основных качеств бренды.

Прямо сейчас у меня есть два динамика Mackie SRM450, снабженные микшером Mackie DFX-12, и у меня также есть Fishman SoloAmp. Я кормлю их гитарами, оснащенными аурой, или гитарой через педаль ауры. Я получаю усиленный звук хорошего качества, которым легко управлять, используя только эквалайзер микшера Mackie или регуляторы эквалайзера Fishman SoloAmp. Все просто и легко в использовании и особенно портативно, когда просто используется SoloAmp для усиления. Я никогда не буду предполагать, что вышеупомянутое оборудование превосходит вашу нынешнюю систему класса high-end, но мое оборудование производит полностью профессиональный звук, который я нахожу чистым и удобным звучанием, и я уверен, что большинство других исполнителей и зрителей тоже.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 22 ноября 2009
Цитата:
Первоначально написал KevWind
Но я заметил, что джентльмен, который заявлял, что цена на SPS / Daedalus для многих музыкантов была или может быть высокой, он чувствовал, что она высока только для того, чтобы получить какой-то% лучшего звучания и, действительно, от 6 до 8 тыс. долл. для акустической системы, - это кусок сдача. Еще !! и вот юмор, о котором я говорю, тот же самый джентльмен перечисляет что? Гитары стоимостью от 20 до 30 тысяч долларов в его сигнальной линии, которые, я уверен, он приобрел из-за некоторого% лучшего звучания ... Да?
Держу пари, что большинство так чувствуют гитаристы ... Я знаю, что я трачу на гитары гораздо больше, чем на усилители (и у меня в усилителях около 8 тыс. долларов в нашей студии), но для живого использования наша 1 тыс. долларов + PA - это хорошо. Я хотел бы сделать некоторые улучшения, но я не думаю, что колонки Daedulus когда-либо покинут наш дом, потому что я боюсь, что их поцарапают! Слишком красиво, чтобы выступать.

Теперь, если бы я мог, у меня были бы кабины Meyer и высококачественная плата с обработкой, а также специальный звукорежиссер. Ничто не сравнится с Мейером, точка. Но только одна из кабин UPA-1P продается за 6 тысяч долларов. Я играл несколько раз по системам Мейера и был очень испорчен, но мой кошелек всегда давал мне проверку на реальность. Конечно, если бы IA / B использовал систему Мейера против моей нынешней системы, я бы заплакал. Я знаю это и не спорю ни на секунду, что система Daedulus звучит превосходно, намного лучше, чем моя нынешняя система. Но я мог бы взять деньги, которые понадобились бы для пары динамиков Daedulus, и купить пару SRM-450 и несколько других штуковин, и у меня остался бы хороший кусок $$$ для другой гитары ... и прямо сейчас Я хотел бы начать возиться с педалью стали ;)

-Doug
0 голосов
/ 20 августа 2009
Цитата:
Первоначально написал jjrubin
Кое-что о По моему опыту, высококачественный усилитель для акустической гитары превосходит мощную акустическую систему. Это основано на A / B моего Шертлера Дэвида по сравнению с Bose L1 и PA, состоящем из JBL EON 15 с доски Mackie. Но, честно говоря, это входит в довольно нюансы дельты.

И МОЖЕТ БЫТЬ, что Дэвид просто оптимально настроен для работы с моим Шертлер ДИН. Сколько других акустических усилителей (намного меньше акустических усилителей) имеют выделенный вход, предназначенный только для одного конкретного датчика?
Одно из главных преимуществ Bose L1 и традиционного усилителя по сравнению с Напольный усилитель, как у Дэвида, - это проекция и рассеивание. Другое преимущество состоит в том, что системные элементы управления находятся в отдельном компоненте от динамиков (почти так же для Bose), что обеспечивает удобный доступ к необходимым элементам управления.

Schertler делает очень хорошие усилители для акустической гитары. Если у вас есть шанс, попробуйте Schertler SIDE или PUB280, которые представляют собой активные динамики, предназначенные для установки на опорах, таких как акустические системы PA. Они двухполосные двухполосные и довольно приятные.
0 голосов
/ 22 ноября 2009
Цитата:
Первоначально Написано dougb256
Это W803 конечно выглядит мило! Но это монитор, правильно? Что вы используете для фронт-хауса?
W803 можно использовать в качестве сценических мониторов, сетевых или студийных мониторов среднего поля. Они превосходны в каждом приложении.

Цитата:
Первоначально Написано dougb256
Говоря об усилении, я прав, полагая, что это не активные колонки? Таким образом, вам также придется купить усилитель (или усилители) для их управления, что значительно увеличивает общую стоимость.
Все динамики Daedalus (оба с усилением звука) и домашнее аудио) пассивны. Им нужен усилитель мощности. Alohachris использует Parasound. В течение многих лет я использовал Halfer Transnova, теперь я использую Bryston.
0 голосов
/ 20 августа 2009
Цитата:
Первоначально написал sdelsolray
В Между тем, ваше обращение к посредственности довольно пустое.
Спасибо за ваш хамский ответ.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 22 ноября 2009
У меня есть гитары, живые выступления и записи. Около 35% средств инвестируется в гитары, 15% в оборудование для концертов и 50% в оборудование для записи. После многих лет заселения в конюшню, я чувствую себя довольно комфортно с тем, что у меня есть. На самом деле, у меня есть больше, чем мне действительно нужно. Но такова природа снаряжения.

Хорошая вещь в качественном снаряжении состоит в том, что он действительно не обесценивается, особенно если вы покупаете подержанный, и нет необходимости бесконечно искать / торговать / сравнивать / улучшать / обменять / заменить вещи.

Кроме временной стоимости денег и периодического обслуживания, я получаю его бесплатно.
0 голосов
/ 20 августа 2009
Спасибо большое.

Сегодня я сравнил QSC K-8 и K-12 и купил меньший блок. Он не только звучит лучше, но и меньше и дешевле.

Я тестировал записи моей гитары Maton и запись Дэвида Грея с большим количеством басов и ударных, чем мне нужно. В обоих случаях K-8 звучал значительно точнее, в то время как K-12 показывал некоторую задержку (что не является необычным для громкоговорителей большего размера): он просто не реагировал так быстро.
Конечно, K- 12 звучали полнее с записью Дэвида Грея. Я бы не сказал, что это звучит лучше: это дело вкуса.

Мне известны системы линейных массивов, такие как SoloAmp. Я не пробовал, поскольку (i) я уже нашел более чем удовлетворительное решение, (ii) я предпочел какой-то «классический» динамик, который я мог бы также использовать в качестве «классического» монитора в других контекстах, и (iii) линейный массив в Германии (где я живу) такие системы очень дорогие.

Я также сомневаюсь, что здесь можно найти даже одного говорящего Дедала. Согласно их веб-сайту, они предлагают как PA, так и гитарные кабинеты, начиная с 700-800 $ (W-803: 1400 $); это не так уж много для меня. AER Acousticube III (немецкий) стоит здесь 2100 евро (2950 $).

Я и мои бывшие коллеги по группе все еще владеем мощным микшером Yamaha 512 и двумя 12-дюймовыми динамиками и были весьма довольны, когда мы его использовали. для небольших концертов с акустической группой из четырех человек. Но это просто не то, что мне было нужно в плане размера и качества звука для этого более тихого дуэта.

Пида
0 голосов
/ 23 ноября 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано alohachris

Спасибо за контекстное напоминание, Sdelsolray.

A Хуэй Хоу!
Alohachris

Крис,

I высоко ценю ваши годы и ваш опыт, но я чувствую, что у вас НЕТ ИДЕИ контекстуального напоминания. Вы говорите о том, как вы удивляетесь, что люди даже не сделали ни одной гитары. Вы говорите так, будто знаете контекст жизни людей. Вы понятия не имеете.

Что касается всего оборудования, которое вы прошли за эти годы. Я сделал много покупок, основываясь на опыте людей, которым они поделились, чтобы другие не делали таких же ошибок. Вы говорите так, как будто мы не тратим максимальный доллар (которого у многих из нас сейчас нет) на то, что мы совершаем ошибки. Я уверен, что некоторые из оборудования, которое вы купили за эти годы, были ошибками, так как многие покупки были лучшими, которые вы могли себе позволить в то время, зная, что на тот момент в вашей жизни было что-то лучшее.

Высказывайте свое мнение и делитесь своими знаниями, подавляя остальных из-за отсутствия ВАШЕГО чувства баланса. Дай ему отдохнуть, Братан!
0 голосов
/ 20 августа 2009
Цитата:
Сообщение от SpruceTop
Спасибо за Ваш хамский ответ.

С уважением,

SpruceTop
Еще раз, дайте нам знать, что вы думаете после того, как у вас было фактический опыт использования динамиков Daedalus с использованием компонентов сопоставимого качества для остальной части цепочки сигналов. Таким образом, вы будете говорить на собственном личном опыте, а не просто рассуждать о сравнении между определенным средним оборудованием и определенным аудиофильским оборудованием.
...