Активные акустические системы (вместо акустического усилителя?)

Question

Привет,

Я думаю приобрести небольшую акустическую систему для усиления Maton гитары и вокала во время репетиций и небольших концертов (вместо этого я мог бы пойти на акустический усилитель). Я собираюсь усилить акустический дуэт, а также хотел бы иметь возможность использовать его в качестве монитора при игре с большим количеством людей.

После тестирования нескольких акустических усилителей я уже могу сказать, что 8-дюймовый НЧ-динамик мне достаточно, если у Poweramp достаточно места, а в корпусе достаточно громкости / размера: AER Acousticube III звучит великолепно для меня, но меньший Compact 60 достигает своего предела, когда я играю низкие ударные звуки на гитаре и еще меньшие звуки Alpha ... ну, _too_ small.

Это мои вопросы:
Существуют ли общие тенденции относительно качества звука (меня не очень волнует громкость) при сравнении маленьких (8 "или максимум) 10 ") активных громкоговорителей для акустических усилителей?
Хотя многие акустические усилители оснащены одним 8" низкочастотным динамиком (большинство AER, SR Jam, Schertler Unico), меньше динамиков с низкочастотным динамиком такого размера. Я также заметил, что у колонок, как правило, гораздо больше корпусов, чем у большинства усилителей высшего класса.

Какие есть колонки, которые могут работать как с гитарой, так и с микрофоном , напрямую подключенным к нему, и предлагают отдельные регуляторы громкости? Я собираюсь попробовать QSC K8 в ближайшее время.

Спасибо
Пида

Answer 1

Кажется, что тенденция тренда в аудио - это активные динамики, и я полностью понимаю возможные преимущества. Тем не менее, я до смерти боюсь выступать с ними столько, сколько я выступаю. Мой график состоит из 9-12 концертов в месяц с аудиторией от 30 до 1500. Мы работаем с 4 сетями EAW, 2 сабами Yorkville Elite и 2 мониторами EAW. Все они работают с усилителями QSC PLX. (Мы не обязательно используем все на каждом концерте.) С активными динамиками, если вы теряете усилитель, вы теряете динамик. Со мной, если я потеряю усилитель, я могу перенастроить систему так, чтобы моя система работала со всеми динамиками. Теперь он может не увеличивать количество звука, которое я обычно мог, но в любом случае я редко толкаю дБ на этом уровне.

Лично я предпочел бы иметь один отличный пассивный основной динамик (12 дюймов), один отличный пассивный монитор (10 дюймов), легкий усилитель и небольшую плату. Я лично не могу поверить, как легкие усилители получили. Усилители, которые весят 75 фунтов, теперь весят 13 фунтов и имеют ту же мощность. Вы можете определенно построить на этой системе.

Просто другой взгляд на это .....

Answer 2

Алоха,

Поскольку мы обсуждаем наши различные живые установки, опыт и мнения здесь, настоящие победители - это люди, которые все еще формулируют свое мнение об оборудовании для усиления, те, кто ищет знания и варианты сейчас и завтра.

Многие профессионалы-гиганты рассказывали здесь о дорогах, о том, что работает для них, какие комбинации продуктов работают в совместимой цепочке сигналов, а также о том, что планирование и создание совместимой цепочки сигналов - на любом уровне цен - действительно стоит и экономит деньги и хлопоты, а также названия брендов, которые появляются чаще всего, и делятся всем опытом.

Я был рад принять участие в этом обсуждении. Неважно, какую живую установку вы собираете и используете - главное, чтобы музыка всегда была на слуху. Легко потеряться в настройке усилительного оборудования, я называю это «box-itis».

Я полностью уверен, что если бы мы собрались здесь и собрались с этой командой, мы отлично провели бы время, с отличная музыка и фантастическое усиление живого звука.

Это хорошая вещь, чтобы поделиться своим мнением и защитить его.

Mahalo a nui, ребята!

alohachris

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано BoB / 335 ↠ Крис, Я высоко ценю ваши годы и ваш опыт, но я чувствую, что у вас НЕТ ИДЕИ контекстуального напоминания. Вы говорите о том, как вы удивляетесь, что люди даже не сделали ни одной гитары. Вы говорите так, будто знаете контекст жизни людей. Вы понятия не имеете. Что касается всего оборудования, которое вы прошли за эти годы. Я сделал много покупок, основываясь на опыте людей, которым они поделились, чтобы другие не делали таких же ошибок. Вы говорите так, как будто мы не тратим максимальный доллар (которого у многих из нас сейчас нет) на то, что мы совершаем ошибки. Я уверен, что некоторые из оборудования, которое вы купили за эти годы, были ошибками, а многие покупки были лучшими, которые вы могли себе позволить в то время, зная, что на тот момент в вашей жизни было что-то лучшее. Высказывайте свое мнение и делитесь своими знаниями, подавляя остальных из-за отсутствия ВАШЕГО чувства баланса. Дай ему отдохнуть, Братан!

Я думаю, все, что Крис делает, это делится своим искренним волнением и страстью к своему снаряжению. Он также делится своим многолетним опытом участия в каруселях "купи / попробуй / обменяй / продай / купи / отбрось / продай / обменяй / купи и т. Д.", Что многие из нас делали на протяжении многих лет. Я могу относиться к его комментариям просто потому, что сделал много того же самого.

Крис не пытается создать классовую войну, когда дело касается его постов. Конечно, некоторые люди не могут позволить себе или не хотят получить оборудование за 6000 долларов. Для многих все, что они хотят, это, скажем, небольшой акустический усилитель за 300 долларов. Однако с течением времени эти люди (если они продолжат заниматься музыкой), вероятно, потратят дополнительные суммы на протяжении многих лет, и это, вероятно, добавит тысячи долларов, а в конце не так много, чтобы показать это.

Главное, что говорит Крис: если вы можете пропустить все промежуточные этапы и просто получить хороший материал, это действительно не будет стоить дороже (в долгосрочной перспективе), и вам не придется проходить все промежуточные компромиссы, разочарования и посредственность.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от sdelsolray ↠ Еще раз , дайте нам знать, что вы думаете после того, как у вас был фактический опыт работы с динамиками Daedalus, использующими компоненты сопоставимого качества для остальной части цепочки сигналов. Таким образом, вы будете говорить на собственном личном опыте, вместо того, чтобы просто рассуждать о сравнении между определенным средним оборудованием и определенным аудиофильным оборудованием.

Почему вы пытаетесь протолкнуть Дедала всем в горло? Ты работаешь на них или что-то в этом роде?

Холодный человек!

Люди пытаются помочь здесь, а ты превращаешь это в кампанию за Дедала. Я даже никогда не слышал о них, и я уже не люблю их из-за тебя.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано sdelsolray ↠ Насколько большой «кусок перемен» стоит ли иметь это снаряжение? Не слишком много, я подозреваю.

Конечно, нет - это БЕСПЛАТНО! За исключением нескольких незначительных затрат.

Answer 6

Пида,
Рад, что тебе понравился K8. Они довольно удивительны и имеют отличные возможности и гибкость. Даже легко носить в одной руке. Мои старые приведенные в действие Маки были настоящим горбом. Множество мнений здесь, потому что есть много отличных приспособлений для формирования этих сильных мнений. У всех нас никогда не было так хорошо!
Не могу дождаться, чтобы увидеть, что принесет следующий год.
Лично я перешел на SoloAmp, и он отлично справляется со мной. Может быть, это не будет работать для всех, все зависит от всех этих переменных, таких как портативность / качество звука / $$$$ / и, возможно, от того, где вы находитесь в жизни. Я мог бы купить Daedelus и аудиоаппаратуру, чтобы пойти с ним, но предпочел бы портативность. Это не делает SoloAmp лучше, просто лучше для моих нужд. Я не собираюсь переключаться между вещами и сейчас занимаюсь сольной работой почти исключительно, поэтому для меня важно быстро и легко войти и выйти. Вот почему я постоянно сокращался. Конечно, я ЛЮБЛЮ играть иногда на Dead Rig, но не все время. Я приветствую всех здесь за их любовь к гитаре, оборудованию и даже иногда довольно сильные мнения. Где еще вы можете чувствовать себя комфортно с людьми из всех слоев общества и с больших расстояний, кроме как здесь, в AGF и в любви к этому куску дерева с шестью струнами.
davidc

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ только что получил вернуться к этой теме И просто прояснить и добавить замечание Я, конечно, также согласен с тем, что Performance имеет первостепенное значение. Однако юмористический джеб, который я сделал по поводу того, что у меня есть гитары стоимостью 30 тыс. и они делают заявления О том, что в звуковой системе не видно субъективного значения от 6k до 8k, IMO имеет некоторую степень объективного несоответствия в логике. При этом объективно, не покупая и не продавая 3 высококлассные гитары, можно легко получить средства для системы более высокого уровня. Если, конечно, кто-то хотел такого.

Привет, KevWind,

Я не стал утверждать, что больше не играю вне игры, так что, хотя я бы хотел супер-высококлассную установку, в ней нет особой нужды, поэтому покупка другой гитары или двух имеет больше смысла для меня. возможную систему PA можно купить за деньги, если они хотят или нуждаются в этом, но у многих игроков нет необходимости или желания тратить деньги на лучшее оборудование, учитывая их уровень производительности или график концертов. Для одиночного выступления оборудование достойного качества, такое как Fishman SoloAmp, Bose Compact или, возможно, даже новый BagAmp, может быть тем, что им нужно для достижения поставленных целей на долгие годы. Для большой группы, возможно, система Mackie или QSC удовлетворит их и их аудиторию.

Вышеупомянутое оборудование, хотя, возможно, и не самое лучшее, что можно купить за деньги, наверняка тоже не дерьмо низкого качества. Эти бренды имеют хорошую репутацию для обеспечения надежного, качественного звука в различных условиях. В баре, где клиентура стоит у бара и хлопает кулаками по открытым ладоням, все время оглядывая комнату, я наверняка чувствую себя более комфортно, когда пара Mackie SRM45O доставляет музыку моей группы, чем пара Daedalus W-803S. Как насчет вас сейчас?

С уважением,

SpruceTop

Answer 8

Прежде всего ... давайте прекратим ссоры здесь. Если вы не согласны с чьим-либо постом, отключите его от поста в личном кабинете.

Я мог бы просто закрыть эту ветку, но не буду. Я думаю, что здесь приводится некоторая ценная информация, и каждый должен иметь к ней доступ.

Так что ... пожалуйста, если вы собираетесь стрелять друг в друга, не делайте этого здесь.

Теперь за мои два цента ...

У меня было два динамика JBL Eon 15P с микшером Mackie 1202, на котором они работали. Я думаю, что дисперсионные возможности акустической системы намного лучше, чем у многих акустических усилителей. Обычные усилители просто излучают звук вперед, и если вы не находитесь прямо перед усилителем, вы упускаете много деталей в звуке.

У меня был ультразвуковой усилитель, и хотя он звучал фантастически, ему просто не хватало качественного звучания.

В итоге я обменял его на динамик Mackie SRM350 PA, и эта маленькая 10-дюймовая акустическая система хорошо работает для меня. Предыдущий владелец не мог получить хорошие звуки из этого, потому что у него не было возможности выравнивания с ним, просто подключив непосредственно к активному динамику. Для меня у меня есть микшер, и это очень помогает контролировать тональные качества. И, конечно, для вокала, Наличие этой акустической системы очень помогает.

Когда я становлюсь старше, я просто не могу поднимать тяжелые динамики и тащить вокруг себя большое оборудование. Так что этот меньший Макки делает свое дело и со звуком. мудрый, а также облегчающий мою спину! Это «тяжелый бас» динамик, и поэтому откатывание некоторых басов - это необходимость д иногда. Это странно, так как это всего лишь 10-дюймовый динамик, но он достаточно хорош для своего размера.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написал KevWind ↠ Я знаю Я просто перечитал всю ветку и, честно говоря, я не обнаружил абсолютно никакого "принижения" того, что когда-либо было, и единственной вещью, даже близкой к "настойчивости", был повторяющийся (который мог восприниматься как настойчивый) запрос, чтобы он на самом деле пытался или использовал, перед тем, как делать какую-либо субъективную оценку того, какое это значение может иметь или не быть. Надо понимать, что суть в том, что все и вся оценка стоимости субъективна ...... Я думаю, что почти все понимают, уверены ли вы, что это не просто вопрос вашего собственного восприятия, а, возможно, излишне, оборонительный. ?? Хотя я точно не могу этого знать, я предлагаю это из-за кажущегося саркастического и антагонистического аромата высказывания. Ниже В интересах раскрытия информации я продал свой микшер Mackie 450 и 1402 по двум причинам # 1 для меня и моего сольного певца. Автор песен, акустические выступления, меня лично не порадовало звучание вокала или гитары. # 2 с моим строителем ниже спины, я больше не хотел поднимать 50-фунтовые колонки на стойки. Так что теперь я использую то, что можно описать как своего рода 1/2 пути между High End и экономикой. Я использую усилитель SoLo с добавлением комбинированного микрофона Pre Pre, эквалайзера и ограничителя по средней цене. и средний уровень TC. реверберация .. Для меня это значение, которое имело смысл. Но я не обижаюсь на предположение, что существуют лучшие системы звучания

Я нахожу вашу формулировку довольно интересной. Вы начинаете, вставляя слова в мой рот. Я говорил, что кто-то принижал? Вы тогда говорите, что ничто не было близко к настойчивости, и затем вы говорите, что это можно рассматривать как настойчивость. Я немного сбит с толку.

Тогда вы обвиняете мою ссору в разговоре с моей женой (моим Санта-Клаусом).

Кстати, вы тот, кто утверждает, что другие не должны тратить свои деньги на низкокачественное звуковое оборудование? Я должен вернуться и прочитать. Я не думал, что обращаюсь к вам.

Каков был заголовок этой темы снова *

Каждый человек перебирает бюджет большую часть времени в поисках снаряжения. Я не знаком с акустическими усилителями, но, похоже, неплохой стоит около 500-700 долларов, а НЕ 5000-6000 долларов. Почему люди настаивают на том, чтобы кто-то даже ПОПРОБОВАЛ оборудование ДЕСЯТЬ раз, их запрос вне моего понимания.

Answer 10

Да ладно Боб,

Мы все увлечены нашим оборудованием здесь. И мы все хотим поделиться этой страстью, обсуждая здесь. Нормально согласиться не согласиться! Я имею в виду, что если вы читаете пост Spruce Tops, у вас возникает ощущение, что он работает на Фишмана, выдвигая Ауру и моделируя как «лучших». Это классно. Для него это лучшее, что он использовал, и он гигант, поэтому он знает, что ему нравится. Это помогает тем, кто думает об Ауре, сформулировать обоснованное мнение.

Но ..... Ель, как и большинство других здесь, не слышал живую установку аудиофильского качества, такую ​​как установка Маятник / Дедал, которая как Sdelsolray, так и Я использую. Говорить о достоинствах такой установки - не элитарное утверждение. Речь идет о том, чтобы дать людям знать о том, что возможно в живом снаряжении, и о том, что сработало для нас.

Иногда язык и фразы, которые мы используем в этих дискуссиях, не попадают в цель и вызывают более сильные ответы. Я делаю это все время. Это то, что произошло в разделе «Ель / Сдел» в этом шоу, ИМО. Ель мягко подавляла Спикеров Дедала в пользу новых Аур. Он считал, что говорящие Дедалы а) не доступны по цене "в реальном мире" - подразумевается, что Дедал предназначен для дилетантов богатых мальчиков, и б) которого он никогда раньше не слышал через подобную цепочку качественных сигналов.

Все, что сказал Сделсолрей в своем ответе на "Еловую вершину", - это сначала услышать говорящих Дедала, а затем подавить их. Он сказал это дважды, а затем с большей силой, чтобы привлечь внимание Спруса. Вот и все. Ничего страшного.

Нет причин получать все ху-ху здесь, Боб. Здесь многому можно научиться. Не теряй это так.

Алохахрис