Активные акустические системы (вместо акустического усилителя?)

Question

Привет,

Я думаю приобрести небольшую акустическую систему для усиления Maton гитары и вокала во время репетиций и небольших концертов (вместо этого я мог бы пойти на акустический усилитель). Я собираюсь усилить акустический дуэт, а также хотел бы иметь возможность использовать его в качестве монитора при игре с большим количеством людей.

После тестирования нескольких акустических усилителей я уже могу сказать, что 8-дюймовый НЧ-динамик мне достаточно, если у Poweramp достаточно места, а в корпусе достаточно громкости / размера: AER Acousticube III звучит великолепно для меня, но меньший Compact 60 достигает своего предела, когда я играю низкие ударные звуки на гитаре и еще меньшие звуки Alpha ... ну, _too_ small.

Это мои вопросы:
Существуют ли общие тенденции относительно качества звука (меня не очень волнует громкость) при сравнении маленьких (8 "или максимум) 10 ") активных громкоговорителей для акустических усилителей?
Хотя многие акустические усилители оснащены одним 8" низкочастотным динамиком (большинство AER, SR Jam, Schertler Unico), меньше динамиков с низкочастотным динамиком такого размера. Я также заметил, что у колонок, как правило, гораздо больше корпусов, чем у большинства усилителей высшего класса.

Какие есть колонки, которые могут работать как с гитарой, так и с микрофоном , напрямую подключенным к нему, и предлагают отдельные регуляторы громкости? Я собираюсь попробовать QSC K8 в ближайшее время.

Спасибо
Пида

Answer 1

Звуковое оборудование может походить на гитарный тон - ваше первое дешевое оборудование может пройти 90 процентов пути, а после этого вы будете преследовать убывающую отдачу. Для меня баланс не столько финансовый, сколько удобство. До определенного момента, мой живой звуковой механизм помогает мне привлечь аудиторию. Помимо этого, это мешает мне, потому что я трачу больше времени на крутящие ручки, чем на выступления или взаимодействие с толпой. Моей целью стало играть с самой простой, хорошо звучащей установкой.

Answer 2

Я думаю, что эти разногласия (аргументы) могут продолжаться в течение нескольких дней. Я не думаю, что есть какие-либо сомнения в том, что оборудование, которое используют алохахри и sdelsolray, является предметом верхней полки, и эти парни были достаточно долго, чтобы знать хитрости торговли (не так, как это делают другие респонденты). Я помню, как читал старые темы, где sdelsolray впервые порекомендовал оборудование Крису, и тогда это звучало впечатляюще. Если бы я мог оправдать это снаряжение, оно, вероятно, было бы сейчас в моей скромной спальне. Но, к сожалению, я не могу, потому что редко делаю больше, чем джем с друзьями или играю на семейных встречах.

Тем не менее, обсуждаемая тема "Активные акустические колонки (вместо акустического усилителя?)" Все еще представляет интерес для меня, и я хотел бы услышать о других активных колонках, микшерах и усилителях .... если все в порядке.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано kendallhadden ↠ Кажется Как и в последнее время в аудио-динамике наблюдается активная динамика, и я полностью понимаю возможные преимущества. Тем не менее, я до смерти боюсь выступать с ними столько, сколько я выступаю. Мой график состоит из 9-12 концертов в месяц с аудиторией от 30 до 1500. Мы работаем с 4 сетями EAW, 2 сабами Yorkville Elite и 2 мониторами EAW. Все они работают с усилителями QSC PLX. (Мы не обязательно используем все на каждом концерте.) С активными динамиками, если вы теряете усилитель, вы теряете динамик. Со мной, если я потеряю усилитель, я могу перенастроить систему так, чтобы моя система работала со всеми динамиками. Теперь он может не увеличивать количество звука, которое я обычно мог, но в любом случае я редко толкаю дБ на этом уровне. Лично я предпочел бы иметь один отличный пассивный основной динамик (12 дюймов), один отличный пассивный монитор (10 дюймов), легкий усилитель и небольшую плату. Я лично не могу поверить, как легкие усилители получили. Усилители, которые весят 75 фунтов, теперь весят 13 фунтов и имеют ту же мощность. Вы могли бы определенно построить на этой системе. Просто другой взгляд на это .....

Я помню усилитель мощности Bose Stereo PA, который я купил в 1978 году: 250 Вт / канал @ .5% Гармонические искажения, дорожный корпус, огромный размер и вес около 65 фунтов или более, или, казалось, так!

С уважением,

SpruceTop

Answer 4

Эй, Фолкс -

Просто попадаю в эту ветку. Я что-то пропустил ;)?

Я согласен с двумя направлениями мысли одновременно. Я играю на Reso Acoustic 400 производства SR Technology (итальянская компания, которая имеет отношения с Schertler), разработанной Бобом Брозманом. Это многоканальная (до 9) звуковая система в одной коробке для вокала и инструментов, созданная с учетом особенностей акустической гитары, поэтому я считаю ее не просто акустическим усилителем. Я обнаружил, что получаю более чем достаточно дисперсии для большинства моих выступлений в помещении, в зависимости от формы комнаты (маленькие винные бары, рестораны и кофейни). Я поднимаю систему примерно на 4 фута над полом.

Однако есть концерты, для которых мне нужен дополнительный динамик для рассеивания (концерты на открытом воздухе на винодельне и большие залы), поэтому я соединяю RA 400 с Schertler Side Приведенный в действие динамик (я согласен с sdelsolray и другими о продуктах Schertler), использующий Line Out, и я действительно доволен как качеством звука, так и дисперсией. Обе части вместе стоят несколько долларов, но все же меньше, чем система Bose с Sub и Tone Match, и я чувствую, что у меня есть некоторая гибкость.

Это работает для меня, но, возможно, не для других. Хороших выходных, дети ... завтра я играю в маленьком месте в Редвуд Сити. Жизнь хороша!

Answer 5

Цитата:

Сообщение от sdelsolray ↠ Мое заявление было кроме временной стоимости денег и периодического обслуживания, я использую снаряжение бесплатно. Вы должны были бы вычесть временную стоимость денег (которая включает инфляцию) и затраты на обслуживание из инвестиций. Кроме того, это бесплатно.

Таким образом, «кроме» первоначальных инвестиций (которые вы можете или не можете окупить где-нибудь в будущем) и расходов на обслуживание (например, страхование, и т.д.) вы используете оборудование бесплатно.

Очевидно, что мы видим вещи по-другому, потому что для меня это ', отличное от' , - это очень большой кусок изменений. Могучий большой. YMMV ...

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал alohachris ↠ Мы Пау Heah! Оставь это в покое Ель. alohachris

Это мой последний вопрос: мне не нравится, когда я честен дал взмахом назад, когда я не опубликовал ничего, чтобы заработать такого рода неуважение. Почему бы не предупредить вашего приятеля sdelsolray?

С уважением,

SpruceTop

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано dougb256 ↠ Итак ' кроме «первоначальных инвестиций (которые вы можете или не можете окупить где-то в будущем») и затрат на техническое обслуживание (например, страхование и т. д.), вы используете оборудование бесплатно. Очевидно, что мы видим вещи по-другому, потому что для меня это ', отличное от' , - это очень большой кусок изменений. Могучий большой. YMMV ...

Да, «кроме», как я и писал ранее. Мой пробег меняется.

Цитата:

Сообщение от dougb256 ↠ Я знаю, что я трачу на гитары гораздо больше, чем на усилители (и у меня в усилителях около 8 тысяч долларов в нашей студии), но для живого использования наш $ 1 тысяч + PA вполне подойдет.

Сколько стоит «кусок перемен», чтобы владеть этим механизмом? Не слишком много, я подозреваю.

Answer 8

Эй, нет собаки в этом бою и нет финансовой заинтересованности в этом, но вот система для продажи: http://maplestreetguitars.com/show_i...AEDALUS%20CUST


Хармон

Answer 9

Я согласен. Также несправедливо, когда молодые музыканты получают действительно потрясающее снаряжение. Например, когда один из моих очень молодых учеников входит с гитарой, я не мог позволить себе, пока не закончу колледж! Каждый должен «заплатить» свои взносы. Может быть, я просто старая школа, но игра в дешевую хрень заставит тебя ценить хорошие вещи.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Пида ↠ Я считаю, что это полезная система, хотя некоторые люди сомневаются, что вам следует использовать любое оборудование в этом ценовом диапазоне для любой живой музыки. .

Тогда они совершенно невежественны ... все дело в том, как вы его настраиваете и применяете.
Я слышал, что системы в 5 раз дороже мой, который был ужасно настроен и звучал как, ну, вы знаете, что ;)