Цитата:
| ОК. ... так что теперь, когда я немного побеспокоился, вот мой дополнительный вопрос: какова мотивация скептиков глобального потепления? Я могу понять, что люди противостоят обману и паранойе. я могу понять людей, ненавидящих Эла Гора, потому что он зарабатывает на этом все. но на самом деле, когда вы убираете вещи, связанные с глобальным потеплением, есть ли что-то плохое в том, что нужно, чтобы фабрики были чище или чтобы меньше мусора отправлялось на свалки путем повторного использования или переработки ... или, что наиболее важно, для разработки альтернативных видов топлива, чтобы мы не были привязаны к уголь или иностранная нефть? |
Позвольте мне вернуться к вам, какова мотивация сторонников "глобального потепления"? Причина, по которой некоторые считают это проблемой, заключается в том, что это антикапитализм, анти прогресс, поэтому многие задаются этим вопросом. Несомненно, очистка окружающей среды - достойная цель, но не любой ценой. Я не могу позволить себе тройные счета за коммунальные услуги, вдвое больше расходов на газ, и, в конце концов, вам и мне придется заплатить за это.
Используйте очистку окружающей среды в качестве мотивации для изменений, но не пытайтесь настаивать на этих изменениях, когда есть достоверные доказательства того, что повышение уровня CO2 может быть не причиной, а результатом глобального потепления. Наш климат слишком сложен для такой простой теории, чтобы иметь большой вес. И не оскорбляйте мой интеллект, утверждая, что я не информирован, и ученые МГЭИК знают лучше. Это убедительный аргумент. Рациональные, умные люди могут спорить о науке.