Недостающее тепло глобального потепления? ¿

Question

http://www.npr.org/templates/story/s...oryId=88520025

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал walkin_man ↠ Полный доказательство, которое дает четкое понимание процесса эволюции. Например, ни одно ископаемое не предоставило никаких доказательств того, что человек или какое-либо существо эволюционировало каким-либо образом.

Возможно, вы просто не знакомы с основной, обычной литературой по этой теме. .

Наблюдение за эволюционным видообразованием наблюдается с такой регулярностью, что оно соответствует общему определению факта. Ученые непосредственно наблюдали буквально * тысячи * видов, эволюционирующих (имеется в виду, что один вид вовлекается в другой).

http://www.talkorigins.org/faqs/faq-...ion.html#part5

Что касается окаменелостей, то теперь мы имеем больше окаменелостей, показывающих эволюционные связи, чем у нас, окаменелости, показывающие разведение собак, но никто не спорит, что собак можно и разводить.

http://www.talkorigins.org/faqs/comd..._intermediates

Если вы ребята, действительно интересует эта тема, почему бы не пройти курс по ней?

Если вы, ребята, не очень интересуетесь этой темой, зачем ее поднимать?

Это всегда казалось мне что любое божество, способное сотворить человека, а тем более вселенную и все, что в ней есть, безусловно, способно создать эволюционный процесс, поэтому я не понимаю, почему это религиозный вопрос, если кто-то не решит так его сформулировать *. 1039 *
Что касается того, почему так называемые левые заинтересованы в глобальном потеплении. Ну, я мог бы также спросить так называемое право, почему они заинтересованы в аборте. И я полагаю, что ответ будет идентичным: моральный императив защищать будущие поколения и создавать лучшее из всех возможных окружений.

Я имею в виду, если есть подозрение, что нужно остановить катастрофу или страдания, то мир действительно сошел с ума. Ни один человек никогда не должен защищать мораль спасения жизней и создания условий, подходящих для будущих поколений. Я думал, что ответственность была неотъемлемой частью оккупации этой планеты.

тд

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано valleyguy ↠ Несомненно очистки Наше окружение - достойная цель, но не любой ценой. Я не могу позволить себе тройные счета за коммунальные услуги, вдвое больше расходов на газ, и, в конце концов, вам и мне придется заплатить за это.

Скажите это своему великому Великие внуки.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано tdrake ↠ Ученые имеют непосредственно наблюдаемые буквально * тысячи * видов эволюционировали. http://www.talkorigins.org/faqs/faq-...ion.html#part5

Это то, что называется "микро" -эволюция "или адаптация.

Да, это наблюдалось непосредственно.

И это ГИПОТИЗИРОВАННЫЙ метод макроэволюции (или Эволюция с эволюцией большого-E, или" амеба человеку ") ).

Вы ДОЛЖНЫ быть последовательными, когда используете термин «эволюция». До сих пор я не встречал никого, кто не верит в наблюдаемую микроэволюцию. Даже те, кто не верит в "амебу человеку".

Эволюция "амебы человеку" Big-E НЕ МОЖЕТ (по определению) наблюдаться. , , это занимает слишком много времени. Это выводит его из сферы «оперативной науки» (или того, что я называю НАУЧНОЙ НАУКОЙ) и помещает его прямо в лагерь «исторической науки», в частности «истоков».

Если школы будут Придерживайтесь преподавания «оперативной науки» на уроках естествознания, и, исключив из нее «истоки», нам всем будет лучше Я еще не встречал человека, который не может делать свою работу лучше или хуже, основываясь на его вере в происхождение.

Answer 4

Разве сейчас не должно быть какого-то ледникового периода? О, а разве мир не должен был закончиться 1 января 2000 года? Помните Mt. Пинтатубо извержение? Это единственное событие поместило в атмосферу больше CO2, чем человечество добавило НИКОГДА.

О, это второй день весны, и мой обогреватель работал сегодня утром.

;)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал tdrake ↠ Если вы парни действительно интересуются этой темой, почему бы не пройти курс по ней? Я

Не думайте, что те, кто не верит в Эволюцию (амеба человеку) не брал уроки в нем. ;)

Я был на нескольких дебатах о Сотворении / Эволюции. , , и знаешь, что? Это всегда эволюционисты, которые хотят внести религию в дискуссию. Интересно, почему это так?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал PastorSteve ↠ Но это одна из проблем. Всегда кто-то хочет, чтобы кто-то еще продолжал сокращать, в то время как другие (ленивое большинство) не вносят никаких изменений.

Точно. , , почему * я * должен измениться, если те, кто говорит / заставляет меня измениться, сами этого не делают?

Цитата:

Почему вы думаете, что я должен отказаться от употребления углеводородов, вызывающих вещи в моей жизни, на 50%, а затем еще на 50%

Чтобы доказать вам, что есть некоторая "боль" и " стоимость "и" больно ".

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Дон ' Предположим, что те, кто не верит в Эволюцию (амеба человеку), не посещали уроки. ;) Я был на нескольких дебатах о Сотворении / Эволюции. , , и знаешь, что? Это всегда эволюционисты, которые хотят внести религию в дискуссию. Интересно, почему это так?

Мой опыт был обратным, но религия выходит за рамки того, что разрешено на этом форуме, так что на благо тех, кто этого не делает иметь доступ к погрузочной док-станции. Давайте прекратим любое упоминание религии, или эта тема будет перенесена в док.

Почему люди говорят об эволюционистах, но никогда не говорят о релятивистах (в отношении теории относительности) или колористы (по отношению к теории цвета Ньютона)?

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Вы пришлось бы объяснить, почему скорость изменения в последнее время увеличивается.

У вас есть доказательства того, что прошлые подъемы уровня моря происходили с постоянной скоростью?

Цитата:

Тогда вам придется более подробно объяснить, почему ледники исчезают по всему миру.

Я почти уверен, что в прошлом они также исчезали по всему миру много раз.

Не думаю, что мне нужно объяснять ЛЮБОЕ из этого продемонстрируйте, что, скорее всего, человек НЕ является причиной.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Бивис Баттхед ↠ Это должна быть дискуссия об изменении климата. Пожалуйста, не позволяйте ему превращаться в незаконную диссертацию.

puhlease ¿ ¿ ¿ ¿ ¿ ¿ ¿ ¿¿¿¿

Answer 10

Цитата:

Сообщение от jyee ↠ есть нет записей данных, которые указывали бы на глобальное погружение масс суши.

Кто-нибудь доставил GPS на те острова, которые сейчас "тонут"?

Даже если бы они сделали СЕЙЧАС, им бы тоже пришлось это сделать давным-давно. , , когда был впервые доступен GPS?