Что делает этот предмет столь горячо обсуждаемым, на самом деле довольно просто ... нет никаких "фактов". Есть много статистики ... и вместо того, чтобы приводить аргументы в пользу их происхождения и мотивов, я бы отослал вас к книге 1954 года "Как совмещать статистику". Я полагаю, что именно Марк Твен сказал: «Есть три вида лжи: ложь, проклятая ложь и статистика».
Кроме того, мы не можем упускать из виду тот факт, что на карту поставлены ошеломляющие суммы денег. , Несколько часов интернет-исследований отдельных лиц и компаний, которые могут преуспеть в этом вопросе, могут дать невероятные результаты. Проблема в том, что большинство людей предпочитают формулировать свое мнение, не тратя времени на собственные исследования. Будьте осторожны ... вы найдете это привыкание.
Цитата:
Первоначально Послано jyee ↠ Понимание фактов проблемы и почему эти люди находятся на определенной стороне, как вы должны основывать свое мнение. |
Еще раз, это требует больших исследований ... гораздо больше, чем большинство готовы сделать. Они скорее просто повторят «партийные линии», такие как:
«Подавляющее большинство ученых-климатологов согласны с тем, что действия человечества по крайней мере на 90% ответственны за ситуацию. Отрицатели либо платят корпорации, которые будут страдают экономически от законодательства по сокращению глобального потепления или не хотят вносить какие-либо изменения в их образ жизни. "
Просто не соответствует действительности. Исследования покажут, что «ученые» по обе стороны проблемы пострадают экономически, если их сторона окажется ошибочной. Одним из мест, где можно начать исследование, является
http://www.oism.org/pproject, где вы найдете заявление, подписанное 19 000 ученых ... вероятно, еще больше. Или вы можете начать с этой статьи и посмотреть, куда она вас приведет ...
http://www.express.co.uk/posts/view/...ter-in-decades Если вы предпочитаете спорить, как это делают большинство людей, это ваша прерогатива. Если вы заинтересованы в обучении себе с открытым разумом и без предвзятого отношения, для начала рассмотрим следующие темы:
Римский клуб - "" В поисках нового врага, который нас объединяет, мы придумали с идеей, что загрязнение окружающей среды, угроза глобального потепления, нехватка воды, голод и тому подобное будут отвечать всем требованиям. "
Повестка дня ООН 21
Михаил Горбачев
Саммит Земли Рио-де-Жанейро 1992 года
Envision Земля
Гайя
Рене Дубос
Стивен Шнайдер, профессор климатологии Стэнфорда, автор доклада МГЭИК - «Мы должны предлагать страшные сценарии, делать упрощенные, драматические заявления и почти не упоминать о каких-либо сомнениях. ... Каждый из нас должен решить, каков правильный баланс между эффективностью и честностью ».
Кристина Стюарт -« Неважно, является ли наука о глобальном потеплении фальшивой ... изменение климата обеспечивает величайшая возможность добиться справедливости и равенства в мире ».
Дэвид Рокфеллер -« «Мы находимся на грань глобальной трансформации. Все, что нам нужно, - это правильный серьезный кризис ... »
Даниэль Боткин -« Единственный способ заставить наше общество по-настоящему измениться - это напугать людей возможностью катастрофы ».
Когда вы будете читать, вы обнаружите, что одно ведет к другому, и вы можете читать информацию с обеих сторон ...
Цитата:
Первоначально Написал jyee ↠ Что касается тех несогласных ученых, никто из них не оспаривает, что земля нагревается .. ... сделать это было бы полным отказом от собранных данных. |
Я согласен, что почти все считают, что Земля нагревается ... в краткосрочной перспективе ... и они также согласны с тем, что это не первый раз и не будет последним. Они также согласятся с тем, что 1940–1980 годы были драматической тенденцией к охлаждению, что делает странным тот факт, что сравнительные временные рамки, используемые для построения графика текущего тренда, почти исключительно составляют 1951–1980 годы.
Цитата:
Первоначально Написал Джи ↠ Хорошо ... так что теперь я Немного побеспокоился, вот мой дополнительный вопрос: Какова мотивация скептиков глобального потепления? |
Изложенные выше пункты исследования дадут вам хорошее место, чтобы начать искать, чтобы найти ответ. Если вы действительно хотите занять объективную позицию, вы обнаружите, что это всего лишь маленький кусочек намного большей головоломки.
Если вас интересует только мотивация скептиков, а не сторонников, то сэкономьте время и пропустите исследование. Это было бы так же, как ученые формулируют свой ответ, а затем ищут способы доказать это.
Около 6000 человек умирают от СПИДа каждый день в одной только Африке, но это не является новостью. Поскольку обсуждать корни эпидемии с социальной точки зрения неприемлемо, возможно, нам следует подумать о том, чтобы направить деньги, потраченные на глобальное потепление, и решить, является ли Плутон планетой для решения проблемы, где существуют реальные, проверенные факты, которые крайне необходимо решать.