Недостающее тепло глобального потепления? ¿ - Гитарист

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 20 марта 2008
0 голосов
/ 22 марта 2008
Что делает этот предмет столь горячо обсуждаемым, на самом деле довольно просто ... нет никаких "фактов". Есть много статистики ... и вместо того, чтобы приводить аргументы в пользу их происхождения и мотивов, я бы отослал вас к книге 1954 года "Как совмещать статистику". Я полагаю, что именно Марк Твен сказал: «Есть три вида лжи: ложь, проклятая ложь и статистика».

Кроме того, мы не можем упускать из виду тот факт, что на карту поставлены ошеломляющие суммы денег. , Несколько часов интернет-исследований отдельных лиц и компаний, которые могут преуспеть в этом вопросе, могут дать невероятные результаты. Проблема в том, что большинство людей предпочитают формулировать свое мнение, не тратя времени на собственные исследования. Будьте осторожны ... вы найдете это привыкание.

Цитата:
Первоначально Послано jyee
Понимание фактов проблемы и почему эти люди находятся на определенной стороне, как вы должны основывать свое мнение.
Еще раз, это требует больших исследований ... гораздо больше, чем большинство готовы сделать. Они скорее просто повторят «партийные линии», такие как:

«Подавляющее большинство ученых-климатологов согласны с тем, что действия человечества по крайней мере на 90% ответственны за ситуацию. Отрицатели либо платят корпорации, которые будут страдают экономически от законодательства по сокращению глобального потепления или не хотят вносить какие-либо изменения в их образ жизни. "

Просто не соответствует действительности. Исследования покажут, что «ученые» по обе стороны проблемы пострадают экономически, если их сторона окажется ошибочной. Одним из мест, где можно начать исследование, является http://www.oism.org/pproject, где вы найдете заявление, подписанное 19 000 ученых ... вероятно, еще больше. Или вы можете начать с этой статьи и посмотреть, куда она вас приведет ... http://www.express.co.uk/posts/view/...ter-in-decades

Если вы предпочитаете спорить, как это делают большинство людей, это ваша прерогатива. Если вы заинтересованы в обучении себе с открытым разумом и без предвзятого отношения, для начала рассмотрим следующие темы:

Римский клуб - "" В поисках нового врага, который нас объединяет, мы придумали с идеей, что загрязнение окружающей среды, угроза глобального потепления, нехватка воды, голод и тому подобное будут отвечать всем требованиям. "

Повестка дня ООН 21
Михаил Горбачев
Саммит Земли Рио-де-Жанейро 1992 года
Envision Земля
Гайя
Рене Дубос

Стивен Шнайдер, профессор климатологии Стэнфорда, автор доклада МГЭИК - «Мы должны предлагать страшные сценарии, делать упрощенные, драматические заявления и почти не упоминать о каких-либо сомнениях. ... Каждый из нас должен решить, каков правильный баланс между эффективностью и честностью ».

Кристина Стюарт -« Неважно, является ли наука о глобальном потеплении фальшивой ... изменение климата обеспечивает величайшая возможность добиться справедливости и равенства в мире ».

Дэвид Рокфеллер -« «Мы находимся на грань глобальной трансформации. Все, что нам нужно, - это правильный серьезный кризис ... »

Даниэль Боткин -« Единственный способ заставить наше общество по-настоящему измениться - это напугать людей возможностью катастрофы ».

Когда вы будете читать, вы обнаружите, что одно ведет к другому, и вы можете читать информацию с обеих сторон ...

Цитата:
Первоначально Написал jyee
Что касается тех несогласных ученых, никто из них не оспаривает, что земля нагревается .. ... сделать это было бы полным отказом от собранных данных.
Я согласен, что почти все считают, что Земля нагревается ... в краткосрочной перспективе ... и они также согласны с тем, что это не первый раз и не будет последним. Они также согласятся с тем, что 1940–1980 годы были драматической тенденцией к охлаждению, что делает странным тот факт, что сравнительные временные рамки, используемые для построения графика текущего тренда, почти исключительно составляют 1951–1980 годы.

Цитата:
Первоначально Написал Джи
Хорошо ... так что теперь я Немного побеспокоился, вот мой дополнительный вопрос: Какова мотивация скептиков глобального потепления?
Изложенные выше пункты исследования дадут вам хорошее место, чтобы начать искать, чтобы найти ответ. Если вы действительно хотите занять объективную позицию, вы обнаружите, что это всего лишь маленький кусочек намного большей головоломки.

Если вас интересует только мотивация скептиков, а не сторонников, то сэкономьте время и пропустите исследование. Это было бы так же, как ученые формулируют свой ответ, а затем ищут способы доказать это.

Около 6000 человек умирают от СПИДа каждый день в одной только Африке, но это не является новостью. Поскольку обсуждать корни эпидемии с социальной точки зрения неприемлемо, возможно, нам следует подумать о том, чтобы направить деньги, потраченные на глобальное потепление, и решить, является ли Плутон планетой для решения проблемы, где существуют реальные, проверенные факты, которые крайне необходимо решать.
0 голосов
/ 20 марта 2008
Цитата:
Сообщение от Mr. Эд
1) Коулман говорит, что не судится с Гором. Может быть, Фокс должен отозвать это.

2) Я не смог найти никаких научных статей, написанных Джоном Коулманом, или даже утверждением, что он имеет научную степень. Это говорит, что он на пенсии диктор / метеоролог. Прочитайте рекламу Википедии:

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Co... (метеоролог )

Как вы думаете, что он является действительным источником глобального потепления?

3 ) В ссылке, которую вы разместили, Коулман говорит: «Если вы посмотрите на атмосферу за последние 25 лет, то, возможно, была некоторая степень потепления, возможно, намного меньше, чем это ...» Это интересная цитата, потому что я верю 1 Степень за последние 25 лет * больше *, чем утверждают эксперты. Итак, эта Сорта потеряла меня.

4) Институт Heartland. Это их миссия: «Базирующийся в Чикаго аналитический центр, продвигающий государственную политику, основанную на индивидуальной свободе, ограниченном правительстве и свободных рынках».

В этом заявлении даже не содержится краткой ссылки на «науку» или «цель». «Измерение фактических данных» или что-либо еще, имеющее отношение к данной теме.

Вот интересная (хотя и предвзятая, но хорошо цитируемая) статья об их финансировании. Обратите внимание на роль Exxon и GMC:

http://www.sourcewatch.org/index.php...#Exxon_Funding

(также обратите внимание на роль Филиппа Morris, когда Институт Heartland ранее выступал против правил курения).

Ваш источник (Джозеф Баст) не претендует на научную квалификацию. Похоже, он даже не получил степень бакалавра:
http://www.heartland.org/Article.cfm?artId=12825



Здесь мы ищем фактические данные, которые опровергают подавляющее согласие среди более 10000 научных экспертов, которые изучали эту проблему / явления в течение последних 20 с лишним лет, чтобы прийти к единому мнению: человеческая деятельность вызывает глобальное потепление.

Случайные, ненаучные источники, говорящие «нет, чувак "на самом деле не являются частью какой-либо научной дискуссии. Или, по крайней мере, я не понимаю, почему они должны быть.

Я имею в виду, я мог бы процитировать Мао Цзэдуна о том, существует Бог или нет, но действительно ли это имеет отношение к богословской дискуссии? Это убедит богослова? Нет.

Я мог бы создать «мозговой центр», посвященный свободному сексу и страсти к кокаину, но это не было бы научным или объективным средством решения проблемы распространения ЗППП или психоактивных аддиктивных качеств наркотик.

Возможно, научное сообщество действительно неправильно поняло это. Это возможно. Тем не менее, он не поддается вероятности, учитывая обширные данные и разнообразные источники, использованные для проверки заявления.

Учитывая этот факт, разумно задаться вопросом, почему те из вас * не * в научном сообществе и, по-видимому, не разбираются в эти данные настолько убеждены, что вы каким-то образом натолкнулись на истину, которая ускользает от стольких (мы действительно говорим о десятках тысяч - больше, если вы включите аспирантов), которые потратили десятилетия на изучение этих данных.

Теперь я Мне действительно любопытно, во что Джон Колеман получил свою степень. :))) Странно, вы не думаете, что это нелегко выяснить ... видя, что, по-видимому, его цитируют как действительный источник в научной дискуссии ?

тд
0 голосов
/ 22 марта 2008
Цитата:
Сообщение от Бивис Баттхед
Вы Вероятно, вы спрашиваете не тех людей.
У меня вопрос ко всем, кто не верит, что земля нагревается
0 голосов
/ 20 марта 2008
Это из отчета Сената. Здесь много ученых.
http://epw.senate.gov/public/index.c...8-3c63dc2d02cb
0 голосов
/ 22 марта 2008
Цитата:
Первоначально отправлено charlemagne52
Первоначально опубликовано от QuadFather:
Все, что я знаю, это то, что, если глобальное потепление продолжится, я замерзну до смерти!


:)):)):))

Я собираюсь одолжить это!
Идите направо вперед! На самом деле я не чувствую, что могу написать длинную диссертацию о том, почему я категорически не согласен с вызванным человеком глобальным потеплением (у меня была небольшая «процедура», чтобы убедиться, что у нас нет никаких дополнений к QuadSquad) или почему я не думаю, что мы приближаемся к какому-то глобальному кризису, но эта цитата - одно из моих любимых обращений к сторонникам глобального потепления.
0 голосов
/ 20 марта 2008
Цитата:
Сообщение от oldgeezer
Это из отчета Сената. Здесь много ученых.
http://epw.senate.gov/public/index.c...8-3c63dc2d02cb
"Климат - это капризное явление. Этот факт подтверждается математическими метеорологическими теориями . "
http://epw.senate.gov/public/index.c...B-DCCB00B51A12
0 голосов
/ 22 марта 2008
Цитата:
Первоначально написал 3rd_harmonic
мы делаем знаете, что это не погружение земли и не восхождение океана?
Я уже упоминал об этом. :)))
0 голосов
/ 20 марта 2008
Черт возьми, я не знаю от глобального потепления, но название заставило меня думать о культе Голубой устрицы. :)))

Боб
0 голосов
/ 22 марта 2008
Цитата:
Первоначально написал 3rd_harmonic
мы делаем знаете, что это не погружение земли и не восхождение океана?
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Я уже упоминал этот. :)))
каков был ответ?
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Никогда не получил. :)))

Предположительно, однако, о восходящих континентах может свидетельствовать сейсмическая активность?
Я стараюсь проводить время с женой по выходным и Поэтому проводите меньше времени на форуме по субботам и воскресеньям. Смотрите мою следующую ветку.
...