Новое видео TONEDEXTER !!! - Гитарист
       565

Новое видео TONEDEXTER !!!

0 голосов
/ 27 января 2016



Очень понравилось, намного лучше, чем спектр ауры.

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 01 февраля 2016
У нас здесь есть бета / финальные тестеры ?!
Джеймс, когда мы увидим полный обзор с разными микрофонами, гитарами и звукоснимателями?!?
0 голосов
/ 17 января 2017
Будем ли мы посвящены в тайны ручки персонажа и переключателя A / B к концу NAMM?
0 голосов
/ 01 февраля 2016
Очевидно, кампания Tonedexter Kickstarter провалилась. Способен ли проект двигаться вперед?
0 голосов
/ 19 января 2017
Пройдя через несколько пикапов, включая настройки с двумя источниками, я понял, что мне нравится простота. Если Tonedexter может делать то, что делает Аура, но на более эффективном уровне, тогда я продан. Кажется, что вы могли бы установить действительно любой звукосниматель и получить тоны микрофонного качества. Интересно, будет ли Tonedexter звучать лучше с матрицей Фишмана, например, по сравнению с некоторыми безымянными названиями, дешевыми UST? Если сам звукосниматель не так важен, он может сэкономить людям много времени, денег и усилий.
0 голосов
/ 01 февраля 2016
При настройке, будет ли какое-либо преимущество или недостаток в работе микрофона через ваш любимый предусилитель? Извините, если ранее ответил ...
0 голосов
/ 20 января 2017
Цитата:
Сообщение от dogdog49
На С другой стороны, иногда, и в определенных ситуациях, я на самом деле предпочитаю усиленный тон некоторых звукоснимателей (например, «Горец» для меня), чем звук «только моя гитара громче» конденсаторного микрофона.
Отличный балл. По моему опыту, если вы не играете «концерт» с молчаливой толпой, висящей на каждой вашей ноте, большинство кофеен и все барные концерты требуют более громкого, чем жизненный тон, который микрофон просто не может дать.

Стив
0 голосов
/ 01 февраля 2016
Цитата:
Первоначально отправлено buzzardwhiskey
Видимо Кампания Tonedexter Kickstarter не удалась. Может ли проект двигаться вперед?
Мы продвигаемся вперед с частным финансированием.
0 голосов
/ 21 января 2017
Цитата:
Сообщение от El Conquistador
Отлично точка. По моему опыту, если вы не играете «концерт» с молчаливой толпой, висящей на каждой вашей ноте, большинство кофеен и все барные концерты требуют более громкого, чем жизненный тон, который микрофон просто не может передать.
Это не противоречит Тонедекстеру. Видео Tonedexter показывает, как воспроизвести звук с микрофона, но если у вас есть педальная панель, микшер или аудиоинтерфейс с низкой задержкой и тонны плагинов, вы в принципе можете сделать IR (или wavmap) вашего звука, включая любой линейный эффект.

Это означает, что эквалайзер, реверберация, задержки, модуляция ... Исключают искажения, сжатие, динамические вещи, такие как Exciters или BB sonic maximiser ...

Один пример будет
1) запишите ваш звук гитарного пикапа / микрофона в DAW и воспроизводите его в цикле на ноутбуке.
2) Вывод на любимую акустическую систему, портативный линейный массив, акустический усилитель через линейный вход.
3) Настройте тонны плагинов и получите лучший звук «Больше, чем жизнь», который вы можете сделать в своем любимом месте игры (когда он, конечно, закрыт) * ​​1026 * 4) сохранить конфигурацию плагина
5) Сделать IR (wavmap) дома купить, отправив пикап дорожка и плагин модифицировали дорожку для Tonedexter.
6) Сделайте 7 wavmaps с различными звуками для хранения в вашем Tondexter.

Я не знаю, если мне ясно ... Вы также можете сделать это с микрофоном и иметь Mic + тонны плагинов или даже смешать их.

В основном Tonedexter получает сигнал на входе XLR. Неважно, будет ли сигнал изменяться с помощью плагина, стойки FX или педалей, как только он станет линейным.

Если вы все еще хотите использовать повышающую передачу и компрессор, поместите его перед Tonedexter в вашей педальной панели. Вы будете путешествовать легче.

Цитата:
Очень любопытно посмотреть, как он играет с Лирикой
У вас может быть идея с моей веткой моделирования / ИК эксперимента. Это не обновлено. В случае с Lyric, начиная с последнего поста, я избавился от искажений (неправильный операционный усилитель) и оптимизировал верхнюю часть и стерео ... Я не знаю алгоритм Тонедекстера, но, поскольку они являются профессионалами, а я нет, не может быть худшим
0 голосов
/ 01 февраля 2016
Цитата:
Первоначально написал LookerBob
При настройке В таком случае, будет ли какое-либо преимущество или недостаток в работе микрофона через ваш любимый предусилитель? Извините, если ответили ранее ...
Встроенный микрофонный микрофон является первоклассным и очень прозрачным. Так что не совсем.
0 голосов
/ 25 января 2017
Цитата:
Первоначально написал MikeCH
Интересно если или насколько хорошо это устройство будет работать для усиления archtop с пьезо в мосту?

Я никогда не находил очень хорошее решение для этого (за исключением простого использования внешнего микрофона).
Хотя я еще не попробовал это специально на archtop, я уверен, что он будет работать очень хорошо.

Мы только что вернулись из NAMM, где у нас было отличное шоу. Благодаря Джеффу Россу и Джону Йоргенсону у нас теперь есть цыганские джазовые гитаристы, использующие или желающие использовать ToneDexter. Этот тип гитары представляет собой аналогичную проблему для archtop: получить инструмент с уникальным, немного носовым голосом, который будет представлен правильно в электронном виде. Он прекрасно работает с гитарами в стиле Django. Мы натренировали нескольких прямо там, на стенде, сквозь шум на выставочной площадке, и вау, все получилось хорошо. Джон Йоргенсон использует свой ToneDexter повсюду, и это звучит великолепно. Вот пара видео с ним, используя ToneDexter.

https://www.youtube.com/watch?v=Z8Oyrhe0LG8
https://www.youtube.com/watch?v=Ommr3eH3EX4
https://www.youtube.com/watch?v=r_CvQn3Uppc
...