Цитата:
Первоначально написал guitaniac ↠ Преимущество Я полагаю, что использование ToneDexter с звукоснимателем для деки звучит так, что ToneDexter удалит излишнюю громкость в сигнале звукоснимателя без необходимости какого-либо дополнительного эквалайзера, применяемого оператором, в ситуации средней громкости. (Я предполагаю, что на этапе обучения используются хороший микрофон (ы) и соответствующая техника микширования.)
С другой стороны, я подозреваю, что звукосниматель с помощью ToneDexter по-прежнему будет немного больше обратной связи, чем через UST через ToneDexter в ситуациях, когда уровень громкости высокий и верх гитары сильно взаимодействует со звуком динамика. Так ли это? |
Да, ToneDexter автоматически исправляет окраску в вашем датчике, таким как упругость, отсутствие басов, или слишком большая часть определенного частотного диапазона, они будут быть полностью исправленным обучением.
В целом, звукосниматели UST наименее подвержены обратной связи. Звукосниматели, такие как K & K, будут давать обратную связь несколько легче, но следует сказать, что даже с K & K я все еще могу сделать свои гитары громче, чем мне нужно, используя ToneDexter.
Как я уже упоминал в прошлом году, DSP ToneDexter имеет собственные функции, которые уменьшают проблемы с обратной связью. Мы потратили много времени на это. Это в дополнение к режущему режущему фильтру, который вам никогда не понадобится, кроме экстремальных условий.