Я удалил кучу сообщений в этой теме, которые касались проблемы изменения климата. Пожалуйста, держитесь подальше от обсуждения изменения климата, так как в прошлом оно превратилось в слишком много споров и обид на AGF.
Я очень хорошо понимаю точку зрения GraceGuitar о том, что в первоначальном посте этой статьи есть риск нить, что мы будем склонны заблудиться в аргументах об изменении климата. Но я также думаю, что Шон имеет в виду то, что он говорит в своем ОП, что мы должны придерживаться этого вопроса:
Цитата:
| Делает ли это вообще смысл доверять крупным корпорациям действовать этично? И когда главным наказанием являются штрафы с минимальным или нулевым тюремным сроком для ответственных, как это изменится, поскольку все зависит от денег. |
Я не могу не захотеть оставить эту тему открытой, потому что, как главный инженер производственной компании в течение последних 37 с лишним лет, я глубоко обеспокоен разгромом VW и целенаправленным обманом, связанным с этим в их программной системе. Интересно, что VW думал, когда они внедрили эту систему? Что их никогда не поймают? Что регуляторы слишком глупы, чтобы понять такую систему? (Они справились с этим в течение 7 лет ...)
Моя компания проводит тестирование наших продуктов каждый день, и в течение многих лет я проводил тестирование наших продуктов. Я понимаю искушение обмануть, но я также очень хорошо понимаю реальность ущерба, если и когда вас поймают. Но я пришел много лет назад из военной организации, ядерного флота США, где культура такова, что вы никогда не лжете - не потому, что люди не лгут, а потому, что вас поймают и вы будете уничтожены. В моем опыте нет лжи, которая стоила бы такого наказания.
Я был свидетелем множества корпоративных злоупотреблений. Мне известно о конкуренте, который тестирует свое оборудование под явно ложным предположением, чтобы продемонстрировать более высокую эффективность, которой нет при подавляющем большинстве случаев использования их продукта. Они продолжают это делать, хотя мы указывали на это другим в отрасли. Я видел, как университетский «эксперт» встал на место свидетеля в федеральном суде и откровенно лгал за деньги. Большинство судебных адвокатов расскажут вам истории экспертов-свидетелей, которые являются явными лжецами за деньги. Насколько мне известно, опытные свидетели продолжают безнаказанно лгать в суде и давать показания.
Я не знаю, каков ответ. Этические стандарты имеют значение. Я глубоко разочарован в VW, особенно потому, что это не было ошибкой. Это был целенаправленный обман. И тогда, конечно, регуляторы задаются вопросом, кто еще обманывает, как это? Следующее, что вы знаете, все стоит дороже из-за чрезмерно обременительного регулирования.
Тюрьма? Как отметил Хаасом, генеральный директор компании-производителя арахиса был приговорен к длительному сроку тюремного заключения. К сожалению, люди, ответственные за то, чтобы вывести наше общество из миллиардов долларов и уничтожить бесчисленные жизни во время финансовой катастрофы 2008 года, в основном остались без изменений.
Я не думаю, что тюрьма нужна, когда люди совершают ошибки. Но когда люди намеренно причиняют вред другим, просто чтобы заработать больше денег, я бы сказал, что это требует тюремного заключения. Я думаю, что в будущем мы будем чаще видеть обвинения в уголовных преступлениях.
- Гленн