Большие корпорации и неэтичные практики.

Question

Новости о мошенничестве с выбросами VW очень разочаровывают. Они действительно думают, что никто не сможет доказать это? Наряду с огромным штрафом было бы неплохо, если бы некоторые из топ-менеджеров действительно попали в тюрьму. В наши дни неэтичное корпоративное поведение кажется нормой.
http://www.nytimes.com/2015/09/22/bu...ault.html?_r=0

Тогда я услышал об этом сегодня по радио ...

http://insideclimatenews.org/news/15...global-warming
http://insideclimatenews.org/news/16...t-its-business

Теперь, пожалуйста, давайте не будем обсуждать, существует ли изменение климата или глобальное потепление, или возможные причины. Это принесет немедленную блокировку. Возможно, это и не возможно, но я думаю, что стоит попробовать.

Мне хотелось бы услышать реакцию на действия Exxon в качестве примера того, что выглядит как обманчивое корпоративное поведение, мало чем отличающееся от того, что произошло с Табачная промышленность. Имеет ли смысл доверять крупным корпорациям, чтобы они действовали этично? И когда главным наказанием являются штрафы с минимальным или нулевым тюремным сроком для ответственных, как это изменится, поскольку все зависит от денег.

Answer 1

Этим вызовам подвергаются не корпорации, а люди, занимающие руководящие должности в этих корпорациях. Единственное, что объединяет подавляющее большинство этих людей, это то, что они получили образование в высших учебных заведениях. Плохая этика корпоративных служащих является обвинительным актом для высших учебных заведений и их неспособности привить характер молодым людям, которым они доверяют.

Answer 2

Согласно сокращению числа, проведенному Bloomberg, обход VW законов о выбросах выхлопных газов может привел к преждевременной смерти от 3 до 23 человек в год.

Ссылка ниже на статью, основанную на расчетах Bloomberg, под названием Сколько смертей вызвал скандал с загрязнением Volkswagen?
Оценка за пределами конверта.


http://www.vox.com/2015/9/23/9383641...ndal-pollution

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Ирландский Вымпел ↠ Это не корпорации являются этически оспариваемыми, это люди, которые занимают руководящие должности в этих корпорациях. Единственное, что объединяет подавляющее большинство этих людей, это то, что они получили образование в высших учебных заведениях. Плохая этика корпоративных служащих является обвинительным актом для высших учебных заведений и их неспособности привить характер молодому уму, которому они доверяют.

«Ад - это другое люди." - Жан-Поль Сатре

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ In В данном случае действия VW были незаконными и неэтичными.

Да, это действительно так. Отложите на мгновение любые соображения о воздействии на окружающую среду, с важностью, с которым мы не все согласны.
При покупке нового автомобиля от крупного производителя разумно предположить, что автомобиль соответствует требованиям и является законным. Когда они указывают статистику производительности и экономики, вполне разумно предположить, что именно этого они достигли, несмотря на все правила, и что эти цифры хороши для сравнения яблок и яблок.
Однако, это было не совсем так.
VW солгал. Не только правительству. Они лгали потребителю, чтобы завоевать рынок. Это не ошибка. Это не работа одного или нескольких человек. Это хорошо скоординированная афера против их собственных клиентов.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано harmonics101 ↠ Может быть неэтичное поведение, возможно, они пытаются покрыть потенциальные юридические издержки будущих побочных эффектов от использования наркотика, H

Препарат находился на Рынок более 60 лет. «Потенциальные судебные издержки» давно приходят и уходят.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Wengr ↠ Да, что вполне верно. Отложите на мгновение любые соображения о воздействии на окружающую среду, о важности которого мы не все согласимся. При покупке нового автомобиля от крупного производителя разумно предположить, что автомобиль соответствует требованиям и является законным. Когда они указывают статистику производительности и экономики, вполне разумно предположить, что именно этого они достигли, несмотря на все правила, и что эти цифры хороши для сравнения яблок и яблок. Однако, это было не совсем так. VW солгал. Не только правительству. Они лгали потребителю, чтобы завоевать рынок. Это не ошибка. Это не работа одного или нескольких человек. Это хорошо скоординированная афера против их собственных клиентов.

Я согласен. Это не тот случай, когда автомобиль проходит испытания и уровень выбросов превышает допустимый уровень. Это случай преднамеренного корпоративного обмана, и это не было случайностью. Это может убить компанию.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал buddyhu ↠ Ну, самое разумное время для тюремного заключения было бы много лет назад. У нас более 40 лет были предупреждения в сфере общественного здравоохранения, а также большое финансовое соглашение, о котором договорилось федеральное правительство. Таким образом, существуют осложнения, сговоры и компромиссы, которые делают практически трудный ответ на вопрос практически невозможным.

Но все это не отрицает тот факт, что если вы используете продукт, есть больше чем справедливый шанс, что он в конечном итоге убьет вас. Предупреждения или нет, продукт смертелен.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано StivMacRae ↠ Цитата: Сообщение от Wengr ↠ Да, это довольно правда. Отложите на мгновение любые соображения о воздействии на окружающую среду, о важности которого мы не все согласимся. При покупке нового автомобиля от крупного производителя разумно предположить, что автомобиль соответствует требованиям и является законным. Когда они указывают статистику производительности и экономики, вполне разумно предположить, что именно этого они достигли, несмотря на все правила, и что эти цифры хороши для сравнения яблок и яблок. Однако, это было не совсем так. VW солгал. Не только правительству. Они лгали потребителю, чтобы завоевать рынок. Это не ошибка. Это не работа одного или нескольких человек. Это хорошо скоординированная афера против их собственных клиентов. Я согласен. Это не тот случай, когда автомобиль проходит испытания и уровень выбросов превышает допустимый уровень. Это случай преднамеренного корпоративного обмана, и это не было случайностью. Это может убить компанию.

Я тоже согласен.

Вчера я читал в нью-йоркской газете «Таймс» и заметил, что как в Германии, так и в США прокуратура рассматривает возможность уголовного преследования.

- Гленн

Answer 9

Inside Climate News заявляет, что они беспартийные, но они совсем не такие. Мне трудно поверить в то, что я вижу по любой из этих ссылок, когда рассматриваю источник.

Что касается более широкой проблемы, я не уверен, какова цель вопроса. Если вы предполагаете, что все они будут действовать этическим образом un , наказания не имеют никакого значения. Главный вопрос: что вы собираетесь делать в результате вашего недоверия?