Большие корпорации и неэтичные практики.

Question

Новости о мошенничестве с выбросами VW очень разочаровывают. Они действительно думают, что никто не сможет доказать это? Наряду с огромным штрафом было бы неплохо, если бы некоторые из топ-менеджеров действительно попали в тюрьму. В наши дни неэтичное корпоративное поведение кажется нормой.
http://www.nytimes.com/2015/09/22/bu...ault.html?_r=0

Тогда я услышал об этом сегодня по радио ...

http://insideclimatenews.org/news/15...global-warming
http://insideclimatenews.org/news/16...t-its-business

Теперь, пожалуйста, давайте не будем обсуждать, существует ли изменение климата или глобальное потепление, или возможные причины. Это принесет немедленную блокировку. Возможно, это и не возможно, но я думаю, что стоит попробовать.

Мне хотелось бы услышать реакцию на действия Exxon в качестве примера того, что выглядит как обманчивое корпоративное поведение, мало чем отличающееся от того, что произошло с Табачная промышленность. Имеет ли смысл доверять крупным корпорациям, чтобы они действовали этично? И когда главным наказанием являются штрафы с минимальным или нулевым тюремным сроком для ответственных, как это изменится, поскольку все зависит от денег.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Shutterbug ↠ Но они появляются на рынке для общественного потребления, и каждый и их брат знают, что в них нет ни одной здоровой вещи, и что они вызывают бесчисленные смертельные случаи каждый год. Все это смягчается предупреждающей надписью ? А кто из тех, кто не может прочитать предупреждение? Возможно, кто-то слеп, или не читает по-английски или вообще не умеет читать. Генеральный директор сигаретной компании знает, что употребление его продукта может привести к смерти. Это так же неэтично, как кажется, не так ли?

Я согласен с вами. Как вы и я оба сказали, все знают о риске, и их законно продавать и использовать. Вот почему я сказал, что это особенно интересно.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано 3rd_harmonic ↠ Ввод сначала хочет и нуждается в клиенте - и рассматривает правительство как препятствие на пути к этой цели - не является неэтичным. Это незаконно .... поскольку правительство, которое устанавливает нормы выбросов, имеет силу закона. Но это не неэтично.

Я думаю, что большинство людей, видя ущерб, наносимый твердыми частицами людям, могут по-разному относиться к «потребностям клиента» и «этическим нормам». «.

Но решать нам должен каждый из нас.

Answer 3

Говоря о неэтичном корпоративном поведении, как насчет этого? Компания приобретает права на необходимое лекарство от СПИДа и затем увеличивает его стоимость на 5000% с 13,50 до 750 долларов. Ницца ...

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-34332363

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Psalad ↠ Это интересная перспектива. Таким образом, ложь и мошенничество, чтобы получить топливную эффективность и производительность по цене худших выбросов, в порядке. Вроде «цель оправдывает средства» мышления, я полагаю. Свободная страна. :)

Это фактически доказывает лицемерие правил.
Конечно, возможно, люди действительно покупают дизели, потому что они пахнут так замечательно.
Мы должны экономьте топливо, но мы должны ввести в действие правила, которые будут действовать с точностью до наоборот.
Вроде как сказать ребенку, что ограбить винный магазин неправильно, а затем выйти и ограбить винный магазин.
Я знал, что могу рассчитывать на тебя. ;)

Answer 5

Цитата:

Первоначально ewalling ↠ Кстати, о неэтичное корпоративное поведение, как насчет этого? Компания приобретает права на необходимое лекарство от СПИДа и затем увеличивает его стоимость на 5000% с 13,50 до 750 долларов. Ницца ... http://www.bbc.com/news/world-us-canada-34332363

Это может быть неэтичное поведение, возможно, они пытаются покрыть потенциальные судебные издержки будущие побочные эффекты применения препарата,

H

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал 3rd_harmonic ↠ Я один раз вытащил ограничитель воды из душа. Я не хотел, хотя. Это просто случилось, пока я его ремонтировал. Честный. Я бы не взял больше воды, чем справедливо. В самом деле. Мне очень жаль .....

Интересно, что вы, похоже, видите это как акт гражданского неповиновения.

Я понимаю гражданское неповиновение, не поймите меня неправильно, но ...

Answer 7

Я только что узнал, что Volkswagen в течение всего года отрицал, что они подделывали машины, чтобы обмануть, когда проходят федеральные испытания на выбросы. Для меня официальное лицо VW, сказавшее « мы облажались », является интеллектуально оскорбительным. VW не сделал ошибку; они предприняли спланированные, просчитанные, длительные усилия, чтобы обмануть федералов и публику, а затем провели год, отрицая это.

Answer 8

Lolz. Утопия? Не произойдет.

Не уверен в вашей точке зрения.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано HHP ↠ Много людей убивают на велосипедах каждый год. Должны ли эти генеральные директора отправиться в тюрьму?

Если компания знала о сварных швах, которые имели хорошие шансы выйти из строя, но в любом случае отправляла их, да, кто-то должен быть привлечен к ответственности.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Otterhound ↠ Блеск Установка программного обеспечения, которое знает, как обнаружить тест и изменить его, невероятно креативна и должна быть вознаграждена. :)

Это довольно гениально, здесь, в Спокане, они даже не прикрепляют шланг к выхлопной трубе. Они просто прикрепляют суппорт к нижней части приборной панели и отслеживают показания непосредственно с датчиков. Я не удивлюсь, что могут быть другие производители автомобилей, которые могут попытаться обмануть данные,

H