Большие корпорации и неэтичные практики. - Гитарист
0 голосов
/ 22 сентября 2015
Новости о мошенничестве с выбросами VW очень разочаровывают. Они действительно думают, что никто не сможет доказать это? Наряду с огромным штрафом было бы неплохо, если бы некоторые из топ-менеджеров действительно попали в тюрьму. В наши дни неэтичное корпоративное поведение кажется нормой.
http://www.nytimes.com/2015/09/22/bu...ault.html?_r=0

Тогда я услышал об этом сегодня по радио ...

http://insideclimatenews.org/news/15...global-warming
http://insideclimatenews.org/news/16...t-its-business

Теперь, пожалуйста, давайте не будем обсуждать, существует ли изменение климата или глобальное потепление, или возможные причины. Это принесет немедленную блокировку. Возможно, это и не возможно, но я думаю, что стоит попробовать.

Мне хотелось бы услышать реакцию на действия Exxon в качестве примера того, что выглядит как обманчивое корпоративное поведение, мало чем отличающееся от того, что произошло с Табачная промышленность. Имеет ли смысл доверять крупным корпорациям, чтобы они действовали этично? И когда главным наказанием являются штрафы с минимальным или нулевым тюремным сроком для ответственных, как это изменится, поскольку все зависит от денег.

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 23 сентября 2015
Цитата:
Сообщение от buddyhu
.. Некоторые корпорации кажутся предрасположенными к продвижению людей, которые безжалостно стремятся к личному продвижению и краткосрочной прибыльности, а не к выбору людей, которые имеют более широкое представление о своей жизни, и о том, как их карьера и прибыльность вписываются в огромное пространство их собственной жизни, и даже как это вписывается в дугу человеческой истории. Все еще есть много преданных, высококвалифицированных и умных людей, которых можно было бы выбрать для руководства современными корпорациями, но которые проявляют большее смирение и больше заботятся о благополучии других людей, с которыми они делят планету. Если они не на самом высоком уровне корпоративного управления, то это из-за культур, существующих в этих корпорациях.
Это то, что я наблюдал. Некоторые корпоративные культуры поощряют безжалостное игнорирование чего-либо, кроме победы, принося больше прибыли, однако это необходимо сделать. Живя в этой системе, люди могут замять то, что, как они знают, морально правильно. Никто не забывает, что правильно или неправильно, они просто игнорируют это.

Цитата:
Сообщение от Shutterbug
... Но на самом деле кажется, что ваша большая проблема связана с мошенничеством, а не с тем фактом, что продукт убивает своих пользователей.
Люди попадают в тюрьму, когда может быть доказано, что они нарушили уголовное законодательство. Осуществление массового мошенничества в США путем производства программного обеспечения, которое преднамеренно вводит в заблуждение и предназначено для введения в заблуждение основного регулирующего органа в США - включать оборудование для контроля загрязнения только во время испытаний, но в противном случае отключить его, чтобы добиться максимальной экономии топлива независимо от того, последствий для здоровья - это звучит как мошенничество для меня. Должны ли люди, которые это сделали, попасть в тюрьму? Я думаю, что это разумное последствие, но даже если они этого не сделают, они будут профессионально уничтожены.

- Гленн
0 голосов
/ 23 сентября 2015
Цитата:
Сообщение от Базальтовый пляж
OtterHound ,

объяснение, которое я получил, когда я задал этот вопрос сегодня, состояло в том, что они были в состоянии продать транспортные средства, которые не соответствовали стандартам выбросов. Таким образом, без модификации программного обеспечения транспортные средства не пройдут тесты на выбросы и не будут иметь права на продажу в США. (это было то, что мне объяснили сегодня)
Это неверная позиция, потому что Volkswagen уже продал автомобили, оборудованные таким образом. Утверждать, что они не могли бы продавать автомобили, оборудованные таким образом, - это просто двойная речь и без заслуг.
Обнаружение этой ситуации не отменяет продажи ни одного автомобиля.
Это может повлиять только на продажи в будущем и настоящем, а не в прошлом.
Я бы попросил сторону, которая объяснила вам это, уточнить, потому что это не имеет смысла, поскольку вы рассказали это.
0 голосов
/ 23 сентября 2015
Никто не хочет, чтобы кто-нибудь бросил курить или пить. Подумайте обо всех деньгах, которые будут потеряны в области медицины, которую он остановил Это всегда сводится к деньгам. Одна группа зарабатывает деньги, другая группа зарабатывает деньги.
0 голосов
/ 23 сентября 2015
Цитата:
Первоначально написал Shutterbug
Тогда мы должны ли родители быть ответственными, когда кто-то обманывает, да?

Ну, конечно, нет, но это кажется естественным и разумным выводом к тому, что вы делаете.
А? Если ты так говоришь.
0 голосов
/ 24 сентября 2015
Цитата:
Сообщение от Ирландский Вымпел
Это не корпорации являются этически оспариваемыми, это люди, которые занимают руководящие должности в этих корпорациях. Единственное, что объединяет подавляющее большинство этих людей, это то, что они получили образование в высших учебных заведениях. Плохая этика корпоративных служащих является обвинительным актом для высших учебных заведений и их неспособности привить характер молодому уму, которому они доверены.

Цитата:
Первоначально написал gimme789
... Аминь ...
Цитата:
Сообщение от harmonics101
Вы поднимаете очень хорошие моменты, смотрите на все производные рынки, на необходимость выжать прибыль из американских компаний. Это определенно не старая школа, которая способствовала этим изменениям. Это лидерство, которое окончил американские колледжи высокого ранга за последние 3 десятилетия, и в будущих выпускных классах появятся новые изменения. Совершенно точно не в правильном направлении,

H
Мне было любопытно, когда вы проводили свои анализы, которые возлагали вину на ноги американских колледжей Вы не задумывались о нескольких недавних этических скандалах, которые вынудили уйти в отставку руководителей корпораций в Германии, Японии, Бразилии и Швеции? Помогает ли это поддержать простую и аккуратную теорию, предложенную ирландским Вымпелом?

Япония - Хисао Танака, генеральный директор скандала по учету Toshiba 6/2015
http://www.reuters.com/article/2015/...0PV0B620150721

Германия- Martin Винтеркорн, генеральный директор VW Скандал о выбросах 9/23/2015
http://www.wsj.com/articles/volkswag...gns-1443007423

Бразилия - Мария Дейра Грасас Фостер, генеральный директор Petrobras, уходит в отставку на фоне скандала с прививками 2/4/2015
http://www.bnamericas.com/en/news/oi...-graft-scandal

Швеция - Ларс Ниберг Генеральный директор TeliaSonera, шведской глобальной телекоммуникационной компании, коррупция и нарушения прав человека.
http://qz.com/50237/teliasoneras-uzb...os-everywhere/
0 голосов
/ 24 сентября 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано 3rd_harmonic
I ' Я тоже снял метки с матрасов.
некоторые из нас просто склонны к беззаконию.
В теге обычно говорится «не может быть удалено, кроме как потребителем» или что-то в этом роде. Так что, если вы не продавец матрасов, я думаю, что вы все хорошо.
0 голосов
/ 22 сентября 2015
Я согласен с предпосылкой, что тюремное время должно быть частью риска, в противном случае штрафы просто становятся частью «накладных расходов», которые передаются потребителю. Это действительно не штраф. Как это структурировано сейчас, потребитель по сути платит за корпоративную игру (штраф), когда жадность и недобросовестные решения, принимаемые в залах заседаний, приводят к юридической угрозе. Я заметил, что в понедельник исполнительный директор арахисовой компании Стюарт Парнелл был приговорен к тюремному заключению виртуальной жизни за его осуждение в 2014 году за преступления, связанные со вспышкой сальмонеллы, обвиняемой в убийстве девяти и томных сотен. Но это довольно редкое явление. Защита от сокрытия корпоративной маски не сокращает ее больше, чем когда бандиты носят маскировку.
0 голосов
/ 23 сентября 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано 3rd_harmonic
законности в стороне ....

Нередко правительство ошибается. Ставить на первое место потребности и потребности клиентов - и рассматривать правительство как препятствие на пути к этой цели - не является неэтичным. Это незаконно .... поскольку правительство, которое устанавливает нормы выбросов, имеет силу закона. Но это не неэтично.
Международный совет по чистым перевозкам обратился в Центр альтернативных видов топлива, двигателей и выбросов (CAFEE) Университета Западной Вирджинии с просьбой изучить расхождения в выбросах VW в начале 2014 года, поэтому изначально правительство не было вовлечено и, следовательно, не могло ошибаться.
0 голосов
/ 22 сентября 2015
было бы неплохо поместить в тюрьму корпоративных должностных лиц и государственных служащих всех уровней в случае признания их неправдивыми. Заметьте, я не сказал «когда найден лгать». Дорогие адвокаты «докажут», что не знают лжи. Нет .... требуется более высокий стандарт. Нет безответственных обещаний. Никаких «ошибок» без последствий. Не обвинять и не говорить «я не знал». Если они не могут справиться с этим более высоким стандартом, у них не должно быть полномочий, которые они имеют в настоящее время.
0 голосов
/ 22 сентября 2015
Вы можете доверять крупным корпорациям. Вы можете верить, что они сфокусированы на прибыли и вашей способности их предоставлять.
...