Почему CF не сломался в мейнстрим?

Question

С учетом необходимости увлажнения и, как правило, гитар для дитя, почему гитары CF не сняли больше, чем они? Не хватает мест, чтобы попробовать их? Не хватает маркетинга и осведомленности? Лес снобиш? Слишком дорогой?

Вроде того, на что люди смотрят на этом форуме ... на данный момент 2 человека смотрят CF, а 200+ смотрят общую тему.

Answer 1

Что этот парень сказал?

Answer 2

Я не знаю, почему вы, ребята из CF, в рагу, это действительно вчерашние новости. Вот следующая большая вещь, и угадайте, из чего она сделана, подождите, дерево.

http://www.gizmag.com/cellulose-nano...-kevlar/23959/

Answer 3

Я согласен ... Я думаю, что гитара из углеродного волокна должна выглядеть как CF, носить красивые волокна с гордостью и не иметь ложного фасада.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал martind42 ↠ Дон Не знаю, почему вы, ребята из CF, в рагу, это действительно вчерашние новости. Вот следующая большая вещь, и угадайте, из чего она сделана, подождите, дерево. http://www.gizmag.com/cellulose-nano...-kevlar/23959/

Это очень интересная штука, по иронии судьбы, это самый большой враг - вода! Им, вероятно, придется запечатать его какой-нибудь краской?

С практической точки зрения дополнительная сила тратится впустую, углеродное волокно теперь прочнее, чем на самом деле требует инструмент. Если они произведут это дешево, это будет билет!


"Но целлюлоза содержит гидроксильные (ОН) группы, которые выступают в боковом направлении вдоль молекулы целлюлозы. Они могут образовывать водородные связи с молекулами воды, в результате чего целлюлоза становится гидрофильный (капля воды будет иметь тенденцию распространяться по поверхности целлюлозы.) При достаточном количестве воды целлюлоза наполняется водой, набухая почти вдвое по сравнению с сухим объемом.

Набухание вызывает большое количество нанодефектов в структуре целлюлозы. Несмотря на небольшое разбухание одного ЧПУ, вода может легко проникать в аморфную целлюлозу, раздвигая отдельные молекулы целлюлозы в этих областях. Кроме того, будут нарушены связи и границы раздела между соседними ЧПУ, что значительно снижение прочности любого материала, усиленного с помощью ЧПУ. Что еще хуже, вода может легко перемещаться по поверхности / интерфейсам ЧПУ, тем самым позволяя воде проникать далеко в комп. осит, содержащий ЧПУ. "

Answer 5

Около 2 лет назад я играл на ламинированной верхней части с высокой степенью сжатия Martin и совсем не впечатлил. CF Martin не означает CF, который мы все полюбили и ценим.

На другой ноте; Подборщик на моем D75 1975 года, наконец, дошел до того, что просто висел, поэтому я снял его, и теперь мой старый D28 1975 года звучит так же хорошо, как мой Rainsong, но он не играет так дружелюбно :)))

Answer 6

Отличное понимание Doubleneck. Мне очень нравится этот пост! Основываясь на этой информации, гитары, сделанные из древесной массы (хотя и более прочные, чем CF), до сих пор являются главным врагом в H20. Было бы интересно увидеть и, что еще важнее, услышать гитару из этого продукта.

В общем, возможно, лучше просто быть непредубежденными в этой теме. Материалы, звук, эстетика и все остальное под солнцем СУЩЕСТВЕННО субъективно. Если я пишу песню на гитаре - это не имеет значения, как звучит гитара или из чего она состоит: когда она попадает в уши слушателя, это то, что является наиболее важным - то, что вы поделились с ними своим сердцем Благословил их, создал мелодию для них, чтобы пережевать. Если вы можете сделать это (особенно зарабатывать на этом деньги и с длительной музыкальной памятью, которая переживет следующее десятилетие музыки / арт-нуэво), вы добьетесь успеха. Правильно?

Answer 7

Вы найдете, что большое количество акустических игроков - настоящие традиционалисты. Вы должны увидеть суету из-за вырезов ... углеродного волокна ... забудьте об этом. ;)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Это очень по иронии судьбы это самый большой враг - вода! Им, вероятно, придется запечатать его какой-нибудь краской? С практической точки зрения дополнительная прочность теряется, углеродное волокно теперь прочнее, чем на самом деле требует инструмент. Если они произведут это дешево, это будет билет! "Но целлюлоза содержит гидроксильные (ОН) группы, которые выступают в боковом направлении вдоль молекулы целлюлозы. Они могут образовывать водородные связи с молекулами воды, в результате чего целлюлоза становится гидрофильный (капля воды будет иметь тенденцию распространяться по поверхности целлюлозы). При достаточном количестве воды целлюлоза наполняется водой, набухая почти вдвое по сравнению с ее сухим объемом. Набухание вызывает большое количество нанодефектов в структуре целлюлозы. Несмотря на небольшое разбухание одного ЧПУ, вода может легко проникать в аморфную целлюлозу, раздвигая отдельные молекулы целлюлозы в этих областях. Кроме того, будут нарушены связи и границы раздела между соседними ЧПУ, что значительно снижение прочности любого материала, усиленного с помощью ЧПУ. Что еще хуже, вода может легко перемещаться по поверхности / интерфейсам ЧПУ, тем самым позволяя воде проникать далеко в комп. осит, содержащий ЧПУ. "

Да, дело в том, что ВСЕГДА будет какой-то новый удивительный материал, который люди захотят попробовать в различных приложениях, таких как гитары, бейсбольные биты, кастрюли, без разницы. В этом нет ничего плохого, просто не ожидайте, что безумный рывок охватит его просто потому, что он новый или водонепроницаемый или что-то еще. Точно так же, как никогда не случится сумасшедший поток людей, выбрасывающих свои гитары и банджо для гуджо из-за удобства.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал mchalebk ↠ Однако, Как вы можете быть уверены, что CF не может звучать так же хорошо, как (или лучше), чем дерево?

Потому что это не дерево. Более того, кого это волнует? Почему это должно звучать как дерево? CF - это сущность сама по себе, почему она должна звучать как что-либо, кроме CF?

Answer 10

Несколько человек прокомментировали стоимость CF, и это, безусловно, то, с чем я борюсь. Это своего рода ситуация с курицей и яйцом ... удешевить гитары CF, чтобы привлечь больше людей, или подождать, пока интерес к CF не вырастет настолько, чтобы обеспечить более дешевое производство и более низкие цены. Я голосую за то, чтобы сделать их дешевле, чтобы привлечь больше людей в :)))