Почему CF не сломался в мейнстрим?

Question

С учетом необходимости увлажнения и, как правило, гитар для дитя, почему гитары CF не сняли больше, чем они? Не хватает мест, чтобы попробовать их? Не хватает маркетинга и осведомленности? Лес снобиш? Слишком дорогой?

Вроде того, на что люди смотрят на этом форуме ... на данный момент 2 человека смотрят CF, а 200+ смотрят общую тему.

Answer 1

Я думаю о доступности просто из-за того, что гитары из углеродного волокна более высокого класса, большинство магазинов имеют большую часть инвентаря в единицах менее 1000 долларов, на самом деле, кажется, что они намного меньше 1000 долларов. Кроме того, они имеют тенденцию нести известные товары, например Martin, Taylor и т. Д. Существует не только нехватка гитар из углеродного волокна, но и много приличных высококлассных гитар, которые не так хорошо известны. Любой бренд, который не является одной из крупных компаний, может быть трудно найти и попробовать.

Answer 2

Лично, если бы я собирался бросить пару штук на акустику, я бы хотел, чтобы она выглядела как дерево, даже если бы углеродное волокно звучало лучше. Для меня это чисто визуально, я в любой день буду использовать углеродное волокно над лесом на своих спортивных автомобилях.

Редактировать: Может быть, вы могли бы обмануть меня, положив шпон на СФ ... но я думаю, СФ это прекрасная вещь ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Конечно, он не является. Он считает, что звук CF-гитар является основной причиной того, что они не стали более массовыми ...

Некоторые из нас не согласны и предложили наши собственные мнения.

Answer 4

Дайте им несколько поколений, прежде чем деревянные гитары станут коллекционными реликвиями.

Имейте в виду, что есть еще несколько старых таймеров, которые используют пишущие машинки. И настольные компьютеры ;-)

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано kellysintrouble ↠ Ох и не забывайте, дерево было живым, и есть вся эта духовная сторона использования живого существа, которое отдавало все свои силы, чтобы стать тем, чем оно является ... дерево должно уважаться, цениться, и, самое главное, оно должно стремиться стать гитара Кевина Райана .... конец.

Духовная сторона деревянной доски? пожалуйста!! В человеческих усилиях и интеллектуальном дизайне заложена еще одна духовная сторона, которая вошла в некоторые удивительные инструменты CF.

Answer 6

CF, кажется, вызывает некоторые из тех же самых чувств как Овации.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от martind42 ↠ Хороший пример гитары в драг. Я думаю, что это прекрасно для некоторых.

Ого. Это хорошее, конструктивное дополнение к этой теме.

Answer 8

Это мой опыт со звуком CF vs Wood. У меня был Santa Cruz OM / PW, звук не тот, что я бы назвал хорошим. Я купил RS, жена сказала, что звучит лучше, чем SC. Я согласен. Вы знаете, женщины не лгут. LOL

Конечно, мои Martin 000 звучат лучше, чем SC тоже ... моя точка зрения только в том, что я не вижу большой проблемы с разницей в звуке CF. Это действительно личная вещь, такая же, как 000 против страха и т. Д. Мой RS звучит фантастически. мне.

Я думаю, что на рынке недостаточно внимания уделяется гитарам CF. Для любой причины.

Answer 9

Что этот парень сказал? Однажды я увидел дьявола в зернах какого-то бразильского розового дерева. Может быть, это было освещение или атмосфера?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал SMan ↠ CF кажется вызывать некоторые из тех же чувств, что и Ovations.

Я думаю, это правда, я вырос с Ovations, все еще думая, что они недооцененные гитары. Думаю, я всегда болею за слабых? Я думаю, что углерод несет в себе дух новаторства Чарльза Камана. Ovation был одним из первых, кто использовал CF.