Почему CF не сломался в мейнстрим?

Question

С учетом необходимости увлажнения и, как правило, гитар для дитя, почему гитары CF не сняли больше, чем они? Не хватает мест, чтобы попробовать их? Не хватает маркетинга и осведомленности? Лес снобиш? Слишком дорогой?

Вроде того, на что люди смотрят на этом форуме ... на данный момент 2 человека смотрят CF, а 200+ смотрят общую тему.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ не делает ' Не могу ничего сказать о том, нравится ли тебе дерево или нет. В нем говорится, что некоторым людям не нравится, как звучит CF. Я получаю долговечность, и большинство других к этому моменту, поэтому должна быть причина, по которой они не привлекают покупателей. Поскольку они являются музыкальными инструментами, наиболее вероятной причиной является звук. Все разговоры о внешнем виде, сопротивлении переменам, имени и т. Д. Являются предположениями и отрицанием основной реальности. Я не могу назвать опытного инструменталиста, который его использует.

Вы делаете довольно убедительные выводы, основанные на сомнительных предположениях (IMO), и игнорируете некоторые довольно простые факты. Во-первых, они привлекают покупателей, они просто не являются «мейнстримом». В этой теме также неоднократно указывалось, что в гитарных магазинах не так много людей, чтобы попробовать их, поэтому доступность - это большая часть этого уравнения. Кроме того, гитары CF довольно дорогие, так что это, несомненно, серьезная причина.

Хотя нет сомнений, что многим гитаристам плевать на звучание испробованных ими гитар CF, их нет нигде Почти достаточное доказательство того, что звук является основной причиной, по которой гитары CF не проникли в мейнстрим. Наличие и цена почти наверняка являются двумя основными причинами.

Что касается опытных гитаристов, которые их используют, то как насчет Дэвида Уилкокса (http://www.rainsong.com/models/davidwilcox.asp)? Или как насчет Йо-Йо Ма и его виолончель?

Answer 2

Я хотел бы провести некоторое время с хорошим CF. Как и многим другим, мне часто не нравится первое впечатление, которое я получаю от них. Они звучат слишком быстро и немного пронзительно для моего уха. Но, возможно, кто-то просто меняет метод атаки или размещения правой рукой, чтобы достичь желаемого звука.

Я люблю деревянные гитары. С другой стороны, если бы кто-то забрал все мои деревянные гитары и сказал: «Вот, теперь ты можешь играть только на этой прекрасной CF-гитаре ...», тогда я бы с радостью взял эту присоску и научился играть на ней!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Может быть, самый простой ответ - самый лучший, многим людям не нравится, как они звучат.

Это то же самое, что сказать, что многим людям не нравится, как деревянные гитары звук. Существует так много различий между видами дерева и типами конструкций, что это делает это нелепым предположением. Это общее утверждение, которое не отражает реальность.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал blacknblues ↠ Я живу в Новой Англии и просто положил мои деревянные гитары спать, спрятанные в их ящиках в моем увлажненном шкафу ... в то время как мои КФ находятся вне и в пределах досягаемости рядом с телевизором. Ох .. и я уже говорил, что они звучат потрясающе?

Обожаю!

Answer 5

Молодцы, господа.

Answer 6

Я был в GC несколько месяцев назад, у которого был черный лед и гибрид, я тоже предпочел гибрид

Answer 7

Мне интересно, как, кажется, существует дихотомия между тем, как электрические и акустические игроки видят изменения в дизайне гитары. С электрическим, есть несколько сумасшедших дизайнов, которые принимаются на первый взгляд без особых разногласий. Положите несколько строк и пикап на швабру, сладкий.

Акустика? Не так много, приемлемый дизайн был заперт на месте поколение или более назад, немного отклонился от нормы и почувствовал гнев. Даже что-то столь же мягкое как форма бабки кажется предметом спора. Углеродное волокно, ну, это слишком далеко.

Я увидел параллель с гитарами из углеродного волокна, когда увидел гитару Babicz и начал читать о них. Казалось, что они оказали много необоснованного сопротивления, потому что они были слишком разными. Многие, кажется, не любили их из-за отсутствия личного опыта или предвзятых мнений.

Я думаю, что это только одна из причин, это сопротивление переменам, ср. Не является общепринятым, но оно реально.

Answer 8

Я пробовал CA (предварительно Пиви)

Answer 9

Некоторые люди считают, что у CF нет индивидуальности, а дерево почитается за его красоту. Многие из нас не обязательно являются «традиционалистами», но мы предпочитаем органические и уникальные вещи, потому что нам это нравится, а не из-за традиций. Я могу часами смотреть на природу, но я бы не потратил больше пары минут, чтобы посмотреть на CGI представление природы. Я жажду этой связи с землей, как и с деревянной гитарой. Если я собираюсь потратить более тысячи на инструмент, лучше бы у него были красивые и натуральные древесные зерна, которыми я мог бы восхищаться. Некоторые парни ценят надежность и простоту использования больше, чем эстетику, поэтому они естественно тяготеют к преимуществам CF. Все зависит от того, что вам нравится, и больше всего предпочитаете древесину CF.

Answer 10

У некоторых из них, которым (IMO) требовались ферменные стержни или более жесткая конструкция шейки, не было ферменных стержней или более жестких шей.