Почему CF не сломался в мейнстрим?

Question

С учетом необходимости увлажнения и, как правило, гитар для дитя, почему гитары CF не сняли больше, чем они? Не хватает мест, чтобы попробовать их? Не хватает маркетинга и осведомленности? Лес снобиш? Слишком дорогой?

Вроде того, на что люди смотрят на этом форуме ... на данный момент 2 человека смотрят CF, а 200+ смотрят общую тему.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от mchalebk ↠ .. . Я действительно защищаюсь от гитар CF, потому что есть очень много людей, которые мало о них знают, но делают сильные заявления, указывающие на предвзятость или неправильное понимание. Я часто чувствую необходимость установить рекорд прямо (в любом случае, как я его понимаю). И, нет, мы не подпольные ... ;)

Вы будете ОЧЕНЬ занятым парнем, если намереваетесь установить рекорд прямо для каждого предвзятого отношения или недоразумения в Интернете !! :)):))

Я женатый парень ... в какой-то момент кто-то узнает, что легче отмахнуться от него, чем пытаться убедить кого-то изменить предвзятость ... это своего рода предпосылка "предвзятости". ;) Так же, как на политических форумах: миллионы человеко-часов ушли на разглагольствования / бредовые дискуссии, и НЕ ОДНОЗНАЧНО изменилось мнение. Когда-либо. В истории интернета. Я читал об этом в Интернете, так что я знаю, что это должно быть правдой.

Хороший призыв сообщить людям, что мы не подпольны ... они никогда не узнают, что их поразило, когда апокалипсис зомби идет вниз и те, кто остались, находят, что гитары из углеродного волокна могут быть использованы, чтобы разбить черепа зомби, где дерево неэффективно разрушается. Bwaaahaaahaaaa!

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал martind42 ↠ Спрашивать почему углеродное волокно не проникло в мейнстрим, это все равно что спросить, почему Soylent не заменил еду.

И, в том же смысле, сказать вам наш вкус так же хорош и длится вечно, не портя, не собирается продавать его, не так ли?

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал ukejon ↠ Они звучат слишком немедленный и немного пронзительный для моего уха.

В моем (по общему признанию ограниченном) опыте есть много вариаций. Недавно я сыграл только две песни Rainsongs в местном GC. Оба WS, один черный лед и один гибрид. Черный лед звучал очень пронзительно для меня. «Гибрид» звучал очень «не пронзительно», тепло, но отчетливо.

Представьте, что вы когда-нибудь играли только на гитарах CF, и решили попробовать одну из деревянных, чтобы узнать, о чем идет речь. Было бы глупо полагать, что конкретная деревянная гитара, на которой вы играли, представляла собой то, как будут звучать все деревянные гитары. (Кстати, Ukejon, я не буду называть вас глупыми. Просто тявкать.)

Для тех из нас, кому не довелось жить рядом с одним из немногих дилеров, у которых есть некоторый инвентарь CF, просто нет ' т возможность попробовать диапазон этих гитар.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Может быть, самый простой ответ - лучший, многим людям не нравится, как они звучат.

«Звук» совершенно субъективен.

Я был играет на акустических гитарах в течение 40 лет, включая Martin, Gibson, Grammer, Gurian, Ovation, Taylor, Takamine, Rainsong.

Я могу сказать, что звук моего Rainsong H-DR1000N2 гораздо более универсален, настраиваем, устойчив, чем любой из моих трофеев Wood. Мне еще не удалось найти какого-либо «старого традиционалиста», который не был бы приятно удивлен, когда они играют мои Rainsong.

Я бы не сказал, что ЦС лучше, чем у моих палисандровых / еловых топоров, просто более устойчивы. умело универсален
Если бы я играл в эти дни за монеты, я бы сыграл свои Rainsong. :)))

Answer 5

Ну, с гитарами CF у тебя приличный звук ... по крайней мере, для моих ушей. И вы получите тот же приличный звук через годы. Гитары из массива дерева будут звучать "лучше" с возрастом ... по крайней мере, для моих ушей. Но плакат верен, гитары CF - гитары с низким уровнем обслуживания, хотя они, конечно, стоят дороже.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Finger Stylish ↠ " Звук »полностью субъективен. Я играю на акустических гитарах уже 40 лет, в том числе Martin, Gibson, Grammer, Gurian, Ovation, Taylor, Rainsong. Я могу сказать, что звук моего Rainsong DRHD гораздо более универсален, регулируем, устойчив, чем любой из моих трофеев Wood. Я еще не нашел ни одного "старого традиционалиста", который был бы приятно удивлен, когда они играют мои Rainsong. Я бы не сказал, что СА лучше, чем мои топоры из розового дерева / ели, просто более устойчивые. умело универсален Если бы я играл в эти дни за монеты, я бы сыграл Rainsong. :)))

Звук не субъективен, но наша оценка и суждения о его применимых качествах к нашей музыке, безусловно, таковы. Вы пришли к выводу, что Rainsong подходит для вашей игры, многие другие приходят к противоположному выводу для себя. Я предполагаю, что они судят на тех же основаниях, что и те, кто выбирает гитары CF и делает только разумный выбор. Не отличается от того, что кто-то предпочитает Taylor вместо Martin или наоборот.

Answer 7

Прошлой весной я не смог найти Rainsong нигде в районе Феникса. Ни в городах к северу от Сиэтла (гора Вернон, Берлингтон, Беллингхем), недалеко от того места, где они сделаны. Конечно, не то, что я бы назвал «мейнстримом», насколько это доступно во многих магазинах гитар.

Джим

Answer 8

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Звук отсутствует Это не субъективно, но наша оценка и суждение о его применимых качествах к нашей музыке, безусловно, есть. Вы пришли к выводу, что Rainsong подходит для вашей игры, многие другие приходят к противоположному выводу для себя. Я предполагаю, что они судят на тех же основаниях, что и те, кто выбирает гитары CF и делает только разумный выбор. Не отличается от того, что кто-то предпочитает Taylor вместо Martin или наоборот.

Звук полностью субъективен на основании того, что вы заявили: «наша оценка и суждение»

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал BlackmoresNight ↠ То есть точно так же как сказать, что многим людям не нравится, как звучат деревянные гитары. Существует так много различий между видами дерева и типами конструкций, что это делает это нелепым предположением. Это общее утверждение, которое не отражает реальность.

Ничего не говорит о том, нравится ли дерево или нет. В нем говорится, что некоторым людям не нравится, как звучит CF. Я получаю долговечность, и большинство других к этому моменту, поэтому должна быть причина, по которой они не привлекают покупателей. Поскольку они являются музыкальными инструментами, наиболее вероятной причиной является звук. Все разговоры о внешнем виде, сопротивлении переменам, имени и т. Д. Являются предположениями и отрицанием основной реальности. Я не могу назвать опытного инструменталиста, который его использует.

Answer 10

Если бы звук не был субъективным, у нас не было бы игроков в банджо?