Почему CF не сломался в мейнстрим?

Question

С учетом необходимости увлажнения и, как правило, гитар для дитя, почему гитары CF не сняли больше, чем они? Не хватает мест, чтобы попробовать их? Не хватает маркетинга и осведомленности? Лес снобиш? Слишком дорогой?

Вроде того, на что люди смотрят на этом форуме ... на данный момент 2 человека смотрят CF, а 200+ смотрят общую тему.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал skeeterbuck ↠ Ух ты! :O Действительно? Тед для кого-то, кто лично не слышал CF-гитару, пожалуйста, расскажите нам те, которые звучат хуже, чем CF-гитара. Спасибо!

Вы не поймете, что я публично перечисляю какие-либо бренды, но они сделаны из дерева и, на мой взгляд, уступают моим любимым гитарам CF. ;)

Answer 2

Цитата:

Сообщение от new2guitar_eh ↠ Число людей прокомментировали стоимость CF, и это, безусловно, то, с чем я борюсь. Это своего рода ситуация «курица / яйцо»… делает гитары CF дешевле, чтобы привлечь больше людей, или подождать, пока интерес к CF не вырастет настолько, чтобы обеспечить более дешевое производство и более низкие цены. Я голосую за то, чтобы сделать их дешевле, чтобы привлечь больше людей в :)))

Я думаю, что это могла быть стратегия оригинальной композитной акустики, и хотя гитары CA не были дешевые, они были недооценены и, вероятно, способствовали их падению, к счастью, они были воскрешены Пиви, который осознал, насколько хорошими были проекты Эллиса. Я не могу говорить с большинством брендов, но Emerald может представлять лучшее соотношение цены и качества. К сожалению, я не думаю, что строители CF могут производить намного дешевле, не угрожая их живучести.

Answer 3

Я перечислю их .... LOL не совсем.

Answer 4

Я спрашиваю, придет ли дешевле в ближайшее время, дрова дешевые и делают хорошую гитару. Связь с Китаем еще не возникла, но это может быть единственный путь, и все же китайские деревянные гитары будут дешевле.

Answer 5

Мы крутые Джим.

Я научился не воспринимать что-либо слишком серьезно на интернет-форуме. ;)

То, что я не владею CF-гитарой, не означает, что я не буду пробовать одну или даже иметь ее в будущем. Я очень открыт для того, чтобы увидеть, что они могут предложить.

С Рождеством и вам (я жму вашу руку)

Чак

Answer 6

Я думаю, что пока мы говорим о гитарах из углеродного волокна, для того, чтобы процветать любой производитель, уличная цена должна быть значительно выше 1000 долларов, но определенно существует рынок для менее дорогих версий CF-гитар, поэтому ищите гитары, сделанные с другими, менее дорогие материалы в будущем. Blackbird экспериментирует с новым материалом, но я думаю, что это скорее улучшение тональности, чем снижение стоимости.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал jdinco ↠ I ' Я перечислю их .... LOL не совсем.

У меня есть их

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Я думаю, что пока мы говорим о гитарах из углеродного волокна, уличная цена должна быть намного выше 1000 долларов, чтобы любой производитель мог процветать, но определенно существует рынок для менее дорогих версий гитар CF, так что ищите гитары, сделанные с другими , менее дорогие материалы в будущем. Blackbird экспериментирует с новым материалом, но я думаю, что это больше об улучшении тона, чем о снижении стоимости.

Надеемся, что такие материалы не поставят под угрозу текущие атрибуты CF.

Answer 9

Цитата:

Первоначально: mchalebk ↠ Так что теперь Вы говорите, что невозможно для инструмента CF звучать так же хорошо (или лучше, чем) дерево? Интересно, кто-нибудь сообщал Йо-Йо Ма, что те виолончели, за которые он платит самый высокий доллар, звучат не так хорошо, как дерево?

Нет, я никогда этого не говорил. Не кладите слова в мой рот.

Цитата:

Сообщение от mchalebk ↠ Гитарам CF не нужно , чтобы они звучали как дерево. Тем не менее, гораздо проще убедить того, кто владеет только деревянными гитарами, дать CF шанс, если гитара звучит так, как будто они ожидают звучание гитары. Многим гитаристам, впервые пробующим CF, не нравится то, что они слышат, потому что это не похоже на то, к чему они привыкли. Могу поспорить, что не более 1 из 1000 гитаристов могут сказать, что мой CA Vintage Performer не дров в тесте на слепое прослушивание. Никто не слышит эту гитару и думает, что она звучит как CF. Некоторые люди из CF на самом деле предпочли бы, чтобы их гитары не звучали как деревянные они предпочитают чистый звук CF. Тем не менее, может быть трудно убедить кого-то дать шанс CF, если им не нравится тон, который они слышат, потому что это не то, к чему он привык.

Мы немного защищаемся от гитар из углеродного волокна, да? Я ничего не имею против гитар из углеродного волокна. Я играл в них и думаю, что у них есть свое место и уникальный звук. Будут ли они заменить деревянные гитары? Нет, им нужно? Нет. Каждый может прекрасно существовать вместе. Никого не нужно побеждать, ну, если не будет какой-то подпольной инициативы по углеродному волокну, которая где-то замышляет править миром. Если это так, то я бы сказал, что у них будет тяжелый скандал.

Теперь играйте на этом CF-инструменте и наслаждайтесь. И если я увижу Йо-Йо, я скажу ему, что вы высоко оценили его виолончели CF.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Acousticado ↠ Надеюсь, такие материалы не будут ставить под угрозу текущие атрибуты CF.

Если они делают, они не будут продавать, это так просто. Кстати, на мой взгляд, нынешняя цена 2000 долларов за или против заменителя гитары из углеродного волокна примерно такая же, как у Martin D-18 или Taylor 510.