Почему CF не сломался в мейнстрим? - Гитарист
0 голосов
/ 09 декабря 2013
С учетом необходимости увлажнения и, как правило, гитар для дитя, почему гитары CF не сняли больше, чем они? Не хватает мест, чтобы попробовать их? Не хватает маркетинга и осведомленности? Лес снобиш? Слишком дорогой?

Вроде того, на что люди смотрят на этом форуме ... на данный момент 2 человека смотрят CF, а 200+ смотрят общую тему.

Ответы [ 174 ]

0 голосов
/ 27 декабря 2013
Цитата:
Первоначально Написано HHP
Меня поражает как несколько круговые рассуждения. Люди хотят их, но в магазинах их нет, поэтому они не могут стать мейнстримом? Если люди любят их достаточно, чтобы купить их, магазины будут нести их, это то, что делают магазины. Отрицание этого звука является основной причиной, по которой люди покупают или не покупают гитары, просто глупо, это почти всегда основные критерии.

Овации были радикальными, когда они выходили, но все магазины несли их, и вы » Мне было бы трудно найти гитариста 70-х, который бы не использовал тот или иной момент, если не прямо, одобрил бы их.
Я никогда не предполагал, что было много людей, которые хотели их, которые не могли их найти. У производителей CF нет проблем с продажей гитар, которые они делают, поэтому они привлекают покупателей. Однако их недостаточно, чтобы заполнить каждый GC несколькими моделями. Очень многие люди заинтересованы в том, чтобы попробовать гитары CF, но не знают, нравятся ли они им или нет, потому что вряд ли в них есть какие-либо магазины.

Вы предполагаете, что магазины их не несут, потому что они не звучат хорошо. На чем ты это основываешь? Я основываю свое утверждение на том факте, что гитары CF довольно дороги и что производители CF не производят очень много гитар. Большинство гитар, которые продаются в гитарных магазинах, стоят менее 1000 долларов, и, вероятно, 50% - менее 600 долларов. Не существует CF-гитар до $ 600 и полноразмерных CF-гитар до $ 1000. Это факты. На каких фактах вы основываете свои предположения?

Вы используете Ovation для сравнения. Хорошо, поехали туда. Во-первых, многие гитаристы ненавидели то, как звучали Ovations, но они по-прежнему продавали их много. Ну и дела, интересно, почему это было? Может ли быть так, что они были доступны по цене и производились в большом количестве, поэтому их мог попробовать любой, кто зашел в музыкальный магазин? Конечно, настоящая причина, почему Ovations были настолько популярны, заключается в том, что они были первыми крупными производителями акустических гитар, которые выпустили акустические гитары, которые хорошо работали, подключенные при довольно высоких уровнях громкости. Я знаю, именно поэтому я купил две овации, которые у меня были.
0 голосов
/ 10 декабря 2013
Этим летом я купил свою первую гитару из углеродного волокна, коротышку SGFLE Rainsong. Я люблю размер, звук и ощущение. Я также ценю внешность - это ограниченное издание от Теда и сотрудников LA Guitar Sales.

Эта гитара обладает прекрасным голосом и добавляет другое измерение. Я рассмотрел CF из-за нашего стиля жизни в путешествиях; мы делим наше время между небольшим домом на побережье Мексиканского залива и путешествием на лодке и RV.

У меня также есть несколько Taylors - 814ce с отделкой из табачных солнечных лучей, кудрявый кленовый переплет ... эта гитара заставляет меня улыбаюсь каждый раз, когда я смотрю на это (и играю в нее, конечно).

Для тех, кто говорит о "естественном виде дерева" ... Я был довольно страстным плотником на протяжении многих лет ... зерно - это вся мать-природа; Выявлять эту красоту, сочетать / комбинировать леса, придавать ей форму - все это руками человека. В ландшафте красота, а в архитектуре красота; многие из нас ценят оба. То же самое я чувствую и к красивой гитаре, изготовленной из дерева или углеродного волокна.

Я выбрал коротышку из-за размера и простоты ухода. Я держу его, потому что он звучит и играет так здорово!

Почему там больше нет CF-гитар? Даже не-гитаристы знают Taylor, Martin и Gibson ... в одном магазине гитар, который я посетил прошлой весной, я должен был сказать "Rainsong" продавцу гитар, чтобы он мог найти его. 8) CF не недорогой. Гитарные магазины продают то, что, по их мнению, они могут продать. Вы не можете просто пройтись по большинству магазинов и найти выбор из углеродного волокна, чтобы провести хорошее сравнение (Лос-Анджелес Гитара Сэйлс и Гитары MacNichol - исключение).

Играя с Rainsong, я получил только комплименты по поводу звука. Я упомянул тот факт, что это углеродное волокно, и после этого некоторые люди поднимаются, чтобы увидеть его ближе. Я думаю, что интерес будет продолжать расти.

Капитан Джим
0 голосов
/ 27 декабря 2013
Они не привлекают покупателей? Как бы вы назвали тех из нас, кто владеет гитарами CF?

Гитары не продаются в тех же количествах, что и 2000 долларов США + Taylors, Martins и другие, потому что гитаристы - это традиционная группа. Мы все "О-о-о-о-о-о!" В прекрасных лесах, где каждый в значительной степени индивидуален, на основе дерева, зерна, отделки и т.д. Раньше. "

Мне нравится, как выглядят и чувствуются мои 814ce Taylor. Некоторые предпочитают звук других производителей. У нас нет поколений игроков, которые играли на гитарах из углеродного волокна ... "О, у моего дедушки был один из тех углеродных волокон, которые он играл на крыльце со своими друзьями. Мне это нравилось, когда я был ребенком. ... "

Я не купил ни одной гитары из-за исполнителя, который играл на ней. Я был заинтригован идеей углеродного волокна из-за наших путешествий. Я не чувствую, что Rainsong Коротышка - это компромисс, а просто другой вариант. Могу ли я иметь его в качестве моей единственной акустической? Конечно, но я наслаждаюсь разнообразием, которое у меня есть в настоящее время, и моя ситуация позволяет это. Должны ли все выбежать и купить гитару из углеродного волокна? Я не думаю, что кто-то здесь говорит это ... но когда кто-то отвергает все варианты углеродного волокна, некоторые станут оборонительными. Мне все равно, что кто-то еще покупает или не покупает - это не влияет на мои решения о покупке.

Вы найдете то же самое обсуждение, когда новые технологии будут внедрены в мире мотоциклов, легковых и грузовых автомобилей. , лодки и т. д. и т. д. «Впрыск топлива - это дерьмо, я бы предпочел карбюратор, бла, бла, бла ...» Я не думаю, что углеродное волокно лучше или хуже, чем дерево, просто еще один вариант. Не нравится этот вариант, хорошо - не покупайте его. Множество бесплатных мнений в Интернете - это часть того, что поддерживает все эти разные форумы. Варианты хорошие.

Джим
0 голосов
/ 10 декабря 2013
Я думаю, что те, кто считает, что цена не является фактором, сильно ошибаются. Да, гитары CF не стоят дороже, чем большинство высококачественных деревянных гитар. Тем не менее, большинство людей не покупают высококачественные гитары. Существует очень мало CF-гитар, которые продаются менее чем за 1000 долларов, и ни одна из них не является полноразмерной гитарой. Когда вы заходите в Гитарный Центр, сколько у них акустических гитар, которые стоят менее 1000 долларов? И многие из них чертовски хороших гитар. Стоимость является огромным фактором.

Доступность является еще одним важным фактором. Если бы кто-то мог зайти в Гитарный центр и попробовать 20 различных моделей CF от полдюжины производителей, у вас было бы гораздо больше людей, которые бы нашли ту, которая им нравится, и подумали бы: «Эй, это звучит чертовски хорошо». И тогда преимущества долговечности заставили бы их задуматься: «Эй, я могу оставить это в течение всего года и никогда не беспокоиться о влажности. И если дети выбьют его из подставки, ничего страшного». Вы можете поспорить, что гитары CF были бы намного более популярными, если бы они были доступны в каждом магазине в больших количествах.

Один большой недостаток CF - это различие в подходе, которое кто-то использует при игре на нем. Когда кто-то берет деревянную гитару, он, как правило, дает ей честную, непредвзятую попытку. Они, конечно, не думают "это сделано из жизнеспособных материалов?" С CF они думают: «Докажи мне, что ты достоин, чтобы тебя считали гитарой». Гитара CF находится в отверстии прежде, чем они когда-либо исполнят аккорд. Если гитара их не унесет, есть большая вероятность, что они уйдут, думая, что это слишком дорого, звучит плохо и безобразно. Если бы они смогли подойти к ним с по-настоящему непредвзято и иметь хороший выбор, многие быстро оценили бы, что они могут быть такими же хорошими, как деревянные гитары, без недостатков деревянной конструкции.
0 голосов
/ 27 декабря 2013
Цитата:
Первоначально написал Acousticado
Конечно, HHP весело играет в тролля.
Конечно, нет. Он считает, что звук CF-гитар является основной причиной того, что они не стали более популярными, возможно, не на абсолютной основе, а, конечно, по сравнению со сравнительно дорогими деревянными инструментами. Я понимаю, что звук приемлем для людей, которые выбрали их и купили их, но этот сегмент не квалифицируется как «основной» на данном этапе.

Мы видим множество тем, ссылающихся на 500 и 5000 долларов. Гитары и основной акцент при покупке это звук. Почему бы нам не предположить, что те же критерии будут применяться к моделям CF?
0 голосов
/ 10 декабря 2013
Когда другие играют в мой старый CA GX или боятся, я просто не говорю им, что они играют на CF-гитаре. У меня никогда не было ни одного человека, играющего ни одного человека, который мог бы сказать по одному только звуку, что они не играли на дровах, включая меня. Комментарии, которые я вижу от людей, которые не думают, что хорошие инструменты CF выдерживают акустически с подобными ценовыми деревянными инструментами, говорят мне, что люди не говорят из опыта или обманывают себя. У меня много деревянных гитар, и мне они очень нравятся, но у CF много преимуществ и мало недостатков.
0 голосов
/ 27 декабря 2013
Цитата:
Первоначально написал HHP
Я ценю тот. Я думаю, что мог случайно указать на слона в комнате, который никто не хочет признать
Вот и все, это не слон в комнате. Вы сделали заявление, что много не будут покупать из-за звука. Это всего лишь один фактор. Я не думаю, что кто-то будет утверждать, что есть такие, которые не купятся из-за звука. Но было много веских замечаний, сделанных другими. Главный фактор для вас и, казалось бы, меньше для большинства других постеров в ветке.
0 голосов
/ 10 декабря 2013
Я ждал, когда Пиви покажет больше рекламы для линии композитной акустики ... Может быть, они могли бы обозначить один из своих усилителей Vyper как «углеродное волокно» или создать модель, предназначенную для гитар CA.
0 голосов
/ 27 декабря 2013
Цитата:
Сообщение от Azaro Ariño
Лично, если бы я собирался бросить пару штук на акустику, я бы хотел, чтобы она выглядела как дерево, даже если бы углеродное волокно звучало лучше. Для меня это чисто визуально, я в любой день буду использовать углеродное волокно на своих спортивных автомобилях.

Редактировать: Может быть, вы могли бы обмануть меня, наложив шпон на СФ ... но я думаю, СФ это прекрасная вещь ...
Они перестали делать деревянные машины ... но если вы говорите о приборных панелях и интерьерах ... тогда вы должны быть ученым ... вероятно очень хороший тоже. Древесина - примитивный материал, струнный инструмент - примитивный инструмент, его вкусы трудно изменить после тысячелетий. Да, и не забывайте, дерево было живым, и есть вся эта духовная сторона использования живого существа, которое отдавало все свои силы, чтобы стать тем, чем оно является ... дерево нужно уважать, ценить, и, самое главное, оно должно стремиться стать гитарой Кевина Райана .... конец.
0 голосов
/ 10 декабря 2013
Вуд имеет несколько тысяч лет на CF. Люди рассматривают свои деревянные инструменты как «активные», они говорят о том, что звук улучшается с течением времени, открывается и т. Д. неактивный, пассивный или статичный, если хотите, что его звук не изменится во времени и что звук, который он издает, обусловлен просто физикой, и ничто в реальном материале, из которого он состоит, не связано с воздействием на его звук. (Насколько я знаю?)


Лично, в то время как у меня в настоящее время нет его, я мог бы считать их великолепными, когда им нужно отправиться в поход, уехать в горную хижину и т. Д. ¦.

У них может быть одно преимущество: они не так уязвимы для климатических условий, как деревянные инструменты. Я могу легко вспомнить несколько мест, которые, я уверен, не захотят, чтобы мои деревянные инструменты были выставлены к элементам, в то время как инструменты CF не будут осуществляться так легко, я f вообще, особенно в разных климатических условиях, таких как холод, дождь, влажность, жара, быстро меняющиеся условия и т. д.
...