Почему CF не сломался в мейнстрим?

Question

С учетом необходимости увлажнения и, как правило, гитар для дитя, почему гитары CF не сняли больше, чем они? Не хватает мест, чтобы попробовать их? Не хватает маркетинга и осведомленности? Лес снобиш? Слишком дорогой?

Вроде того, на что люди смотрят на этом форуме ... на данный момент 2 человека смотрят CF, а 200+ смотрят общую тему.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от endpin ↠ Некоторые из им, которые (IMO) нуждались в стержнях фермы или более жесткой конструкции шеи, не было стержней фермы или более жестких шей.

Какие у вас были гитары?

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Может быть, самый простой ответ - лучший, многим людям не нравится, как они звучат.

Это может быть верно для некоторых игроков с одной или двумя гитарами CF, которые они ' У нас случалось переживать (или испытывать продолжительное плохое предчувствие от Ovations, которые не сравниваются), но вряд ли те же самые люди попробовали многие доступные сейчас предложения. Открытые умы должны быть сохранены.

Answer 3

Возможно, самый простой ответ - лучший, многим людям не нравится, как они звучат.

Answer 4

Если вы следили за ростом CF-гитар за последние годы с точки зрения количества уже созданных и новых производителей, а также диапазона их предложений, то, в некотором смысле, они начинают расти, особенно за последние 5 лет.

Создание вмятины на очень традиционном рынке никогда не бывает легким. Это медленный процесс, в котором постоянно совершенствуются технологии и инновации CF-дизайна. Специалисты по дереву все больше и больше сталкиваются с МВ и слышат о преимуществах, по крайней мере, подумать о том, чтобы иметь один или несколько в конюшне вместе с древесиной. Я думаю, что рост продолжится. Распространение растет, когда интернет-модель играет большую роль, особенно из-за однородности / согласованности продуктов.

CF может никогда не лидировать на рынке, но я думаю, что отныне у них всегда будет прочная, растущая позиция. Форумы AGF и MacNichol имеют большой и растущий охват и стали уделять особое внимание CF, и известно, что владельцы обоих форумов являются активными сторонниками и владельцами.

Answer 5

Конечно, HHP весело играет в тролля.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Боуи ↠ Некоторые люди чувствую, что у CF нет индивидуальности, а дерево почитается за его красоту. Многие из нас не обязательно являются «традиционалистами», но мы предпочитаем органические и уникальные вещи, потому что нам это нравится, а не из-за традиций. Я могу часами смотреть на природу, но я бы не потратил больше пары минут, чтобы посмотреть на CGI представление природы. Я жажду этой связи с землей, как и с деревянной гитарой. Если я собираюсь потратить более тысячи на инструмент, лучше бы у него были красивые и натуральные древесные зерна, которыми я мог бы восхищаться. Некоторые парни ценят надежность и простоту использования больше, чем эстетику, поэтому они естественно тяготеют к преимуществам CF. Все зависит от того, что вам нравится, и больше всего предпочитаете древесину CF.

Некоторые из эффектов, которые достигаются при отделке CF, например, Emerald, у которого CF-переплетение почти имеет трехмерный вид, Удивительно и очень круто смотреть на настоящих привлекательных. Изумруд даже строит некоторые модели с красивым встроенным слоем дерева, таким как бубинга и кудрявый клен. Сначала я не заботился о не тонирующем слое дерева в CF, но со временем он великолепен.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Я ценю тот. Я думаю, что мог случайно указать на слона в комнате, который никто не хочет признать. Я уйду и позволю другим осмотреть слона, чтобы обсудить неспособность CF проникнуть на рынок в целом ...

При всем моем уважении я нахожу странным, как вы продолжайте стучать в тон, как будто у всех нас были оловянные уши. Я жду, чтобы вы закричали: "У императора нет одежды!" Мы поняли, вам не нравится тон. В итоге, я высказал свое мнение по этому вопросу (см. Предыдущие посты), основываясь на моем обширном опыте в гитарной индустрии, а вы высказали свое мнение, исходя из собственных тональных предпочтений. ;)

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Может быть, самый простой ответ - лучший, многим людям не нравится, как они звучат.

Живя в Луизиане, где жарко и влажно, я действительно хотел влюбиться в CF-гитару - это наверняка сделает жизнь намного проще, например, не будет больше осушения и т. д. Я трижды ходил в музыкальный магазин, много времени играл на гитарах Rainsong и CA, много разные модели. В конце концов, я просто терпеть не могу клинический анемичный звук. Я дал им хорошую попытку, и, возможно, я так играю ...

Answer 9

Цитата:

Сообщение от kramster ↠ Очень открыто мыслящий и полезный. Я думаю, что под гитару под дерево / будет лучше. Ха. Эй, у меня есть несколько деревянных гитар, которые звучат не очень хорошо ... о, о ... теперь что?

Покрасьте их, чтобы они выглядели как углеродное волокно.

Эта тема напоминает мне футболку Harley, которая была популярна несколько лет назад:

Если бы мне пришлось объяснить, вы бы не поняли.

Я не чувствую необходимости защищать углеродное волокно ... или кого-либо из моих Тейлоров. ;) Я смеюсь над Martin против Taylor, дерево против нитей из углеродного волокна. Попробуйте их ... как их или нет. Но, действительно, вы собираетесь прислушиваться к совету кого-то, кто никогда не пробовал этот предмет? Разве это не похоже на совет брака у друга-холостяка? :)))

С Новым годом!
Джим

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Dogsnax ↠ Проживание в Луизиана, там, где жарко и влажно, я действительно хотел влюбиться в CF-гитару - это наверняка сделало бы жизнь намного проще, например, больше не осушало и т. Д. Я ходил в музыкальный магазин три раза, провел много времени, играя на гитарах Rainsong и CA, на множестве разных моделей. В конце концов, я просто терпеть не могу клинический анемичный звук. Я дал им хорошую попытку, и, возможно, это мой стиль игры .....

Попробуйте ОС Emerald X20 ..... Я думаю, что это вылечит клиническое и анемично для тебя.