Почему CF не сломался в мейнстрим?

Question

С учетом необходимости увлажнения и, как правило, гитар для дитя, почему гитары CF не сняли больше, чем они? Не хватает мест, чтобы попробовать их? Не хватает маркетинга и осведомленности? Лес снобиш? Слишком дорогой?

Вроде того, на что люди смотрят на этом форуме ... на данный момент 2 человека смотрят CF, а 200+ смотрят общую тему.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал mchalebk ↠ Вы ' сделать некоторые довольно убедительные выводы, основанные на сомнительных предположениях (IMO), и игнорировать некоторые довольно основные факты. Во-первых, они привлекают покупателей, они просто не являются «мейнстримом». В этой теме также неоднократно указывалось, что в гитарных магазинах не так много людей, чтобы попробовать их, поэтому доступность - это большая часть этого уравнения. Кроме того, гитары CF довольно дорогие, так что это, несомненно, серьезная причина. Хотя нет сомнений в том, что многим гитаристам плевать на звучание испробованных ими гитар CF, их нет нигде Почти достаточное доказательство того, что звук является основной причиной, по которой гитары CF не проникли в мейнстрим. Наличие и цена почти наверняка являются двумя основными причинами. Что касается опытных гитаристов, которые их используют, то как насчет Дэвида Уилкокса (http://www.rainsong.com/models/davidwilcox.asp)? Или как насчет Йо-Йо Ма и его виолончель CF?

Мне кажется несколько круговыми рассуждениями. Люди хотят их, но в магазинах их нет, поэтому они не могут стать мейнстримом? Если люди любят их достаточно, чтобы купить их, магазины будут нести их, это то, что делают магазины. Отрицание этого звука является основной причиной, по которой люди покупают или не покупают гитары, просто глупо, это почти всегда основные критерии.

Овации были радикальными, когда они выходили, но все магазины несли их, и вы » Мне было бы трудно найти гитариста 70-х, который бы не использовал тот или иной момент, если не одобрил их.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал skeeterbuck ↠ Как игрок, который никогда не играл на гитаре CF, мне нравится пробовать один, но никогда не был в музыкальном магазине, где они были доступны. That said, I would have to sound better to me that a traditional Gibson/Martin/Taylor for me to consider buying one. I know that "beauty is in thee eye of the beholder", and the CF guitars I've seen look rather industrial and ugly. Wood guitars have that natural organic look that blends well with the idea of making music as opposed to just making noise.

Really? Of course, you're entitled to your view, but it causes me to wonder if you've seen the range of offerings among the builders.

Below is my Emerald doubleneck. Perhaps the exposed CF weave is too "industrial" looking for your taste, but with Emerald, the finish almost has a 3D effect which is waaay cool. Imo, beyond its great looks, at 5 lbs., 3.5" thick, well-balanced and rock-solid, this guitar is but one example where CF does what wood does not do well at all. There are a range of finishes applied to CF guitars, including fine wood veneers fused with the CF. If you haven't seen many, I encourage you to look more closely.

800) {this.width=800;this.alt='Click here to see a large version';}" onmouseover="if(this.alt) this.style.cursor='pointer';" onclick="if(this.alt) window.open('http://i1169.photobucket.com/albums/r519/TommyCanAm/Emerald%20Chimaera%20Doubleneck/4ChimaeraFrontProfileFull_zps56d37421.jpg');" border="0">

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал mchalebk ↠ Я никогда предположил, что есть много людей, которые хотят их, которые не могут их найти. У производителей CF нет проблем с продажей гитар, которые они делают, поэтому они привлекают покупателей. Однако их недостаточно, чтобы заполнить каждый GC несколькими моделями. Очень многие люди заинтересованы в том, чтобы попробовать гитары CF, но не знают, нравятся ли они им или нет, потому что вряд ли в них есть какие-либо магазины. Вы предполагаете, что магазины их не несут, потому что они не звучат хорошо. На чем ты это основываешь? Я основываю свое утверждение на том факте, что гитары CF довольно дороги и что производители CF не производят очень много гитар. Большинство гитар, которые продаются в гитарных магазинах, стоят менее 1000 долларов, и, вероятно, 50% - менее 600 долларов. Не существует CF-гитар до $ 600 и полноразмерных CF-гитар до $ 1000. Это факты. На каких фактах вы основываете свои предположения? Вы используете Ovation для сравнения. Хорошо, поехали туда. Во-первых, многие гитаристы ненавидели то, как звучали Ovations, но они по-прежнему продавали их много. Ну и дела, интересно, почему это было? Может ли быть так, что они были доступны по цене и производились в большом количестве, поэтому их мог попробовать любой, кто зашел в музыкальный магазин? Конечно, настоящая причина, почему Ovations были настолько популярны, заключается в том, что они были первыми крупными производителями акустических гитар, которые выпустили акустические гитары, которые хорошо работали, подключенные при довольно высоких уровнях громкости. Я знаю, именно поэтому я купил два Ovations, которые у меня были.

Вы, кажется, привержены идее, что, хотя люди не могут широко применять гитары CF, это должно быть по какой-то причине, кроме как они звучат. Посылка этой темы спрашивала, почему они не врываются в мейнстрим, минимум в 1000 долларов - не причина, много господствующих гитар на этом уровне или выше. Они не выглядят хуже, чем многие обычные гитары, и они, кажется, играют так же хорошо, как и их конкуренты. Что осталось?

Answer 4

Вау ... это красавица Том!
Я люблю красивую деревянную гитару, некоторые действительно произведения искусства, но я чувствую то же самое к гитарам CF. По какой-то причине мне сейчас нравится играть на гитаре CF гораздо больше, чем на деревянных. Это может измениться на следующей неделе, хотя. Может быть.
Здесь сейчас очень сухо, увлажнитель потребляет много воды, поэтому приятно иметь возможность оставлять древесину в комнате с влажностью и CF, где я могу играть, когда захочу. Я счастливчик.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Меня поражает как несколько круговые рассуждения. Люди хотят их, но в магазинах их нет, поэтому они не могут стать мейнстримом? Если люди любят их достаточно, чтобы купить их, магазины будут нести их, это то, что делают магазины. Отрицание этого звука является основной причиной, по которой люди покупают или не покупают гитары, просто глупо, это почти всегда основные критерии. Овации были радикальными, когда они выходили, но все магазины несли их, и вы » Было бы трудно найти гитариста из 70-х, который бы не использовал тот или иной момент, если не прямо одобрил их.

Ничего особенного в этом нет, гитары CF их намного дороже, чем деревянных гитар, поэтому интерес к их созданию меньше. Что касается сравнения Ovation, Каман стал миллиардером, продающим вертолетные роторы военным, построенным из того же материала, который они использовали для задней и боковых сторон Ovation, так что у них были средства для производства этих гитар за меньшую цену, чем деревянные гитары, и средства для их продвижения. Я предполагаю, что они отдали сотни и сотни гитар, чтобы вы видели их повсюду.

Имейте в виду, что фабрики, такие как Martin, Taylor, или даже Kaman, должны будут брать больше за CF гитары, чем небольшие, с низкими накладными расходами, как Blackbird, Emerald или даже Rainsong. Недавний пример этого - складная гитара Voyage-air. Базовая модель с твердым верхом в кейсе продавалась / продается по цене 499 долларов, но новая складная гитара Fender / VA с такими же характеристиками имеет цену в $ 999. Как только Martin или Taylor почувствуют, что готовы заплатить 4000 долларов за CF-гитару с их логотипом на головке грифа, они станут мейнстримом, и вы передадите их в руки Клэптону, Мразу, Майеру и остальным, доверьтесь мне.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Acousticado ↠ Действительно? Конечно, вы имеете право на ваше мнение , но это заставляет меня задаться вопросом, видели ли вы диапазон предложений среди строителей. Ниже моя Изумрудная двойная горловина. Возможно, экспонированный CF-переплет слишком «промышленный» на ваш вкус, но с Emerald отделка почти обладает трехмерным эффектом, который невероятно хорош. Imo, помимо своей великолепной внешности, 5 фунтов, толщиной 3,5 дюйма, хорошо сбалансированная и прочная, эта гитара - всего лишь один пример, когда CF делает то, что дерево не очень хорошо. Есть ряд вариантов отделки, применяемой к Гитары CF, включая виниры из ценных пород дерева, слитые с CF. Если вы их не видели, я советую вам присмотреться.

Приятно знать . :)))

Я просто пытался решить проблемы ОП. Тед сравнил их по цене с D-18. Если тон CF на самом деле не испортил меня, я не собираюсь выбирать один над D -18.
Я - всего лишь один голос, кричащий в пустыне.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Вы, кажется, привержен идее, что, хотя люди не могут широко использовать гитары CF, это должно быть по какой-то причине не так, как они звучат. Посылка этой темы спрашивала, почему они не врываются в мейнстрим, минимум в 1000 долларов - не причина, много господствующих гитар на этом уровне или выше. Они не выглядят хуже, чем многие обычные гитары, и они, кажется, играют так же хорошо, как и их конкуренты. Что осталось?

Причина, по которой я уверен, что звук CF не является причиной того, что гитары CF не могут проникнуть в мейнстрим, заключается в том, что я знаю, что большинство гитаристов никогда не играл на гитаре CF. Как они могут не любить звук того, чего никогда не слышали?

Позвольте мне сказать это так ... Rainsong - крупнейший производитель CF-гитар. В начале этого года я обнаружил статью, в которой говорилось, что Rainsong производит около 1000 инструментов в год. Крупнейшая сеть музыкальных магазинов в мире - Guitar Center. Согласно Википедии, в США есть 256 магазинов GC. Таким образом, если бы каждый произведенный Rainsong был отправлен в гитарный центр США, они получали бы в среднем по 4 гитары в магазине в год. Все остальные производители CF-гитар в мире, вероятно, производят только половину того, что производит Rainsong, поэтому добавление их чисел увеличит их число до 6 гитар в магазине в год (и это предполагает, что каждая выпущенная CF-гитара отправлен в ГК). Как люди могут получить возможность решить, нравится ли им звук CF-гитар, когда их доступность настолько ограничена?

Я не ищу какой-либо иной способ, кроме звука, чтобы оправдать тот факт, что гитары CF не имеют ворвался в мейнстрим, потому что я пытаюсь защитить гитары CF. Я свободно признаю, что вполне возможно, что звук CF-гитар может не дать им стать мейнстримом. Однако отсутствие доступности в сочетании с относительно высокой стоимостью означает, что такая возможность просто не существует прямо сейчас. Вы не можете не любить звук чего-то, что вы никогда не слышали.

Answer 8

По общему признанию, я видел только несколько, и они выглядели тонкими (черными). Я думаю, что показ вышесказанного в музыкальном магазине будет действительно неприятным, и я бы пересмотрел свой первоначальный ответ, включив в него эстетику. Это выглядит крайне непривлекательно для меня. Извините, если это кого-то оскорбляет.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано Acousticado ↠ Конечно, HHP весело играет в тролля.

Хорошая блестящая приманка из углеродного волокна, на которую мы все кусаемся? Может быть и так

Answer 10

К несчастью для углерода, особенно такие, как картины Тома, просто не делают финишной справедливости. 3D-эффект не проявляется. Правда и о Песнях Дождя Черный лед! фотографии не делают этого, это должно быть в ваших руках.