тон дерева не имеет значения

Question

Или так кажется, когда вы верите тому, что написано в статье ниже.

http://www.guitarnation.com/articles/calkin.htm


Что вы, ребята, думаете?
Я буду более чем счастлив обсудить это с вами.
Извините, если это хорошо известная статья, которая уже обсуждалась здесь.
Кстати, я не думаю, что тема принадлежит разделу сборки и ремонта. ;-)

Answer 1

так. , , Кто сделал сигарную коробку? Если это был тот же производитель, что и 00 (упомянутый на первой странице), все ставки отменены.

Я сделал много гитар из нестандартного дерева, в том числе OP L00, и чувствую себя чрезвычайно компетентным в своих мнениях по этому вопросу. Великолепная гитара может быть изготовлена ​​практически из любого дерева, если дерево имеет целостность и правильно вырезано. Это природа величия, которая подвергается сомнению. Гитарный мастер с достаточным опытом и талантом, чтобы справиться с различиями между материалами, может привести характер любой гитары, которую они делают, к центру тональной вселенной, но не может полностью преодолеть присущие ему свойства материала, поэтому всегда будут уникальными, если очень тонкие различия в качестве, что я называю тональной подписью.

Способность различать эти различия требует огромного опыта и некоторого образования. По моему опыту, большинство слушателей просто не знают, что слушать. Для тех игроков, которые могут отличить отличную гитару от посредственной гитары, тонкие тонкости, вероятно, имеют второстепенное значение. У большинства игроков нет того, что я считаю отличной гитарой, и если и когда они будут связаны с одним из них, это не будет иметь большого значения, из чего он сделан. Но это НЕ означает, что отличная гитара Catalpa звучит точно так же, как отличная гитара Walnut. ИМО, конечно.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Captaincranky ↠ Итак, Вы берете все дрова, изготавливаете одинаковую гитару с одинаковой толщиной материалов, надеваете на них одинаковые струны, с одинаковым временем игры на этих струнах, затем вы проводите настоящий слепой тест на прослушивание. Даже после этого, все, что вы получите, это мнение о том, что звучит лучше, чем что.

И как это действительный тест? Почему бы не сравнить две машины, одну из стали, а другую из алюминия. Сделайте все детали одинаковой толщины (без учета деталей, не сделанных из стали или алюминия), и если вы решили сделать автомобиль с алюминиевыми характеристиками, то стальная была бы тяжелой собакой, а если вы сделаете алюминиевую деталь со стальными характеристиками, то это будет перемена. Если материал не используется с учетом его свойств, вы действительно не даете ему шанс. Мое мнение о статье заключается в том, что он говорит, что хорошая гитара может быть построена с большим количеством деревьев, если вы строите по характеристикам дерева.

Answer 3

Спасибо, Брюс.

Answer 4

Это самое важное утверждение в статье IMO: «Мы слышим то, что ожидаем услышать, что нас учили слышать, что мы хотим слышать, и часто то, что мы надеемся услышать».

Answer 5

Калкин говорит, что важна только одна тонна древесины: гондурасский палисандр. Все остальное звучит так же; все гондурасские гитары из розового дерева звучат не так, как все остальные, но так же, как и все остальные. По крайней мере, я так думаю, что он говорит. Он смело еретик.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Captaincranky ↠ Мой тоже , Предполагая, что вы потратите время, чтобы прочитать остальную часть моего поста.

Я не согласился с остальной частью вашего поста, просто идея, что держать спины Такая же толщина была способом испытания между лесами. Я надеюсь, что мой пример объяснил, почему я не согласен с вашим предложенным тестом.

Answer 7

Эта статья время от времени появляется, и это всегда остается полным.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал pcutt ↠ Но это не то, о чем говорит автор данной статьи. Цитата из статьи: «Понятие тонвуда - это обман. Из немногих вещей, которые мы можем сделать с гитарой и все еще называть ее гитарой, изменение дерева, из которого она сделана, будет иметь наименьшее влияние на качество звук, который он издает. Разница в тональности между гитарой из красного дерева и гитарой из розового дерева точно такая же, как разница между двумя гитарами из красного дерева или двумя гитарами из розового дерева ». Если автор полагает, что из-за дерева столь незначительный эффект, тогда создание идентичных испытательных гитар с использованием точных методов проектирования и изготовления подходит для проверки его утверждения.

строка перед этой цитатой также информативна: «Прежде всего (и говоря с точки зрения гитары со стальной струной), давайте отбросим представление о том, что некоторые породы дерева делают хорошие инструменты, а другие нет».

мое чтение состоит не в том, что он чувствует, что вид древесины имеет небольшой эффект, а в том, что леса одного и того же вида могут отличаться так же, как и леса разных пород.

Answer 9

Я всегда полагал, что тип дерева имеет значение, но не настолько, как качество, если вы не говорите об эстетике.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ I не знаю, почему эта дискуссия продолжается. Любой, кто не может сказать, клен, красное дерево, палисандр, имеет значительно отличающиеся тональные характеристики, просто не обращает внимания.

Я согласен. Эта статья полна ча-ча как рождественская индейка.