тон дерева не имеет значения - Гитарист
0 голосов
/ 24 мая 2015
Или так кажется, когда вы верите тому, что написано в статье ниже.

http://www.guitarnation.com/articles/calkin.htm


Что вы, ребята, думаете?
Я буду более чем счастлив обсудить это с вами.
Извините, если это хорошо известная статья, которая уже обсуждалась здесь.
Кстати, я не думаю, что тема принадлежит разделу сборки и ремонта. ;-)

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 24 мая 2015
Цитата:
Сообщение от stringjunky
В научная оценка, вы не хотите использовать качественные термины, такие как «лучше». Независимо от того, звучит ли одна гитара лучше при использовании определенных размеров, можно провести относительные количественные оценки между различными лесами.
Не уверен, что я полностью согласен. Нет ничего плохого в том, чтобы приписывать качественные термины конечным результатам, которые однозначно выражают смысл. Рассмотрим исследование вакцины, в котором люди, принимавшие вакцину А, не заболевают, а люди, принимавшие вакцину В, заболевают после воздействия вируса. У меня не было бы проблем с утверждением, что вакцина А имела лучшие результаты.

Аналогичным образом, субъективные оценки являются масштабируемыми. Вы можете разработать и проверить инструменты, которые оценивают предпочтения, основанные на качественных терминах, таких как «плохой», «хороший», «лучший» и «лучший». Скорее всего, им будут назначены числовые значения по ходу, но соответствие между количественными Значения и качественные термины могут быть полезными и строгими при соблюдении соответствующих процедур. Обратите внимание, что хотя термины являются порядковыми, а не интервальными (то есть «лучше» лучше «хорошо», но величина разницы между «лучше» и «лучше») «хороший» не может напрямую сравниваться с величиной разницы между «хорошим» и «плохим», например), когда отдельные ответы агрегированы, совокупный балл может иметь свойства, которые достаточно близки к интервальному масштабированию, что статистическое могут применяться методы, предполагающие интервальное масштабирование. Конечно, существуют другие (обычно менее мощные) статистические методы, которые не опираются на это предположение.

Многие люди предполагают, что качественная информация или Субъективные данные не поддаются количественному анализу. Но это просто неправда. Существуют целые научные специальности, посвященные изучению этих методов.
0 голосов
/ 25 мая 2015
Цитата:
Первоначально написал brucefulton
Только если Вы можете устранить все смешанные и скрытые переменные и отклонения и убедиться, что все остальные переменные сохранены. Удачи!
Тот, кто делает положительное утверждение о том, что между разными спинами и сторонами нет разницы, несет бремя доказывания и бремя представления инструментов для тестирования, которые устранить или значительно минимизировать все эти факторы. И это был бы Калкин, а не я и не ты.
0 голосов
/ 24 мая 2015
Вы смотрели на исследование проекта Леонардо?
4000 точек данных кажутся верным образцом ...


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk
0 голосов
/ 25 мая 2015
sdelsolray ответил очень хорошим ответом. Бремя доказательства существует для обеих «перспектив». Я упоминал об этом ранее, но это предположительная точка зрения, которая абсолютно требует связи между тон-лесами, производящими «реальные» тональные различия и способностью идентифицировать тон-лес.

Если различия абсолютно огромны, то из этого следует, что мы всегда сможем определить разницу, но мы имеем дело с очень сложной системой и пытаемся проанализировать ее с помощью очень субъективных инструментов - наших ушей.

Последний комментарий и потом я отпишусь. Мой комментарий заключается в том, что подавляющее большинство опытных строителей и производителей считают, что тональный лес вносит существенный вклад в тон гитары. Конечно, это не делает нас правильными, но я думаю, что это должно быть чем-то, что вы все учитываете в своем взгляде на тему.
0 голосов
/ 24 мая 2015
Цитата:
Первоначально написал HHP
Это не Не имеет значения в том же смысле, что тип шин для вашего автомобиля не имеет значения. Выбор шин не имеет смысла для ваших продуктовых магазинов, но абсолютно необходим, если вы конкурируете в Формуле 1. То же самое со всем, чем больше вы этого требуете, тем больше значимости приобретают ранее незначительные элементы.
Да, скажите мне, как мало важен выбор шин, когда вы едете в продуктовый магазин в метель ...
0 голосов
/ 25 мая 2015
Цитата:
Первоначально написал sdelsolray
Один тот, кто делает положительное утверждение о том, что между разными спинами и сторонами нет никакой разницы, несет бремя доказывания и бремя представления инструментов для тестирования, которые устраняют или значительно минимизируют все эти факторы. И это был бы Калкин, а не я, а не ты. Никогда нет бремени доказательства нулевой гипотезы.
0 голосов
/ 24 мая 2015
Цитата:
Первоначально Написано iim7V7IM7
Я думаю, что ты имел в виду интер против интра ...
0 голосов
/ 25 мая 2015
Цитата:
Первоначально написал lizzard
Хорошо, прошло 20 минут моей жизни, я никогда не вернусь. Я на самом деле все прочитал.


Теперь 30 минут! : cry:
Я слышал, что вы можете получить 30 минут назад, если вы прочитаете всю ветку со страницы (где бы мы ни были сейчас) назад к OP.

Удачи и, пожалуйста, дайте нам знать, если это работает.
0 голосов
/ 24 мая 2015
Я думаю, что тонвуд очень важен -

Почему вы думаете, что "тембр" называется так? Это похоже на «древесину»

Души, которые дышат, имеют очень разные реакции по сравнению с древесиной, которая этого не делает, но, конечно, если все вещи покрыты краской или прозрачным лаком для тяжелых спиртных напитков, ЭТО будет главным фактором, может быть больше, чем выбор дерева.

Я недавно модифицировал несколько гитар и уке - ВНИМАНИЕ! если вы сделаете это, вы, возможно, никогда не будете довольны тем, что гитара снова "с подставки".

Это не просто форма гитары, это толщина практически каждой части инструмента.

Шлифование гитары или уке изнутри или снаружи придает телу больший резонанс - звуковые волны просто перемещают легкую массу все больше и больше. Шлифование на внутренней стороне также увеличивает полость для более громкого более резонансного звука в целом - Недавно я отшлифовал внутреннюю часть дешевого стартера Rogue - и немного, и получил огромный прирост звука. Сначала казалось, что есть разница, просто делая внутренние поверхности скользкими вместо грубого нечеткого, который поглощает волны, а не отскакивает от них.

Шлифование седла, кажется, имеет тот же эффект - я сделал это на Rogue baritone uke, разработанный с СЛИШКОМ ОГРОМНЫМ седлом - уберите массу, и звуковые волны не будут поглощены всей этой древесиной.

Это более трудная мотивация - зашкурить инструмент снаружи, если он уже имеет прозрачный плащ. последние тенденции в большинстве струнных инструментов, по-видимому, связаны с меньшим количеством готовых инструментов.

Мне нравятся дышащие поры с большими порами, такие как красное дерево или сапель, - производители, как правило, используют чуть более тяжелую древесину, чем рискуют получить плохую репутацию. например, вес велосипеда, чем меньше, тем лучше, но, к примеру, на ebay я покупал много «кордов» с потрескавшимися еловыми верхами. Дело не в том, что гитары плохие, а в том, что Кордова раздвигает предел и, очевидно, Легкий кедровый верх легко трескается, но какой это БОЛЬШОЙ звук!

С другой стороны, у меня был ламинат Cordoba Concert, и хотя niv = cely made, он просто не "выскочил" так, как вы хочу уке Ламинат, плотный и сделанный из слоев зерен, идущих напротив и пересекающих зерно другого слоя, не пропускал звук через само тело, только из звуковой ямы. Я только что нашел то же самое со стальной акустической струной Fender 3/4 ​​- весь ламинат слишком плотный. Я не буду больше покупать ламинаты - хотя гитара собрана и требовательна к другому - она ​​звучит просто мертвой.
0 голосов
/ 26 мая 2015
Цитата:
Сообщение от ukejon
Старые новости .... много тем по этому вопросу на сегодняшний день.

Интересно, кто-нибудь владеет гитарой Джона Калкина? ...
О, я хочу присоединиться! Стив около 10 лет назад сделал гитарный обмен с Джоном, который был широко известен для Guild американского журнала Luthiers. У нас это есть в магазине, не стесняйтесь заходить и играть в нее. Звучит хорошо. (Надеюсь, это четкое описание звука)

Джон создал сотни гитар (намного больше, чем я), но он известен тем, что ему нравилась точка зрения адвоката дьявола. Ясно, что он преуспел - возможно, больше, чем кто-либо другой - в том, чтобы заставить людей заняться темой того, что традиционная древесина добавляет к гитаре.

У вас все отлично. Продолжать.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...