тон дерева не имеет значения

Question

Или так кажется, когда вы верите тому, что написано в статье ниже.

http://www.guitarnation.com/articles/calkin.htm


Что вы, ребята, думаете?
Я буду более чем счастлив обсудить это с вами.
Извините, если это хорошо известная статья, которая уже обсуждалась здесь.
Кстати, я не думаю, что тема принадлежит разделу сборки и ремонта. ;-)

Answer 1

Цитата:

Сообщение от flaggerphil ↠ Нужно больше масло на попкорне.

Я предпочитаю порошок карри.

Answer 2

Цитата:

Первоначально отправлено fregly ↠ Если У игрока есть некоторый опыт, и я не могу понять разницу между тонами древесины. Я не уверен, что мне важны их слух или игровые способности.

Почему? Если получающаяся музыка хороша, то какое это имеет значение, если игрок не знает, какой вид ее производит? И наоборот, я уверен, что есть те, кто убежден в «гик-гике», которые, вероятно, знают все о своих покупках в абсурдно анальных подробностях вплоть до того дня, когда лес был заготовлен и кем и во что он был одет, но не может играть более трех аккордов на их инструменте за 10000 долларов!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Майкрофт ↠ Я предпочитаю порошок карри.

ON POPCORN :O:O: поговорим о Powerpins и влиянии на тон!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ Как это Вам это звучит бальсовая скрипка? https://www.youtube.com/watch?v=zvyZjGb5hvo

У меня были какие-то старые кусочки бальзы из моих дней в самолете RC. Я склеил несколько кусков и постучал по дереву. Это звучало красиво. Решил, что я собираюсь попробовать сделать гитару из дерева. Любопытно услышать, как это звучит.

Answer 5

"Гондурас Палисандр. Это дерево является исключением, которое подтверждает правило, что порода дерева очень мало влияет на тон инструмента . Гондурас палисандр чрезвычайно твердый и хрупкий. Гитары сделаны из у него холодный, стеклянный звук, не хватает глубины, но они очень громкие . Как говорится, дайте им громко, и они услышат тон. "

О чем я думал, когда выбрал изготовленную на заказ гитару из гондурасского палисандра (Dalbergia Stevensonii). Если бы только мой мастер сказал мне, что он сделает из меня громкую, холодную, стеклянно звучащую гитару, не имеющую глубины ... :)

Answer 6

Чувство человека - их реальность. Многое в гитаре не поддается количественной оценке, поэтому при отсутствии абсолютного и неоспоримого факта индивидуальное восприятие - это все, что можно пройти. Из моей акустики у меня есть EIR, бразильский палисандр и (3) гитары из красного дерева, с вершинами Adirondack, Sitka и красного дерева, размером от «0» до дредноута. Все они имеют уникальные голоса, и гитары из красного дерева легко отличить от моделей из розового дерева. Я не знаю, подтвердит ли это слепой тест - и мне было все равно ... мое "восприятие" таково, и, поскольку они мои гитары, все это должно быть.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Это не Не имеет значения в том же смысле, что тип шин для вашего автомобиля не имеет значения. Выбор шин не имеет смысла для ваших продуктовых магазинов, но абсолютно необходим, если вы конкурируете в Формуле 1. То же самое со всем, чем больше вы этого требуете, тем больше значимости приобретают ранее незначительные элементы.

Да, HHP ...

Выгоды могут иметь значение для вас ... игрока с достаточным умением / талантом, чтобы вывести их из гитары ... как Ларри Паттис ... или Бретт. ... или Брайан ... или ...

Но ... для большинства людей ... любая приличная гитара - это скорее гитара, чем игрок, если честно ... и более важно, может быть, то, что большинству зрителей все равно, на какой гитаре вы играете: 250 или 25 000 долларов, если вы играете на этой гитаре достаточно хорошо, чтобы создавать для них музыку, которой они могут наслаждаться. Для большинства зрителей гитара - это гитара, как говорит Калкин.

На самом деле, чем дольше я играю, и чем больше я узнаю об акустических гитарах и тонах древесины, тем больше я нахожу замечания Джона Калкинса правдивыми.

Единственная область этой статьи, которую я Хотелось бы, чтобы мистер Калкин подробно остановился на его кратком комментарии о том, что тональные сигналы - это фарс, а настройка сигналов - скорее разговор, чем действие (хотя он так не говорит). Я думаю, что понимаю, к чему он пытался кратко добраться, но мне бы хотелось услышать, как он объяснит это подробно.

На самом деле, я бы хотел, чтобы кто-то ретроспективно взял у него интервью об этой статье, и посмотреть, и / или как его впечатления / мнения могли измениться с течением времени.

С уважением
Дафф

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ Брюс Sexauer писал: «Великолепная гитара может быть изготовлена ​​практически из любого дерева, если дерево имеет целостность и правильно обрезано. Это природа величия, которая ставится под сомнение». Точно, и я думаю, что это было намерением Калкина: он говорил, что для создания великолепной гитары не нужно редкого, находящегося под угрозой исчезновения дерева, так что в этом смысл. Я не думаю, что он пытается сказать, что нет разницы между лесами. Опять же, это уже девятый раз, когда у нас был этот. Я полагаю, в некотором смысле, это было длительное развлечение, но я сомневаюсь, что на этот раз мы решим что-то большее, чем в любой другой раз. ;)

Хороший ответ. Я читал о том, что «статья / что бы это ни было» - это то, что кажется, что «намерение» совсем не совпадает с парафразой ОП. Так что кажется, что "игра окончена" прямо с первого поста. У меня нет лошади в гонке, так что это просто неотапливаемый комментарий. Я не считаю это каким-либо провокационным, несмотря на намерения ОП. Мое собственное восприятие было бы даже хуже, чем у OP, так как я не думаю, что гитара (полностью) имеет большое значение, если она играема и издает звуки, похожие на гитару. Это игрок на 99.x%, а все остальное - на периферии музыки и сверхактивного воображения, которое, конечно же, управляется техникой и душой игрока.

Иногда я играю на пластиковой гитаре / углеродном волокне. Во время концерта это хорошо, и на самом деле это настолько играбельно, что, очевидно, все разговоры о том, «какой лес» выходят за окно. Может быть "какое углеродное волокно" ;;)?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ObiWanSymbian ↠ Или так кажется, когда ты веришь тому, что написано в статье ниже. http://www.guitarnation.com/articles/calkin.htm Что вы, ребята, думаете? Я буду более чем счастлив обсудить это с вами. Извините, если это хорошо известная статья, которая уже обсуждалась здесь. Кстати, я не думаю, что тема принадлежит разделу сборки и ремонта. ; -)

Что я думаю? Он умышленно введен в заблуждение и не информирован, или просто луддит. Не могу решить. Слава Богу, я тоже не обязан.

Переоценены ли различия в древесине? Может быть, это стоит обсудить. Но для того, чтобы кто-то не осознавал или не отрицал ослабленные верхние части красного дерева или превосходную линейность клена, они просто не играют с полной колодой.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от AndrewG ↠ Почему? Если получающаяся музыка хороша, то какое это имеет значение, если игрок не знает, какой вид ее производит? И наоборот, я уверен, что есть те, кто убежден в «гик-гике», которые, вероятно, знают все о своих покупках в абсурдно анальных подробностях вплоть до того дня, когда лес был заготовлен и кем и во что он был одет, но не может играть более трех аккордов на инструменте за 10 000 долларов!

Вопрос был о том, есть ли разница в тонах древесины, поэтому я действительно не понимаю, о чем вы говорите. Иногда здесь люди увлекаются проверкой вашей предвзятости и самоутверждением аргументов в заблуждение. С тоновым деревом это все равно, что сказать, что вы можете почувствовать разницу между апельсинами и яблоками, а затем кто-то говорит: «Как бы вы узнали без двойного слепого а / б научного тестирования». Обычно происходит от умных людей без опыта или полуслойного слуха. Спросите 100 разносчиков о различиях.