тон дерева не имеет значения - Гитарист
0 голосов
/ 24 мая 2015
Или так кажется, когда вы верите тому, что написано в статье ниже.

http://www.guitarnation.com/articles/calkin.htm


Что вы, ребята, думаете?
Я буду более чем счастлив обсудить это с вами.
Извините, если это хорошо известная статья, которая уже обсуждалась здесь.
Кстати, я не думаю, что тема принадлежит разделу сборки и ремонта. ;-)

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 24 мая 2015
Цитата:
Первоначально отправлено Phelonious Ponk
I думаю обратное верно. Строитель может сгибать и стучать, он может чувствовать, слушать и судить о древесине в своих руках так, как те из нас, кто с ней не работает, вероятно, не понимают. Затем, с этим и большим опытом, он может установить толщину верха и обрезку скоб, чтобы добиться звука, на который он рассчитывает. Это много интуитивно понятного материала, и я не думаю, что это делает разницу между днем ​​и ночью, но, вероятно, это более точно, чем заводской процесс, в котором каждая вершина, независимо от свойств древесины, обрезается до одинаковой толщины. каждая фигурная скобка вырезана точно так же.

Если дерево важно, и это значит - верить, что фабричный процесс более последовательный, значит верить в консистенцию древесины. Не ставку, которую я бы сделал.

С учетом сказанного, я думаю, что хорошие фабричные процессы и контроль качества могут производить великолепные гитары, и многие из них, а не только случайную "волшебную гитару". У меня были скамейка, бутик, магазин на заказ и фабричные гитары. Довольно много из них. И только пара была, ИМО, просто не в силах - одна фабрика, одна на скамейке. Не то чтобы я не думал, что задняя и боковые стороны имеют значение. Дело не в том, что я не думаю, что великий арендатор не может создавать более великолепные гитары, чем фабрика; это то, что я думаю, сколько тонового дерева имеет значение, насколько велика разница между luthier и factory, сильно преувеличено поклонниками гитары.

p

Моя точка зрения не о качестве, а о последовательности. Если вы хотите сравнить тонны древесины и исключить все другие переменные, чтобы получить сравнение только для древесины, последовательность является ключевой.
0 голосов
/ 26 мая 2015
Цитата:
Сообщение от Саймон Фэй
Привет Брюс,
Я отправил вам сообщение - на самом деле не хотел вступать в дискуссию / дискуссию, но хотел уточнить мою точку зрения.


Привет, Гудоллбой,
Мой комментарий был любезен и не предназначено для того, чтобы заставить кого-либо принять решение - просто сказать, что многие производители гитар думают, что тональный лес действительно вносит тональный вклад. Конечно, моя - лишь одна из многих точек зрения, приведенных в этой теме. Я не совсем уверен, как ответить на ваш вопрос "Спасибо, так или иначе", но каким-то образом я чувствую, что вы были оскорблены моим постом. Опять же, не мое намерение, и если мой пост показался вам неприятным, я прошу прощения.

... и именно поэтому великие строители (такие как Саймон) может в конечном итоге решить не заниматься такими вопросами, как этот, даже если у них есть опыт и мудрость, превышающие «среднего» участника AGF.

Для нас все выгодно, когда кто-то, например, Саймон, Алан Каррут, Брюс Sexauer, Howard Klepper и т. Д. И др. Решили представить свое мнение.
0 голосов
/ 24 мая 2015
Цитата:
Первоначально отправлено Плохая Папа
A Taylor роудшоу полностью опровергает эту теорию. Когда в течение короткого промежутка времени вы слышите все различные комбинации деревянных вершин / спинок / сторон, появляются ОЧЕНЬ очевидные различия ....
Различия, конечно. И я не удивлен, если Taylor озвучил их по-другому.

Но какой из них лучше? Там мы попадаем в субъективное восприятие. Один любит большой клен Taylor, а другой любит маленький палисандр Taylor и т. Д.
0 голосов
/ 26 мая 2015
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон
I если бы был способ использовать всю энергию
Столько энергии, сколько произведено (и это много), я думаю, что это намного меньше, чем потребовалось бы для на действительно двойном слепом тесте типа A / B / X.

Первым тестом будет просто посмотреть, смогут ли люди определить разницу между различными гитарами.

Сделаем еще один шаг вперед Если у вас было 26 гитар и назначали каждому букву, мог ли кто-нибудь (после прослушивания каждого из них несколько раз) надежно назначить гитары правильным буквам?

Затем посмотрите на ПРЕДПОЧТЕНИЯ. , , , пусть они сначала запишут то, что, по их мнению, их предпочтения, а затем увидят, что показывает тест.

Ну, это может быть меньше общей энергии, но это чертовски много СОГЛАСОВАННОЙ энергии, которая потребуется.

Но зачем? Я уже могу предсказать результаты. Люди не поверили бы им. :)))
0 голосов
/ 24 мая 2015
Цитата:
Первоначально: fazool
Моя точка зрения не о качестве, а о последовательности. Если вы хотите сравнить тонвузы и исключить все остальные переменные, чтобы получить сравнение только с тонами древесины, ключевым является согласованность.
НО .... Гитары не должны быть построены по размеру , Несоответствие, на которое вы ссылаетесь, является умышленным. Например, лютир будет истончать спину и бока плотных, жестких лиственных пород, таких как африканское черное дерево или кокоболо, намного тоньше, чем более лёгкий и менее жёсткий сорт восточно-индийского розового дерева или панамского розового дерева. То же самое относится и к вершинам. В зависимости от размера гитары, плотности, длиннозернистости и жесткости короткошерстного верхнего набора, громкоговоритель будет регулировать его толщину. Построение в измерение, в то время как оно контролирует переменные (ваша точка зрения), не всегда дает хорошие гитары. Если бы я разработал компонент из нержавеющей стали или алюминия, я мог бы разработать их идентично, но было бы глупо игнорировать присущие им свойства материалов.

My $ .02
0 голосов
/ 26 мая 2015
Цитата:
Первоначально написал Psalad
Я просто написал плохо, но имел в виду то же самое. Кто-то должен был бы надежно отличить их в слепом тестировании и идентифицировать каждого.
Это не одно и то же. :)

Скажите им, что это один тест.

Определите гитару из красного дерева, а гитару из розового дерева - еще один, возможно, более сложный тест.

Некоторые люди с дальтонизмом могут с уверенностью сказать вам синий образец отличается от желтого, но может не сказать, какой из них синий.
0 голосов
/ 24 мая 2015
... прочитав эту ветку ... и еще нескольким дюжинам подобных за последние полтора десятилетия ... я пришел к выводу, что ... тонна древесины имеет значение для некоторых людей ... и не имеет значения другим....
0 голосов
/ 26 мая 2015
Цитата:
Первоначально написал Psalad
Нет они нужно будет идентифицировать каждый, но не обязательно по типу дерева. Например, они могли бы дать кому-нибудь гитару а и гитару б. Они должны были бы быть в состоянии идентифицировать гитару a и гитару b надежно. Это не просто их различение.
О, теперь я понял. Итак, есть три теста:

A! = B
A - это A и B - это B
A - красное дерево и B - розовое дерево

Все с немного отличающимися критериями успеха.
0 голосов
/ 24 мая 2015
JBmtthews, ты сумасшедший.

Эй, ребята, все в порядке, покупайте своими глазами - просто знайте, что вы делаете это.

У меня авантюрные вкусы в тонах леса и может сделать это уверенно, зная, что верхняя часть звука намного больше способствует звучанию гитары, чем тыл и боковые стороны. Спина и бока для меня, как специи. Они завершают трапезу.

И столь же важен дизайн инструмента, как он сделан.
0 голосов
/ 26 мая 2015
Цитата:
Сообщение от Captaincranky
.. .

Лучшее направление действий - построить гитары и рассказать всем, что "X" - это "новый большой звуковой опыт" ...
Проблема в том, что консервативная публика, гитаристы AKA, вам не поверит. Таким образом, вы не можете продать их.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...