тон дерева не имеет значения

Question

Или так кажется, когда вы верите тому, что написано в статье ниже.

http://www.guitarnation.com/articles/calkin.htm


Что вы, ребята, думаете?
Я буду более чем счастлив обсудить это с вами.
Извините, если это хорошо известная статья, которая уже обсуждалась здесь.
Кстати, я не думаю, что тема принадлежит разделу сборки и ремонта. ;-)

Answer 1

Цитата:

Сообщение от iim7V7IM7 ↠ .. Внутривидовая неоднородность плотности и жесткости у ели ситки и розового дерева восточной Индии заставляет некоторые гитары звучать лучше, чем другие.

Аааа, отличный контрапункт. Я подозреваю, что эта межвидовая дисперсия будет меньше, чем внутривидовая дисперсия.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Чак ↠ Почему некоторые так заинтересованы в том, чтобы высказать свое мнение и / или знания, чтобы убедить кого-то еще?

Один момент, о котором упоминалось в другом месте, НЕ ДОЛЖЕН беспокоить вас или меня - но наши дети могут быть заинтересованным. При том, что некоторые из любимых лесов собираются, не останется ни одного места для новых гитар в течение нескольких десятилетий. Это с учетом пользователей, которые потребляют больше традиционных вещей, чем гитарные сборщики.

Строители и игроки могут также начать привыкать к тому, чтобы заставить другие леса работать.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от fazool ↠ Я забочусь о проведении законного научного эксперимента, где две гитары точно идентичны, используя 100% идентичное изготовление, и все идентично, кроме породы дерева.

Способ проведения такого типа эксперимента состоит в том, чтобы контролировать вариацию не пытаясь сопоставить каждую переменную механически, а контролируя вариацию с помощью большой выборки инструментов. Итак, выберите две деревянные комбинации и создайте беспорядок гитар с каждой комбинацией. Различия, которые не могут контролироваться изменением отдельных кусков дерева, возраста используемого клея или любой другой по существу случайной величины, не окажут влияния, если они будут случайным образом распределены по двум категориям дерева. Тогда любая средняя разница между древесиной A и древесиной B должна быть обусловлена ​​типом дерева, а не другими факторами, которые систематически не отличают одну группу гитар от другой.

Конечно, на практике это вряд ли произойдет, потому что это потребует округления большого количества гитар для теста, что будет дорого. Но это предпочтительный способ оценки различий, основанный на древесине, используемой для изготовления гитар.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано drplayer ↠ Чувство человека это их реальность. Многое в гитаре не поддается количественной оценке, поэтому при отсутствии абсолютного и неоспоримого факта индивидуальное восприятие - это все, что можно пройти. Из моей акустики у меня есть EIR, бразильский палисандр и (3) гитары из красного дерева, с вершинами Adirondack, Sitka и красного дерева, размером от «0» до дредноута. Все они имеют уникальные голоса, и гитары из красного дерева легко отличить от моделей из розового дерева. Я не знаю, подтвердит ли это слепой тест - и мне было все равно ... мое "восприятие" - это то, чем оно является, и поскольку они являются моими гитарами, все это должно быть.

Звук очень поддается количественной оценке. Но:

1) измеримый инструментами не означает воспринимаемый людьми
2) ощутимый не означает значимый
3) предубеждения людей и то, что они видят, могут превзойти звук
4) большинство людей не измеряют этот материал из-за 1-3

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Аааа отлично счетчик-точка. Я подозреваю, что эта внутривидовая дисперсия будет меньше, чем внутривидовая дисперсия.

Я думаю, что вы имели в виду интер против внутри ...

Answer 6

Цитата:

Сообщение от brucefulton ↠ .. . Вопрос в том, имеют ли значение виды древесных пород? Если вы утверждаете, что указывать, какие леса являются ненужными, то вы соглашаетесь с автором статьи, в которой ФП ссылается на то, что выбор древесины является обманом. ...

Просто никак нельзя продемонстрировать. Выявить разницу все, что нужно. Конечно, это предполагает, что стороннику утверждения (что b & s woods не имеет никакого значения) потребуется построить гитары с разными b & s woods, оставив все остальные факторы идентичными или почти такими же. Как только это будет сделано, тогда, если я смогу услышать разницу между этими различными гитарами, или, если это будет продолжаться, если я испытаю разное поведение между гитарами (например, разные сустейн, амплитуды), то это демонстрирует, что между разными гитарами существуют различия. B & S Woods.

Сказать, что я должен быть в состоянии определить, какие B & S использовались в каждой из гитар, прежде чем можно будет сказать, что есть различия, - просто чушь. После простого выявления различий я могу просто узнать, какие ноты B & S использовались в разных гитарах. После этого я могу использовать полученную информацию, чтобы сделать выбор.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал iim7V7IM7 ↠ Но ваш экспериментальный дизайн требует, чтобы некоторые из гитар были нереалистично занижены или перестроены ради сохранения размерности постоянной. Ваш эксперимент проводится каждый день CF Martin. Пойдите в большой магазин и найдите 1/2 дюжины D-28 и посмотрите, все ли звучат одинаково. Внутривидовая неоднородность плотности и жесткости у ели ситки и розового дерева восточной Индии заставляет некоторые гитары звучать лучше, чем другие.

В научной оценке вы не хотите быть используя качественные термины, такие как «лучше». Независимо от того, звучит ли одна гитара лучше при использовании определенных размеров, можно сделать относительные количественные оценки между различными лесами. В конечном счете, дело до лота громкоговорителя - получить необходимый тон, если вы хотите убрать субъективное распределение кривой Белла в качестве звука в партии гитар.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано BlackmoresNight ↠ Tonewood не не имеет значения, если у вас нет ушей, чтобы услышать это. И некоторые люди с плохим слухом никогда не делали невозможным для других улучшение слуха. Истинный корень проблемы в том, что люди не могут смириться с плохим слухом Вы часто видите это в обсуждениях штырей моста или тюнеров Петерсона.

Ах, но не всегда слух является структурно неполноценным. Это может быть просто необразованным.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от stringjunky ↠ В научная оценка, вы не хотите использовать качественные термины, такие как «лучше». Независимо от того, звучит ли одна гитара лучше при использовании определенных размеров, можно сделать относительные количественные оценки между различными лесами. В конечном счете, дело до лота громкоговорителя, чтобы получить необходимый тон, если вы хотите удалить субъективное распределение кривой Белла в качестве звука в партии гитар.

Мы говорить о человеческих чувствах и евфонических предпочтениях здесь. Я не выдвигал нулевую или альтернативную гипотезу (я ученый днем). Я говорил не специально, указывая на то, что одна гитара, вероятно, предпочтительнее.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от sdelsolray ↠ Сказать, что я должен быть в состоянии определить, какие B & S использовались в каждой из гитар, прежде чем можно будет сказать, что есть различия, - просто чушь. После простого выявления различий я могу просто узнать, какие ноты B & S использовались в разных гитарах. После этого я могу использовать эту полученную информацию для принятия решений.

Только если вы можете устранить все смешанные и скрытые переменные и смещения и убедиться, что все остальные переменные сохранены. Удачи!