Акустический прорыв - революционно новый процесс «открытия» акустических инструментов

Question

Привет всем, это Майк на Acousticbreakthrough.com - я представляю замечательный новый сервис, который открывает акустические гитары! Тип открытия, который обычно занимает десятилетия игры или даже больше.

Результаты впечатляют, и я рад поделиться ими со всеми вами! Недавно я выполнил «Процесс улучшения» на гитарах двух участников форума и пошел в студию, чтобы тщательно документировать результаты до и после с аудио и видео (см. Веб-сайт). Я также принял близко к сердцу, когда я опубликовал демонстрацию моего процесса здесь несколько месяцев назад, что люди хотели научного подтверждения результатов, которые я представил через аудиоспектрограмму.

Так что без дальнейших церемоний, вот веб-сайт:
http://www.acousticbreakthrough.com/

И, конечно, если вы заинтересованы в том, чтобы ваша гитара была открыта до полного ее потенциала, можно разместить через сайт потенциальные заказы. Обработка как необработанного дерева, так и инструментов в настоящее время предлагается в течение ограниченного времени по начальной цене.

Пожалуйста, обратитесь к разделу часто задаваемых вопросов, чтобы ответить на любые ваши вопросы.

Приветствия,
Майк

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал skatalite ↠ mmasters: Будет ли результат менее заметен на гитаре с ламинированными сторонами и задней частью? Или это верхний лес, на который это повлияло? Было бы здорово услышать до и после клипы популярной недорогой гитары, такой как Yamaha FG730S.

Я не уверен насчет ламинированных сторон, но это подойдет для любого деревянного инструмента. Обработка включает в себя всю гитару, верх, боковые стороны, спину и шею, поскольку все они играют роль в общем тоне инструмента.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от mmasters ↠ Большинство это ответ на сайте. Это не процесс старения, это процесс, который копирует кристаллизацию смолы, которая происходит естественным образом, и увеличивает ее до полного потенциала.

Умм ... интересно ...

Answer 3

Вы помещаете гитару под БОЛЬШОЙ Tone-Rite? :)))

Answer 4

Цитата:

Сообщение от mmasters ↠ Что я Я лично видел, что гитары в диапазоне от одной до двух тысяч долларов звучат так же хорошо, как многие гитары в диапазоне 10000 долларов после обработки.

Первоначально Написал mmasters ↠ Не в играбельности или что-нибудь, но с точки зрения сырого тона, который я видел, он приблизился.

Можете ли вы привести больше примеров? Например, какие гитары от 1000 до 2000 долларов вы рассматривали по сравнению с гитарами в 10000 долларов? И с какими гитарами за 10000 долларов ты их сравнивал?

Answer 5

Я пишу песню об этом. Это называется Funky Axe PT Barnum Blues. ;)

Answer 6

Держись за это, Майк, и посмотри, куда он тебя приведет

К вашему чести вы указали, какая у вас система, а не какая она есть, поэтому вы уже немного впереди в игре. Теперь это все маркетинг, пока вы не получите достаточно единиц под своим поясом.

Answer 7

Позвоните мне после того, как вы сделали некоторые записи до и после записи на одном из этих устройств:

teamDARE, Нидерланды

Серьезно.


сойка

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано rick-slo ↠ Желает ли какой-нибудь участник форума выбрать пару кусочков ели, которые будут звучать примерно одинаково , записать сигналы касания, отправить один кусок для лечения, а затем снова записать звуки на обработанных и необработанных кусочки ели?

Это даже лучше, чем выбирать «идентичные» гитары, поскольку здесь меньше сложность / стоимость и она более воспроизводима. Вам нужно будет сделать это с несколькими образцами, предпочтительно с несколькими образцами нескольких пород дерева, выбранными кем-то с хорошим слухом, чтобы учесть ошибки и вариации с древесиной, и я уверен, что вы могли бы разработать простой автоматический тест ответвления. Поставьте шариковый подшипник с известной высоты на дерево, удерживаемое плоско в зажиме на одном конце, такого рода вещи. Может быть, даже пару образцов ламината, чтобы проверить наличие клея. Я удивлен, что «изобретатель» еще не проводил такие испытания. В конце концов, 500 долларов, на мой взгляд, большие деньги, чтобы заплатить за что-то без каких-либо серьезных научных доказательств.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано MikeD ↠ Улучшение шатался к моему уху. Это все еще походило на МОЮ гитару, но это было просто БОЛЬШЕ моей гитары! У него было больше сустейна, больше громкости, больше четкости, больше басов, больше средних частот, больше высоких частот ... просто больше всего.

Мы, звукоинженеры, знакомы с " больше "кнопка / переключатель / рычаг / ручка на многих устройствах.

Цитата:

Первоначально Послано MikeD ↠ Не поймите меня неправильно ... его процесс не превратил мои Collings в Трауготта или Уокера. Она взяла мою 3-летнюю гитару и превратила ее в то же самое, просто более открытое и «старое» звучание, если это имеет смысл.

Не принимайте это неправильный путь, но многие из нас ничего не знают о вас. Какой у вас опыт работы со «старыми» гитарами с точки зрения брендов, винтажов, времени игры, владения и т. Д. FWIW, каков ваш опыт работы с акустическими гитарами в целом? Как долго вы играете и на каком уровне?

спасибо, Джей

Answer 10

Цитата:

Сообщение от mmasters ↠ Что я Я лично видел, что гитары в диапазоне от одной до двух тысяч долларов звучат так же хорошо, как многие гитары в диапазоне 10000 долларов после обработки.

Мне кажется, что фактором любого улучшения будет степень, в которой гитара уже улучшилась со временем. Любая обработка, успешно ускоряющая процессы старения, которые повышают тон, будет иметь большее влияние на новые гитары, чем на старые.

Цена на гитару не обязательно является показателем ее тональной желательности. Гитара за две тысячи долларов может звучать так же хорошо, как и гитара за десять тысяч долларов даже до какого-либо лечения.