Акустический прорыв - революционно новый процесс «открытия» акустических инструментов

Question

Привет всем, это Майк на Acousticbreakthrough.com - я представляю замечательный новый сервис, который открывает акустические гитары! Тип открытия, который обычно занимает десятилетия игры или даже больше.

Результаты впечатляют, и я рад поделиться ими со всеми вами! Недавно я выполнил «Процесс улучшения» на гитарах двух участников форума и пошел в студию, чтобы тщательно документировать результаты до и после с аудио и видео (см. Веб-сайт). Я также принял близко к сердцу, когда я опубликовал демонстрацию моего процесса здесь несколько месяцев назад, что люди хотели научного подтверждения результатов, которые я представил через аудиоспектрограмму.

Так что без дальнейших церемоний, вот веб-сайт:
http://www.acousticbreakthrough.com/

И, конечно, если вы заинтересованы в том, чтобы ваша гитара была открыта до полного ее потенциала, можно разместить через сайт потенциальные заказы. Обработка как необработанного дерева, так и инструментов в настоящее время предлагается в течение ограниченного времени по начальной цене.

Пожалуйста, обратитесь к разделу часто задаваемых вопросов, чтобы ответить на любые ваши вопросы.

Приветствия,
Майк

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано 1cubilindo ↠ Отлично подходит для увидеть вашу веб-страницу вверх. Несколько вещей, которые мне нравятся: 1. Более низкая цена, чем у других парней. 2. Немного больше информации о том, что вы делаете. 3. Предлагая обработку материала до него стать гитарой, что, я думаю, имеет больше всего смысла. 4. Хорошее отношение к обратной связи на форуме. В конце концов, вы утонете или поплывете по достоинству своей системы, но пока у вас все хорошо.

То же самое, если можно, :)). Еще лучше видеть, что это исходит от вас 1cubilindo!

aG

Answer 2

У меня есть вопрос и возможное предложение:

Вопрос: MikeD, кто-нибудь из твоих более дружных друзей сформировал свое мнение и поделится ли им?

Предложение: MMasters - ты мог бы добиться некоторого прогресса, приняв образец древесины и проведение его научного испытания до и после обработки, чтобы убедиться, что процесс действительно «меняет» древесину. Это не тест тона, но он «может» помочь «доказать», что что-то происходит с деревом. Я считаю, что это то, что вы уже пытались сделать с помощью анализа тона. Я просто предлагаю другой взгляд на это мышление.

Удачи.

Деннис

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал corleyd ↠ Как это насколько вы можете оценить, процесс Acousticbreakth сравнится с процессом Alechemy Acoustics Labs? Вы с ними разговаривали? Я знаю, что они что-то делали в отношении патента. Вы все это обсуждали?

Я думаю, что процессы Майка и AAL одинаковы / похожи, и, возможно, оба знают об этом. Парень (-и) AAL (Скотт из AAL является спонсором AGF и иногда публикует сообщения) подали заявку на патент, поэтому они (скорее, не могут) раскрыть здесь свой процесс, и Майк уже раскрыл, что он делает (электромагнитный радиация, чтобы заставить кристаллизоваться смолу - искусственно имитируя процесс старения).

Так что, если оба процесса одинаковы, мне интересно, когда AAL получит патент, сможет ли он продавать свои услуги, или, скорее, - разрешит ли ему все! Однако, если они запрещают Майку, у Майка достаточно материалов в виде его постов, чтобы аннулировать патенты сами. Это означает, что даже если процесс одинаков, ни один из них не подтвердит это :).

Довольно забавно!

aG

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал sdelsolray ↠ Я потратил несколько минут с этими файлами. * Это стереофайлы. * Каждая пара обнуляется, когда одна сторона пары инвертирована. В конце каждой записи, когда гитарная гитара затухает, системный фоновый шум становится преобладающим. * Существуют различия при сравнении фонового шума двух записей. * Во-первых, появляется разница в амплитуде, при этом фоновый шум записи «после» показывает немного большую амплитуду, хотя это не может быть подтверждено, поскольку гитарный затухание все еще присутствует. * Прослушивание фонового шума в начале записи, кажется, подтверждает это, но есть посторонние шумы обработки, которые ухудшают анализ. Во-вторых, тональный звук фонового шума значительно различается между двумя записями , что не должно происходить вообще, если сигнальная цепь идентична. * Звучит так, как будто использовались два разных микрофона, или что-то еще отличалось в цепочке сигналов для каждой записи.

Это интересный пост

Answer 5

Может быть, процесс AAL «обстреливает» древесину. Если это тот же самый парень, у парня AAL есть устройство для ядерного синтеза в его гараже. Видел, когда я гуглю его имя.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от JayMack ↠ Расстояние от микрофона (и угла падения) может оказать существенное влияние на участок водопада. Вы утверждаете, что интенсивность не имеет большого значения. При сравнении громкости это так, и громкость была предложена как одна мера желательности вашего процесса. Что касается влияния интенсивности на сбор данных: как мы создаем изменения в интенсивности (громкость, если хотите), когда играть на гитаре? Срывая струну с большей силой. Вы утверждаете, что выдергивание с большей силой не дает разницы в тоне? Разница в «тоне» дает другой спектрограф? Оно делает. Наше восприятие тона по существу является результатом различной интенсивности гармонических и не гармонических компонентов анализируемого звукового события; соотношение интенсивностей различно, когда «тон» различен. Следовательно, интенсивность имеет значение, и для точного сбора сравнительных данных необходим механизм для постоянно воспроизводимого обрыва с точки зрения скорости и силы. сойка

Мне посоветовал пройти этот тест доцент кафедры аудиофизики, потому что он на глубоком уровне покажет, что происходит за пределами факторов такие как громкость, незначительные изменения интенсивности и расстояния до микрофона. Основные изменения в спектроскопии, которые я сделал, невозможно произвести с помощью предложенных вами вариантов. Этот тест является звуковым ДНК-тестом, поэтому люди могут быть осуждены за это доказательство в суде независимо от различий в интенсивности записи голоса.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал corleyd ↠ Майк ( mmasters), Как, насколько вы можете оценить, процесс Acousticbreakthrough сравнивается с процессом Alechemy Acoustics Labs? Вы с ними разговаривали? Я знаю, что они что-то делали в отношении патента. Вы все это обсуждали? Спасибо, Деннис

На мой взгляд, это не соревнование. Во всех случаях результаты были потрясающими с улучшениями на всех уровнях. Как сказал Майк, клипы не полностью раскрывают магию, и это во многом потому, что использовался только один микрофон без предусилителей или чего-либо еще (я хотел максимально уменьшить переменные и думал, что несколько микрофонов и тому подобное добавит слишком много переменных привлечь больше критики и быть слишком сложным для повторения).

По результатам я могу сказать, что AAL делает нечто совершенно иное, чем прослушивание звуковых клипов на их сайте. Недавно я сел с некоторыми профессиональными местными музыкантами, и мы прослушали все клипы на их сайте (на компьютере с хорошей звуковой картой и динамиками студийного монитора). Мы пришли к единому мнению, что различия были очень субъективными и смешанными. Мы слышали одну гитару, которая, по нашему мнению, улучшилась по звучанию, многие звучали одинаково и до, и после, и некоторые из них звучали не так хорошо в последующем, как в предыдущем. Принимая во внимание, что в процессе Acoustic Breakthrough ни одна гитара не стала грязной на басу или потеряла блеск высоких частот. Фактически, каждый из них увеличил средние, низкие и высокие частоты как по мощности, так и по ударам, сустейну, округлости ноты, обертону, проецированию и четкости.

AAL также не пошел на все, чтобы расположить микрофон для документов, расстояния и т. д. такие как у меня. Я понимаю, что здесь есть определенное доверие, когда я редактировал кассеты, но я могу заверить владельцев обеих этих гитар, что видео / аудио презентации, которые я выложил, на 100% честны.

В настоящее время изучаются патенты на технологии.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано MikeD ↠ Согласовано. ... именно поэтому я ищу помощи, чтобы понять, как лучше всего реагировать на то, что я слышу, с моими гитарами и как лучше всего документировать эти изменения, чтобы они имели какой-то смысл с точки зрения физических данных. Джон предложил несколько хороших идей для Майка, и если бы у меня была идея, как сделать то, о чем он говорит, я бы лично попробовал сделать это как до, так и после обработки следующей гитары. Похоже, моя примитивная джем-рум / студия звукозаписи не самая лучшая среда для таких вещей, но на данный момент мне все еще интересно выяснить, как сделать что-то записанное и / или на бумаге, что имеет какой-то смысл мне. Спасибо за понимание, Джон. Записи Майка не идеальны, и он не претендует на то, что они таковы, поэтому было немного трудно разобраться с этим.

Вот что я бы предложил ; поставьте гитару в стойку, чтобы исключить какие-либо переменные того, кто ее держит, и с небольшим микрофонным конденсатором на расстоянии 6 "в мертвой комнате (или создайте кабинку с одеялами), протестируйте хроматические шкалы одной ноты, как я предлагал ранее, вместе с открытыми струнами. и позволяют им полностью затухать. Войлочный (тип автофокусировки) будет выравнивать игровое поле между большими пальцами, пальцами или плоской палочкой и влиянием, которое они оказывают на атаку и тон, и до тех пор, пока струны на образцах до и после При таком же давлении и том же расположении вы должны получить аудиосэмплы (используйте моно), которые можно объективно сравнить.

Это будет изрядная работа, но она должна принести некоторые интересные результаты.

Answer 9

Забыл добавить, что процесс AB также работает на гитарах Solidbody.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Для Я, это не было бы где-то достаточно точно, и это не исключает возможности сознательного или подсознательного влияния.

Конечно, но в этом смысле я имею в виду, что мы могли бы сказать, что даже с роботом вы остаетесь с изменениями окружающей среды в комнате вокруг гитары. Невозможно содержать одну и ту же комнату с одинаковой влажностью и температурой до и после лечения. Это само по себе может иметь большее влияние, чем удары покоя против игры роботов. Это придирки. Для меня ни того, ни другого будет недостаточно, пока я не сделаю решительный шаг и не сделаю это для себя. Что я говорю, я бы не стал покупать услугу, основываясь только на записи. Хороший отзыв от авторитетных людей и огромное количество успешных процедур длится намного дольше IMO.