Быстро играющая сценическая гитара?

Question

Есть какие-нибудь мысли о быстрой, гладкой шее, подключенной к гитаре со стальной струной? ;)
Странный вопрос, я знаю, но после игры на Yamaha APX 1000 на шоу прошлой ночью, я чувствую, что мой хорошо настроенный Lakewood m32 - своего рода сделать его тяжелой работой.
С уважением
Роб (Великобритания) :)))

Answer 1

У моего '11 Guild F47m самая быстрая шея и действие, которое я могу представить с акустической гитарой. Это почти как электрический. Кленовый корпус и микрофонная система DTAR с мульти-источником длины волны делают его идеальным для любой сцены.
Конечно, это не дешево, но покупка подержанных может немного помочь (гильдии имеют большую ценность на рынке подержанных).

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Captaincranky ↠ Дон Я тоже не хочу быть «тем парнем», но новые Strats доступны по крайней мере для 12-дюймового радиуса. Я думаю, что это на самом деле раздражительная работа, которая немного их тормозит. Jus 'sayin', современные Stratocasters не все имеют такие 9 "и меньше шеек радиуса. Тем не менее, высокие гигантские лады, как на Les Paul, должны сгибаться лучше и играть быстрее. Короткая шкала тоже немного помогает. Я забыл, какая шея Ibanez время от времени поднимается, но я слышал, как люди жалуются на стресс и судороги, так как некоторые их шеи слишком тонкие. Или, я полагаю, вы могли бы сказать, что они «слишком быстрые».

Я знаю о более новом 12-дюймовом радиусе на некоторых моделях. Когда я последний раз был на На рынке некоторые из новых 12-дюймовых грифов радиуса шли со старинной регулировкой стержня фермы. Я согласен, что исторически сложилось, что их резьба не была лучшей.

Парни с действительно большими руками и / или большим пальцем над игроками не могут играть на Ibanez гитарах или Fender профилях Jazz Bass Neck. Я не думаю, что толщина шеи имеет решающее значение для быстрой игры, особенно по сравнению с качественными ладами и более плоским радиусом. Моя техника все еще летает на шее Ibanez с моей техникой фреттинга, основанной в основном на классике. Нитки правильной техники всегда становятся ужасными, потому что никто не хочет это слышать.

Я до сих пор поддерживаю тот факт, что не все гитары одинаково созданы в отделе с низким уровнем действия. Многие парни имеют действительно сильные мнения и даже не играют на гитарах с низким уровнем действия.

Answer 3

Я не хочу быть этим парнем, но если вы думаете, что Strat играет хорошо, большинство "шредеров" часто выбирают что-то вроде Ibanez или любой другой гитары с более плоским радиусом, потому что они позволяют более низкое действие без удушья в поворотах. У меня есть «несколько» старых расколотых гитар, и ваша обычная винтажная гитарная гитара не сможет прикоснуться к низкому действию, как это.

Answer 4

Палисандр J45 - быстрый игрок для этого старого мальчика. Спортивная тонкая шея, короткая шкала, 2 3/16 седла, 1,725 ​​"гайка. Тем не менее, глубокий страх, ИК корпус, обладает силой лошади типа Martin для динамичной игры.

My Taylor all koa быстро уходит в разрез (полная шкала). У них самые плоские шеи (на болтах), которые я когда-либо играл. Никакой легкой утечки тела.
У моего бывшего Bourgeois был крутой составной радиус, как у моего бывшего Collings .. ... Интересное чувство и раздражительная работа.

Все же мои Goodall имеют целенаправленную, мелодичную неприкосновенность. Я всегда задавался вопросом, как бы более узкая шея как мой J45 чувствовала бы с пышными Goodalls ???

Answer 5

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ € «Он играет так же легко, как мой« Страт »... звучит так же хорошо, как и мой« Стрэтт », тоже. Но он - отличный гитарист, которому нужна «акустическая» гитара, которую он играет подключенным, когда играет с «акустическими» группами как наемный пистолет.

Привет, Дэйва € 101
Так что, по вашему мнению, это делает его игру недопустимой как классическую акустику?

Есть много вариантов действия, настроек, веса струн, ширины шеи, глубины шеи, длины шкалы и т. Д.

Если кто-то строит свой стиль вокруг того, что я бы назвал настройкой скорости, как это менее актуально, чем тот, кто строит свой стиль блюза на дешевой гитарной лэдс-скобе, которая звучит хрипло и квадратно?

Если стиль человека дрянной, он будет отображаться независимо от того, на чем вы играете. Если он умелый, он будет отображаться независимо от настроек.

Answer 6

Пальцы - это то, что быстро.

Answer 7

Если вы возьмете гитару с правильной настройкой, с шириной гайки и профилем шеи, которые лучше всего подходят этому игроку, то ........... остальное зависит от навыков игрока, а не от гитары ... ........ ;)

Answer 8

У меня были Ovation и Adamas. У меня есть несколько Taylors. Я не знаю, чувствую ли я, что один был значительно лучше другого с точки зрения низкого действия.

Answer 9

Спасибо за ваши мысли, это, вероятно, миф, но для меня быстрая шея гладкая и не слишком толстая. Многослойные шеи Ovation и godin, кажется, хорошо работают из немногих, которые я пробовал, мне придется вернуться Taylor инструменты.
С уважением
Роб (Великобритания)

Answer 10

Любая гитара, у которой есть струны, которые вы предпочитаете, и которая хорошо настроена с размерами шеи (ширина, масштаб и профиль, которые вам подходят), будет настолько быстрой, насколько вам нужно.

Может потребоваться некоторое время, чтобы выяснить, какая геометрия шеи подходит вам больше всего - для меня это было открытием, что независимо от моих маленьких коротких рук, ответом для меня была шире, чем обычно, то есть 1 и 13 / 16 "с 2 & 3/8" межстрочным интервалом по стандартной шкале (25,5 ").

Не делайте предположений - но не страдайте (как я) с шеями / телами, которые не ' не подходит вам или вашему стилю.