Акустический прорыв - революционно новый процесс «открытия» акустических инструментов - Гитарист
0 голосов
/ 11 июля 2010
Привет всем, это Майк на Acousticbreakthrough.com - я представляю замечательный новый сервис, который открывает акустические гитары! Тип открытия, который обычно занимает десятилетия игры или даже больше.

Результаты впечатляют, и я рад поделиться ими со всеми вами! Недавно я выполнил «Процесс улучшения» на гитарах двух участников форума и пошел в студию, чтобы тщательно документировать результаты до и после с аудио и видео (см. Веб-сайт). Я также принял близко к сердцу, когда я опубликовал демонстрацию моего процесса здесь несколько месяцев назад, что люди хотели научного подтверждения результатов, которые я представил через аудиоспектрограмму.

Так что без дальнейших церемоний, вот веб-сайт:
http://www.acousticbreakthrough.com/

И, конечно, если вы заинтересованы в том, чтобы ваша гитара была открыта до полного ее потенциала, можно разместить через сайт потенциальные заказы. Обработка как необработанного дерева, так и инструментов в настоящее время предлагается в течение ограниченного времени по начальной цене.

Пожалуйста, обратитесь к разделу часто задаваемых вопросов, чтобы ответить на любые ваши вопросы.

Приветствия,
Майк

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 13 июля 2010
Цитата:
Сообщение от sdelsolray
.. .. стандартная процедура сравнения аудиоклипов, чтобы установить одинаковую громкость для каждого клипа. Таким образом, ухо не тянется к более громкому зажиму, и легче сравнивать тональные различия, если таковые имеются.
great point
0 голосов
/ 13 июля 2010
Одна вещь, которая, возможно, была упущена, - это первая гитара, которую я обработал Майком, была сделана бесплатно ... это означает, что она не стоила мне ничего, кроме доставки. Если бы я не заметил какой-либо реальной разницы, я бы не заплатил за доставку второй гитары (и снова заплатив за него связанные с доставкой расходы) и заплатил бы 500 долларов за вторую обрабатываемую гитару ... Я могу думать о миллионе вещей, связанных с моими деньгами, кроме того, чтобы тратить их на то, что, как я считаю, бесполезно. Первоначально я был в лагере, что этот процесс на самом деле не собирался ничего улучшать, пока я не отправил ему Collings, поэтому, когда он вернулся, я не был поляризован тем фактом, что с ним обращались, или деньгами. Я потратил (но я не потратил более 125 долларов на доставку), чтобы обмануть себя, просто подумав или осознав, что произошли какие-то изменения. Я также упомянул, что гитара вернулась с 80/20, и я не смог полностью объяснить, что я просто ненавижу большинство гитар, но это звучало довольно замечательно. Как только я наложил на него PB, к чему я привык, улучшение действительно начало погружаться в меня. Я также позволил нескольким людям играть на гитаре после обработки, которая раньше играла на ней достаточно широко, но я никогда не рассказывал им о лечении или о том, что это было лечение, и они прокомментировали что-то вроде: «****, это один прекрасный звучащая гитара! Она действительно начинает открываться! " Раньше с гитарой НИЧЕГО не было ... Я решил купить ее, потому что она была для меня подходящей. Дело не в том, чтобы не быть счастливым, потому что я играл все время. Это был просто вопрос бесконечного поиска тона и прыжка веры.

Я действительно не понимаю, каким образом любой тест может быть научным, когда речь идет о чем-то столь субъективном, как тон, особенно когда нет двух одинаковых кусков дерева и нет двух одинаковых гитар, независимо от того, как они построены или кто их строит. Если кто-то может придумать полностью научный тест, с которым все здесь согласны как «ТЕСТ ДЛЯ ЗАВЕРШЕНИЯ ВСЕХ ТЕСТОВ», я с радостью пожертвую следующую гитару, которую планирую обработать (или, если она не будет решена до этого, тогда после этого ...) к этому методу тестирования, как до, так и после, чтобы увидеть, что на самом деле происходит, основываясь на научном масштабе, потому что, на мой взгляд, улучшения довольно существенны и позитивны ... при условии, что тестирование не вредит гитаре , занять много времени или стоить какую-то нелепую сумму денег. Мне было бы ОЧЕНЬ любопытно увидеть именно то, что я слышу, на листе бумаги или на экране компьютера, чтобы я мог лучше понять, что я слышу ... Я всегда готов узнать что-то новое, когда речь заходит о музыке и гитарах.
0 голосов
/ 13 июля 2010
Цитата:
Первоначально написал JayMack
Мы аудио Инженеры знакомы с «дополнительной» кнопкой / переключателем / рычагом / ручкой на многих устройствах.



Не поймите это неправильно, но многие из нас ничего не знают о вас. Какой у вас опыт работы со «старыми» гитарами с точки зрения брендов, винтажов, времени игры, владения и т. Д. FWIW, каков ваш опыт работы с акустическими гитарами в целом? Как долго вы играете и на каком уровне?

спасибо, джей
В прошлый раз, когда я проверял Джея, мои Collings и Хатчарда, которых обработал Майк не было "больше кнопки" застрял на их стороне. Я опущу в него зеркало, чтобы посмотреть, есть ли оно там, но в последний раз, когда я проверял, единственное, что там было, это связка скоб, немного клея, дерево, шариковые концы некоторых нитей и ферменная стойка. Может быть, с твоим опытом ты поможешь мне найти его?

Забавно, но я тоже ничего о тебе не знаю. Представь это?!? Но, поскольку вы спросили, я постараюсь описать вашу связь с музыкой и акустическими гитарами для вас. Я играю на гитаре более 25 лет, по пути занимался концертами и записью, писал музыку, а сейчас я занимаюсь коллекционированием гитар в качестве хобби. У меня было более 85 гитар за всю мою жизнь (это был мой последний счет около 3 лет назад, когда друг попросил меня составить список как дурак), и в настоящее время в моей конюшне 28 инструментов ... 22 из них - акустические гитары а остальное - немного электрики, басов, мандолины и уке. Я не закончил Беркли, и я не мастер подземелий, поэтому я не могу сказать вам, какой у меня уровень игры на гитаре, но я где-то между новичком и виртуозом в этом большом серая зона, в которую попадают большинство людей.

Я играл много довоенных Мартинов (фактически играл две недели назад в D-18 и 1909 00-28 в магазине TJ две недели назад, когда я навестил его и подошел к его дому, чтобы увидеть, как строится его новый магазин). ) и я в настоящее время владею Хейнесом Бэйстэтом Эксельсиором 1936 года 0-18 и концом 1800-х годов, и у меня также были два D-28 с 1940-х и 1950-х годов в течение многих лет. Остальная часть моей нынешней коллекции представляет собой небольшую коллекцию производственных гитар (Martin D-18 Authentic & Taylor 12 string), небольших магазинных гитар (например, Collings CJ, которые вы видели в видео) и более совершенных гитар. (Traugott, Somogyi, TJ, Dude, Tippin, Walker, и т.д ...), некоторые из которых являются новыми за последние несколько лет, и многие из которых я владел в течение 5-10 лет, а есть даже несколько Я владею почти 20 лет, поэтому я немного знаю об инструментах. Я также дружу с несколькими мастерами и провел много времени в их магазинах, наблюдая за тем, как они строят гитары и ремонтируют гитары (на самом деле, сегодня вечером мой хороший друг Билл Типпин ловил тунца и выпустил свой первый тунец Bluefin о 75 "длиной и 250 # на 100 # снасти), так что я понимаю, как они сделаны и почему они звучат так, как они. Не знаю, что еще вы хотели бы знать, но если есть что-то, что вы хотели бы, чтобы я углубился глубже Я был бы рад сделать это, рискуя быть скучным для всех остальных здесь.

У меня нет никаких связей с Майком или его компанией. Я просто довольный клиент, который написал отзыв о своем процесс и то, как мои гитары звучали до и после ... мало чем отличается от среднего Джо, который пишет рецензию о своей новой гитаре или о том, что он играл в своем местном магазине. Тем не менее, я не вижу ни одной из них, вызванных на ковер для того, чтобы давать те обзоры? Я думаю, что я квалифицирован, чтобы написать все, что я сделал о своих гитарах и как они звучали и отвечали как до, так и после того, как Майк их обработал. Если вы как-то знаете о моих гитарах больше, чем я, я бы хотел прочитать ваш отзыв о них в какой-то момент. Я считаю, что то, что есть у Майка, действительно является реальной сделкой, и, испытав это на собственном опыте, я верю в Acoustic Breakthrough. Я надеюсь, что это ответит на некоторые, если не на все ваши вопросы.
0 голосов
/ 13 июля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано MikeD
.. . Я действительно не понимаю, каким образом любой тест может быть научным, когда речь идет о чем-то столь субъективном, как тон ...
Что бы субъективно было бы быть оценкой того, было ли какое-либо изменение улучшением, но доказывая эффекты лечения, изменение может быть потенциально объективным, поскольку можно было бы документировать изменения в объеме, длительности, частотной характеристике или переходной реакции.
0 голосов
/ 13 июля 2010
Цитата:
Сообщение от JayMack
Позвоните мне после нескольких записей до и после записи на одном из этих устройств:

teamDARE, Нидерланды

Серьезно.


Джей
Если мы серьезно поговорим здесь ... Вы всерьез думаете, что я заплачу за доставку одной из моих дорогих гитар в Нидерланды, чтобы позволить R2D2 сыграть это, просто так Вы можете тогда это критиковать?
0 голосов
/ 13 июля 2010
Для тех из вас, кто интересуется тем, что сказал M19 , позвольте мне избавить вас от необходимости охотиться за своим постом:

Цитата:
Первоначально Послано M19
Возможно, я слишком большой парень из свободного рынка, но вот как я это вижу:
* У 1018 * мастеров есть сервис, который он продает. Кто-то думает, что это волшебство, кто-то думает, что это змеиное масло, кто-то не уверен, а кому-то все равно (считайте меня в последней группе).

Некоторые люди купят услугу. Они в первой или третьей группе. Когда они вернут свои гитары, они будут думать, что они улучшены, примерно так же, или хуже для лечения. Если в первой группе достаточно, у mmasters есть хорошие шансы на успех, Неважно, действительно ли процесс что-то делает с гитарой. И пока они довольны, и процесс не вредит гитаре или ее потенциальному долголетию, ЧТО ТАКОЕ ВРЕД?

Если слишком много во второй группе или просто НЕКОТОРЫЕ в третьей группе ( и вокал), мастеров не получится. Если процесс повредит гитаре, когда это обнаружится, mmasters потерпит неудачу.

Моему Martin исполнилось 11 лет. Звучит ли по-другому сейчас? Да, я лучший игрок. Звучит ли лучше, потому что он состарился (открытый, разогретый и т. Д. И т. Д.)? Понятия не имею. Как я могу вспомнить, как это звучало 10 лет назад? Буду ли я когда-нибудь тратить деньги на "лечение" моей гитары? Нет.

Вот в чем дело: если я (или вы, или учитель, или MikeD) СЧИТАЕТ, что это звучит лучше сейчас (или после лечения), тогда ЭТО ДЕЛАЕТ (для меня или вас, или учителей, или MikeD), независимо от того, что думает остальной мир.

Люди могут решить потратить 500 долларов или нет. Мы все большие мальчики и девочки. Напишите чек, если хотите, и я надеюсь, что вы счастливы. Только то, что я не буду, не значит, что мне все равно, если вы это сделаете.
0 голосов
/ 13 июля 2010
Цитата:
Первоначально написал MikeD
Если мы серьезно говорим ... вы серьезно думаете, что я заплачу за доставку одной из моих дорогих гитар в Нидерланды, чтобы позволить R2D2 играть на ней, просто чтобы потом вы могли ее критиковать?
Я думаю, он предлагал его мастерам.

Если мастера просят 500 долларов за эту услугу и надеются, что из уст в уста и какие-то некачественные видео на YouTube принесут пользу, то он может тратить свое время.

Если он просит 500 долларов, ему нужно найти способ найти профессионального музыканта в независимой студии, используя те же самые струны, медиаторы, расстояние от микрофона, микрофоны, сидячее положение, и т.д. То, что говорит JayMack, и то, что говорят многие люди, это то, что здесь слишком много переменных, чтобы точно определить, есть ли тон, громкость и т.д. al., изменились.

Пост робота в JayMack - это то, что мастерам нужно было сделать. В то время как это может быть невозможно, мастерам нужно тщательно обдумать, действительно ли он хочет, чтобы его бизнес был успешным.

Слишком много переменных с до и после, и как люди воспринимают любые различия. Я не стучу в тебя лично, MikeD, но ты ненадолго лишился одной из своих 22 акустик, ты получил ее с разными типами струн, чем то, к чему ты привык и что любил, и у тебя было предвзятое мнение о том, что ты бы вернулся. Все эти факторы могут повлиять на то, как вы восприняли «раскрытие» вашей гитары. Я не говорю, что этого не произошло, но в это трудно поверить, потому что доказательств и науки там нет.

Я пару недель не играл в свой Alvarez MD60. Я знаком с его тоном и громкостью. Тем не менее, когда я поднял его на прошлых выходных, он звучал полнее, сильнее и сбалансированнее. И у меня были одни и те же струны более месяца, я использовал один и тот же медиатор, и я думаю, что играл так же. Но что вызвало ощутимую разницу? Я не думаю, что это волшебным образом открылось через пару недель, но, возможно, климат сыграл определенную роль в разнице, которую я услышал, если бы это была действительно разница. Может быть, я очистил свои уши в то утро. Я не помню.

Итак, ДжейМак не нападает на тебя, по крайней мере, я бы так не думал. И я не сомневаюсь в вашем опыте. Я рад, что вы довольны своим опытом, и я рад, что вы поделились им с нами. Просто существует так много переменных, и нет никаких констант или стандартов, в которых эти вещи измеряются.
0 голосов
/ 13 июля 2010
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
Что будет субъективной оценкой того, было ли какое-либо изменение улучшением, но доказывающим эффект лечения, изменение может быть потенциально объективным, поскольку можно было бы документировать изменения в объеме, длительности, частотной характеристике или переходной реакции.
Я не уверен, что пойду за тобой? Я думаю, я понимаю, что вы говорите, и если так, мой вопрос к вам, как? Как вы предлагаете документировать изменения? Какие методы вы предлагаете? Все, что приходит мне в голову, будет немедленно опровергнуто всеми здесь как субъективное, ненаучное, имеющее множество переменных, которые невозможно контролировать, и т. Д. Я согласен с тем, что документирование этих изменений необходимо, но как именно вы это делаете таким образом, чтобы захватить все это правильно и эффективно? Это проблема, которую я вижу.
0 голосов
/ 13 июля 2010
Эта тема начинает немного нервничать. Давайте вспомним правило номер один на этом форуме: «Будь милым». Если вы чувствуете повышение температуры, лучше сделать перерыв, чтобы успокоиться, а не публиковать сообщения немедленно. Благодарность! :)

коттедж
0 голосов
/ 14 июля 2010
Мне все равно, работает это или нет, я желаю мастерам и его клиентам всего наилучшего, но я согласен с первым постом hhp в этой теме.
...