Акустический прорыв - революционно новый процесс «открытия» акустических инструментов

Question

Привет всем, это Майк на Acousticbreakthrough.com - я представляю замечательный новый сервис, который открывает акустические гитары! Тип открытия, который обычно занимает десятилетия игры или даже больше.

Результаты впечатляют, и я рад поделиться ими со всеми вами! Недавно я выполнил «Процесс улучшения» на гитарах двух участников форума и пошел в студию, чтобы тщательно документировать результаты до и после с аудио и видео (см. Веб-сайт). Я также принял близко к сердцу, когда я опубликовал демонстрацию моего процесса здесь несколько месяцев назад, что люди хотели научного подтверждения результатов, которые я представил через аудиоспектрограмму.

Так что без дальнейших церемоний, вот веб-сайт:
http://www.acousticbreakthrough.com/

И, конечно, если вы заинтересованы в том, чтобы ваша гитара была открыта до полного ее потенциала, можно разместить через сайт потенциальные заказы. Обработка как необработанного дерева, так и инструментов в настоящее время предлагается в течение ограниченного времени по начальной цене.

Пожалуйста, обратитесь к разделу часто задаваемых вопросов, чтобы ответить на любые ваши вопросы.

Приветствия,
Майк

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал johnnylighton ↠ Мой неопытный Предложение новичка: поставщик этой новой услуги должен выбрать двух или трех участников форума, которые очень опытны, а также уравновешены, и предлагать свои услуги бесплатно, за исключением доставки. Если это революционно, мы обязательно услышим об этом от (надеюсь) непредвзятых членов.

Вы можете быть новичком, но ваш здравый смысл странен. ;)

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано aml1000 ↠ Неужели вы Вы когда-нибудь встречали механика, который не объяснил бы, что именно он делает с вашей машиной?

Вы когда-нибудь имели дело с какой-либо компанией, которая раскрыла бы свои торговые секреты миру? Попробуйте позвонить Коле и Пепси за их рецептами. Я почти гарантирую вам, что если они передадут их вам, Майк обменяет вам свои секреты на свои.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от MikeD ↠ Последний раз Я проверил Джея, мои Collings и Хатчарда, обработанные Майком, на их боковых сторонах не было «кнопки« больше ». Я опущу в него зеркало, чтобы посмотреть, есть ли оно там, но в последний раз, когда я проверял, единственное, что там было, это связка скоб, немного клея, дерево, шариковые концы некоторых нитей и ферменная стойка. Может быть, с вашим опытом вы можете помочь мне найти его?

Мои извинения за неясную шутку, принадлежащую другому форуму. Боб Вомак может понять и убедиться в следующем. В какой-то момент все профессиональные звукоинженеры подумали, что «мне нужно больше хххххххх», и повернули ручку, щелкнули переключателем или подтолкнули фейдер ... только чтобы узнать (после минуты удовлетворения результатом ) что эквалайзер не был задействован, когда была повернута эта ручка, переключатель не был по-настоящему перевернут или неправильный фейдер был сдвинут. Я обманул себя и других профессионалов, а также клиентов, заставляя их думать, что что-то случилось, когда этого не произошло. Это случилось сегодня. В ходе подготовки к внесению изменений в миксы клиент подумал, что я уже сделал это, и ему понравилось «улучшение». Я просто слушал еще раз, чтобы раздел был изменен, чтобы сохранить его в моей слуховой памяти, прежде чем вносить изменения. Восприятие (и его влияние) очень интересная тема.

Цитата:

Первоначально Написал MikeD ↠ Забавно, но я тоже ничего о вас не знаю. Представь это?!? Но, поскольку вы спросили, я постараюсь описать вашу связь с музыкой и акустическими гитарами для вас.

Спасибо за этот фон. Это добавляет много перспективы. Я восхищаюсь глубиной вашего опыта. Если мне очень повезет, у меня будет еще 23 года, чтобы добраться до того места, где вы сейчас находитесь в плане гитар. Тем не менее, у меня также есть 25 лет за плечами в соответствующей области: зарабатывать на жизнь, слушая и настраивая звуковые миксы для кино, телевидения и мультимедиа; включая оценку мест / сред и корректировку миксов соответствующим образом. Я был музыкантом более 35 лет. Имейте 1 степень + дипломную работу в музыке и играйте профессионально, прежде чем погрузиться в комфорт студии звукозаписи. Хотя я новичок в гитаре, я опытный музыкант и критический слушатель.

Спасибо за ответ. Ни в коем случае не обижайтесь, просто пытайтесь выйти за пределы экрана компьютера!

сойка

Answer 4

Хорошо, я скачал сэмплы «до» и «после» и посмотрел их с помощью программного обеспечения для редактирования треков, как и любой трек, который я обычно извлекаю из многодорожечной записи перед микшированием. Прежде чем перейти к тому, что я нашел, я бы предложил сделать записанные сэмплы немного по-другому и вместо того, чтобы играть музыкальную пьесу, гитару нужно свободно подвешивать, а отдельные ноты в масштабе (от первого до 12-го) играть равномерно. и медленно с фетровым отбором и позволили полностью распасться так, чтобы можно было увидеть формы волны.

При использовании дорожек в том виде, в каком они есть, дорожка «после» громче и толще, но пухленькая. Затем я нормализовал их до 90% пика и в конце использовал устойчивый аккорд для сравнения двух образцов. Там я обнаружил заметное увеличение обертона B'ish примерно на 120 герц в последующем образце.

Я скептически относился к тому, что этот процесс действительно что-то делал, но если в записях семплов есть какие-либо указания, есть заметное изменение.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от skatalite ↠ Я думаю он предлагал это мастерам. Если он просит 500 долларов, ему нужно найти способ получить профессионального музыканта в независимой студии, используя те же самые струны, медиаторы, расстояние от микрофона, микрофоны, сидя положение и т. д. Что говорит JayMack, и что говорят многие люди, так это то, что здесь слишком много переменных, чтобы точно определить тон, громкость и т. д. al., изменились. Пост робота в JayMack - это то, что мастерам нужно было сделать. В то время как это может быть невозможно, мастерам нужно серьезно подумать, действительно ли он хочет, чтобы его бизнес был успешным.

UGH. Я собираюсь вырезать и вставить из старого сообщения:

Я был свидетелем ряда затяжных онлайн-дискуссий, связанных с попытками количественно оценить человеческое восприятие. Другими словами: некоторые из самых больших штормов, которые я видел в Интернете, включают спор о том, что можно или нельзя слышать. Некоторые из них длятся годами ... некоторые никогда не заканчивались.

Некоторые из вас могут знать о противоречии " Mixerman Alsihad 192 Interface Bass Response ".

Тем не менее, процесс сводится к следующему:
разработка теста, удовлетворительного для всех (ну ... большинства)
проведение теста (в присутствии свидетелей, которые только позже скажут, что это не было сделано правильно)
анализ (спор о) результатах
разработка нового теста

Повторяйте до тех пор, пока вам не надоест, надолго запомнит, удовлетворен или утешен тем фактом, что вы еще раз доказали, что человеческое восприятие очень трудно измерить с точностью.

Те, кто работает в области науки и исследований, довольны почти бесконечным циклом тестирования. Остальные из нас - мягко говоря, - весьма нетерпеливы в отношении того, что требуется при применении научных методов.

СОООООООООО ...................

Тест должен включать в себя:

1) Метод создания звука с гитары, который воспроизводится с предельной точностью. ЭТО ОТНОСИТСЯ К ЛЮДЯМ. Многие из нас, несомненно, испытали нюансы, которые одаренный музыкант может извлечь из инструмента. В данном случае мы не ищем прекрасных художественных вариаций. Мы ищем холодные, механические, бесконечно повторяемые спектакли с требовательным сходством. Думайте роботизированно, буквально.

2) Необходимо создать базовый набор данных. Создание этой базовой линии также проверит повторяемость механизма производительности. Должно быть определено допустимое отклонение количества в отдельных образцах от среднего. Данные должны включать: температуру, влажность, используемое записывающее оборудование, размещение микрофона, данные SPL, спектральные данные, графики водопадов (спектральные данные с течением времени) и т. Д. Кто-нибудь имеет доступ к безэховой камере?

3) Столько как можно больше данных о процессе Акустической Алхимии, который выполняется на тестовой гитаре. В настоящее время это, вероятно, ограничено тем, как долго гитара подвергается процессу и на каком «уровне / глубине / интенсивности» процесс был выполнен. «Мы устанавливаем главный диск на 7 и позволяем копировать в течение 3 часов!»

4) Все данные, собранные в # 2, должны быть собраны снова. Должны быть предприняты все попытки повторить процесс генерации данных ТОЧНО. Таким образом, должен быть процесс калибровки для механизма производительности.

5) Все данные должны быть предоставлены ожидающим массам как в необработанном, так и в проанализированном виде. Это позволяет людям делать свои собственные аналитические вариации, подвергая критике «официальные» результаты.

Все это звучит как излишнее убийство и огромные хлопоты? Ну ... да, но наука не легка.

Если вы хотите создать тест с результатами, которые убедят большое сообщество, вы должны предвидеть каждое возможное утверждение, что вы не учли определенную переменную в процедуре тестирования.

Если я Я должен был переписать это с нуля, я мог бы внести несколько незначительных изменений, но в интересах простоты я буду на этом останавливаться.

сойка

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал aml1000 ↠ Неужели вы когда-нибудь встречал механика, который бы не объяснил точно, что он делает с твоей машиной?

Это идет в пользу Майка, поскольку он уже показал, что его процесс "сила кристаллизуется" «смолы с помощью электромагнитного излучения (свет / фотоны). Это объясняет все, что нужно знать о процессе. То, что он не говорит нам (скорее, то, что он не должен говорить нам), это только длина волны, интенсивность и способ воздействия падающего излучения - экспериментальные параметры.

Есть также секреты в мире luthiery, и не все luthiers, которым вы поручаете создавать свои гитары, раскрывают их (хотя некоторые делают в некотором роде). Торговые секреты похожи на ПИС, и их следует уважать.

aG

Answer 7

Цитата:

Сообщение от skatalite ↠ Я думаю он предлагал это мастерам.

В любом случае, это потребовало бы доставки гитары заказчика (например, моей) на 1/2 пути по всему миру. позволить ведру с болтами взбучить его ... так что да, это частично направлено и на клиента. Да, я был без гитары в течение короткого времени, но у меня было несколько лет игры на этой гитаре, чтобы точно понять, как она звучала и реагировала перед обработкой ... это не какая-то случайная гитара, которую я случайно взял в гитаре хранить только, чтобы вернуться, чтобы играть в нее через 2 недели.

Я понимаю, что для некоторых из вас НИЧЕГО Майк никогда не сможет сделать, чтобы вы поняли или поверили в то, чего он может достичь. Частично проблема заключается в том, что микрофоны и человеческое ухо «слышат» звук по-разному, поэтому попытка точно уловить его - невозможная наука даже при некоторых лучших сценариях. Я просто надеюсь, что несколько человек дадут ему преимущество сомнения и однажды получат из первых рук, что он может предложить.

Answer 8

Помимо того, что я более опытный, я также занимаюсь профессиональным аудио для концертного и театрального звучания. Все переменные очень важны. Перемещение актерского микрофона на полдюйма тем или иным образом может оказать огромное влияние на характеристики ответа.

При всем уважении к продавцам и их сторонникам, тем из нас, кто проводит наши дни, обсуждая субъективные вопросы и пытаясь каким-то образом количественно оценить результаты как для себя, так и для клиентов, осознайте трудности здесь. У меня были клиенты, которые хотят немного больше X, и я пошел к своему столу и сделал корректировку в том же месте, передал его клиенту, чтобы они были в восторге.

Строители обеспокоены неизвестные, непостижимые долгосрочные последствия этих процессов на материалах, используемых в их инструментах. Они также обеспокоены тем, что процесс меняет свою работу таким образом, который, возможно, не согласуется с их намерением, что может исказить их рабочий продукт.

Как только продукт покидает наш магазин, он больше не наш; тем не менее, по той же причине мы не несем ответственности за проблемы с гарантией после этого.

Я не пытаюсь затопить гостиницу ovation, но я могу сказать, что сообщество строителей заинтересовано и обеспокоено этими процессами и их влияние на их продукцию.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал 220 вольт ↠ Я не согласен с этим. Если одним из преимуществ процедуры является увеличение громкости, это также должно быть видно на видео. Даже если бы у вас был робот, срывающий струны с одинаковой силой, увеличение громкости было бы очевидно в «после записи» и должно остаться в IMO.

Это было бы приятно иметь оба :)
Если вы увеличили громкость, отлично. Но вы не можете по-настоящему оценить, что могло произойти с инструментальным эквалайзером из записей различной громкости.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал min7b5 ↠ Это интересный пост

Согласовано ... вот почему я ищу помощи, чтобы понять, как лучше всего ответить на то, что я слышу, с моими гитарами и как лучше всего документировать их изменения, чтобы они имели какой-то смысл с точки зрения физических данных. Джон предложил несколько хороших идей для Майка, и если бы у меня была идея, как сделать то, о чем он говорит, я бы лично попробовал сделать это как до, так и после обработки следующей гитары. Похоже, моя примитивная джем-рум / студия звукозаписи не самая лучшая среда для таких вещей, но на данный момент мне все еще интересно выяснить, как сделать что-то записанное и / или на бумаге, что имеет какой-то смысл мне. Спасибо за понимание, Джон. Записи Майка не идеальны, и он не претендует на то, что они есть, поэтому было немного трудно понять некоторые из них.