Акустический прорыв - революционно новый процесс «открытия» акустических инструментов - Гитарист
0 голосов
/ 11 июля 2010
Привет всем, это Майк на Acousticbreakthrough.com - я представляю замечательный новый сервис, который открывает акустические гитары! Тип открытия, который обычно занимает десятилетия игры или даже больше.

Результаты впечатляют, и я рад поделиться ими со всеми вами! Недавно я выполнил «Процесс улучшения» на гитарах двух участников форума и пошел в студию, чтобы тщательно документировать результаты до и после с аудио и видео (см. Веб-сайт). Я также принял близко к сердцу, когда я опубликовал демонстрацию моего процесса здесь несколько месяцев назад, что люди хотели научного подтверждения результатов, которые я представил через аудиоспектрограмму.

Так что без дальнейших церемоний, вот веб-сайт:
http://www.acousticbreakthrough.com/

И, конечно, если вы заинтересованы в том, чтобы ваша гитара была открыта до полного ее потенциала, можно разместить через сайт потенциальные заказы. Обработка как необработанного дерева, так и инструментов в настоящее время предлагается в течение ограниченного времени по начальной цене.

Пожалуйста, обратитесь к разделу часто задаваемых вопросов, чтобы ответить на любые ваши вопросы.

Приветствия,
Майк

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 11 июля 2010
Здесь нет недорогих колонок, просто очень хороший набор наушников Sony в тихой комнате.

Извините, но вы не можете спрятаться при использовании наушников. Я был в эффектах, когда играл на электрогитаре, и клип D28 имеет шумоподавляющий шум, поскольку громкость D28 исчезает в «улучшенном» клипе, которого нет в предыдущем клипе.

Звучит как в фильме Collings как противоположное, как будто гитарный звук был подделан, а затем оставлен в покое для ОГРОМНОГО скачка громкости на секунду.

Моя гитара открылась в эти выходные. Звучало скучно, а сустейн не хватало. Я надеваю новый набор Martin SP Marquis 12 и WHOA, это звучит как рай ...... снова.
0 голосов
/ 13 июля 2010
М19, ты взял слова прямо из моего рта. Не мог бы сказать это лучше.
0 голосов
/ 11 июля 2010
Ну, я должен признать, что я был так же скептичен, как и следующий парень, когда ммастерс впервые заговорил о его революционном прорыве во взломе / старении гитары. Мы несколько раз болтали взад и вперед по электронной почте и личным сообщениям, и я решил воспользоваться его предложением бесплатно поиграть на гитаре. Черт, что я должен был потерять, верно?

Мы обсудили различные инструменты, которыми я владею, и мы решили обработать солнечные лучи Collings CJ Varnish (adi / hog). Я подумал, что гитара вернулась, звуча точно так же, без вреда, без фола. если он вернулся звучащим хуже, чем при отправке, я просто продал бы его или обменял на другого CJ, который мне больше нравился. Однако, если бы он снова звучал лучше, я был бы довольным клиентом.

Итак, пока у Майка была гитара, он держал меня в курсе ее прогресса, и я начал немного беспокоиться, чтобы вернуть ее. Это звучало замечательно, когда уходило, поэтому даже небольшое улучшение было бы хорошо для меня. Когда он наконец появился, я был рад обнаружить, что Майк перезапустил гитару перед тем, как вернуть ее мне ... хотя сейчас на гитаре было 80/20, и я обычно предпочитаю PB. Я настроил это и сел с этим во время моего обеденного перерыва, и я должен сказать, что я действительно был взорван. Улучшение шокировало мое ухо. Это все еще звучало как МОЯ гитара, но это было просто БОЛЬШЕ моей гитары! У него было больше сустейна, больше громкости, больше ясности, больше басов, больше средних частот, больше высоких частот ... просто больше всего. Я ожидал, что бас станет грязным и гулким, но результаты были совсем наоборот. Бас был очень сильный, но четкий и прямой ... похожий на тот, что был раньше, но только больше и немного больше мощности. Я ожидал, что высокие частоты станут слабыми и хрупкими, но опять-таки результаты оказались совершенно противоположными. Высокие частоты были толстыми, чистыми и сильными ... красивыми и круглыми с вырезом, который вы ожидаете от Collings. В целом, эта гитара превратилась из очень приятной Collings в лучшую Collings гитару, которую я когда-либо играл за 2 недели.

Я осмотрел гитару на наличие признаков фальсификации ... найдено ничего. Внутри и снаружи гитара была именно такой, какой она была, когда я ее отправлял. Прежде чем отправлять, я тщательно записал скобки, и они выглядели точно так же, как когда я упаковывал их для отправки Майку. Я немедленно позвонил Майку по телефону, чтобы обсудить мои выводы. Он казался таким же изумленным, как и я, результатами, и я сообщил ему, что у него официально был счастливый клиент!

Не поймите меня неправильно ... его процесс не превратил мой Collings в Трауготта или Уокера. Она взяла мою 3-летнюю гитару и превратила ее в то же самое, просто более открытое и «старое» звучание, если это имеет смысл. Он все еще звучит как Collings CJ, но теперь он звучит как хорошо выдержанный Collings CJ. Он продолжал улучшаться с тех пор, как я получил его обратно, хотя и не так заметно, как это было с оригинальной обработкой, но он продолжал раскрываться гораздо больше, чем я обычно находил с гитарой в течение 6 или 8 недель.

Я слушал его запись моей гитары, как до, так и после, и хотя записи хороши, они действительно не отражают магию этой гитары. Я уверен, что Bords может засвидетельствовать тон этой гитары, так как он смог сыграть ее во время своего визита в NH несколько недель назад. На самом деле, я обнаружил, что он не может оторваться от него, пока он был здесь, и рядом с ним в моей музыкальной комнате висели очень впечатляющие гитары. Лично меня так поразил Майк и его профессионализм, а также результаты его процесса, что я отправил ему вторую гитару.

Вторая гитара, которую я поставил (которую я заплатил за лечение), была сделана моим другом (Дейв Хэтчард из Эксетера, штат Нью-Йорк) и представляет собой дредноут с тонким телом (Ади / Гондурас из розового дерева) и была только около 2 месяцев, когда Майк получил его. Я сохраню обзор этой гитары для другого поста, но скажу, что результаты были похожи на то, что я испытал с Collings, но тем более, потому что гитара была настолько новой. В настоящее время я выясняю, какую гитару отправить ему дальше. Я надеюсь, что это будет упаковано и отправлено ко вторнику.

Если бы этот процесс не сработал, я бы не отправил вторую (а вскоре и третью) гитару Майку и заплатил бы за ее лечение. У меня есть несколько очень хороших звучащих гитар, и эта Collings довольно впечатляющая и висит на любой из них! Я чувствовал себя как NGD оба раза, когда я возвращал гитары ... и это был первый раз, когда я был настолько впечатлен гитарой за 500 долларов! Престижность Майку, и я благодарю его за то, что он был приятным и скромным в течение всего процесса. Я официально стал многократным постоянным клиентом! Этот процесс может быть не для всех и для каждой гитары, но я думаю, что если некоторые из скептиков дадут этому шанс и дадут Майку преимущество сомнения, вы будете приятно удивлены ... Я знаю, что был.
0 голосов
/ 14 июля 2010
Единственный способ критиковать фактические результаты - это если они сделали решающий шаг и отослали гитару. та же история с Тонеритом и та же история с каждым продуктом. Сказать: «Я действительно не верю, что это работает» или «это работает отлично», но на самом деле это не имеет никакого значения и никому не полезно. Процесс либо работает, либо нет. Мы должны заботиться о том, что вы «знаете», а не о том, что «вы верите». Гравитация существует независимо от того, веришь ты в это или нет.
0 голосов
/ 12 июля 2010
Майк (mmasters),

Как, насколько вы можете оценить, процесс Acousticbreakthrough сравнивается с процессом Alechemy Acoustics Labs?

Вы с ними разговаривали? Я знаю, что они что-то делали в отношении патента. Вы все это обсуждали?

Спасибо,
Деннис
0 голосов
/ 14 июля 2010
Цитата:
Сообщение от 220 вольт
Не может быть сделано Не из-за недостатка идей или технологий, а из-за человеческого фактора.
Это тоже в значительной степени мои мысли, но так как многие здесь критикуют все, я вроде как Ожидается, что в совокупности они смогут объединить свои знания и опыт, чтобы придумать что-то, что они все могут достичь консенсуса, что даст результаты, которые заслуживают доверия. Итак, я предполагаю, что вы пытаетесь сказать, что независимо от того, что Майк пытается сделать для точного документирования результатов, которые он получает от своего процесса, ничто не сможет приблизиться к тому, что люди здесь требуют видеть из его процесса? И вы также говорите, что какие достоверные доказательства, которые Майк смог получить, вероятно, сводятся к тому, что люди, такие как Бордс и я, испытали с нашими инструментами, которые он обработал? Так что, похоже, мы снова вернулись к первой странице этой темы, не так ли?
0 голосов
/ 12 июля 2010
половина ак для этого сервиса? ДЕЙСТВИТЕЛЬНО? извините, за эту цену заболел просто сделать ипотечный платеж или что-то еще и немного терпения
0 голосов
/ 14 июля 2010
Цитата:
Первоначально отправлено archtopGeek

То есть, когда вы говорите, что ездите на Jag с наддувом (ягуар, я полагаю) мощностью 500 л.с., и я предлагаю вам услугу тонкой настройки (просто ослабив затягивание некоторых гаек и шайб), которая сделает его 600 л.с. Таким образом, я не меняю вашу машину, просто производительность. Это улучшение? Конечно. Вы возьмете это? Я не знаю. Может быть, вы хотели автомобиль с ровно 500 л.с., не больше не меньше. Это, как вы говорите, абсолютно ваше решение. Но большинство других примут это. Делайте прямо сейчас, пока мы говорим.

Я понимаю, что аналогия не очень привлекательна, и вы лучший судья, насколько уместно сравнивать тон гитары с мощностью автомобиля.

Еще раз я должен отметить, что здесь нет ничего личного, и я процитировал вас, потому что все, что вы сказали, имело смысл с определенной точки зрения.

aG
Вы когда-нибудь встречали механика, который не мог бы точно объяснить, что он делает с вашей машиной?
0 голосов
/ 12 июля 2010
Приятно видеть вашу веб-страницу вверх. Несколько вещей, которые мне нравятся:

1. Более низкая цена, чем у других парней.
2. Немного больше информации о том, что вы делаете.
3. Предлагая обработку материала до него стать гитарой, что, я думаю, имеет больше всего смысла.
4. Хорошее отношение к обратной связи на форуме.

В конце концов, вы утонете или поплывете по достоинству своей системы, но пока у тебя все хорошо.
0 голосов
/ 14 июля 2010
Цитата:
Первоначально написал MikeD
I ' я не уверен, что я пойду за тобой? Я думаю, я понимаю, что вы говорите, и если так, мой вопрос к вам, как? Как вы предлагаете документировать изменения? Какие методы вы предлагаете? Все, что приходит мне в голову, будет немедленно опровергнуто всеми здесь как субъективное, ненаучное, имеющее множество переменных, которые невозможно контролировать, и т. Д. Я согласен с тем, что документирование этих изменений необходимо, но как именно вы это делаете таким образом, чтобы захватить все это правильно и эффективно? Это проблема, которую я вижу.
Хотя невозможно разработать тест, который бы удовлетворил всех, можно минимизировать переменные до такой степени, чтобы получить разумно значимое сравнение. Это потребовало бы механического устройства, способного многократно ударять по струнам гитары в одной и той же точке с одинаковой силой и одним и тем же углом каждый раз; размещение гитары в том же месте в той же комнате; размещение одного и того же микрофона на одинаковом расстоянии от гитары и под тем же углом; и запись ровно, без изменения уровня записи после начальной настройки. Записи до и после, конечно, должны контролироваться независимой стороной, чтобы удостовериться, что та же самая гитара была записана и что описанная процедура выполнялась.
...