Действительно ли гитары открываются? Сказка о двух страхах.

Question

Как будто были какие-то сомнения, но я видел достаточно сомневающихся, чтобы оправдать размещение этой темы. Потратьте время, чтобы прочитать это до конца. Я думаю, это того стоит.

Несколько месяцев назад я приобрел совершенно новый D-18 - верх ситки, смещенный вперед, стандартное крепление Х и заднюю часть с боков. Примерно в то же время, специально созданный для меня дредноут, находил путь к моему порогу. Этот инструмент, созданный Денисом Макферсоном, также имел еловую верхушку из ситки с идентичным креплением, но спортированным палисандром сзади и с боков.

Я решил сыграть их обоих для моей жены Кэрол в слепом тесте. Кэрол - классически обученный пианист, арфист и виолончелист, который также дурачится с чистым басом и, если этого недостаточно, опубликовал 4 учебные книги по Аппалачской цимбалы. Излишне говорить, что ее уши знают одну или две вещи о одной или двух.

Здесь были ее комментарии. Помните, это был слепой тест. Сначала я играл в D-18, затем последовал обычай. Затем Кэрол попросила меня снова сыграть их обоих, что я и сделал, поскольку ее веки сжались еще сильнее ... она действительно сконцентрировалась.

Кэрол: «У первой была какая-то живость, и проекция была действительно там. Вы, гончие гитары, называете это« пушкой », верно?

Я:« Хм, да, это верно ... пушка. Хорошо, вот следующий ». Затем я сыграл этот обычай.

Кэрол:« Тот, не такой уж живой или проекционный. Для сравнения, кажется, что он все еще спит. Хотя оба имеют красивые, но разные тона. "

Таким образом, D-18 одержал победу как в живости, так и в проекции. Это было то, что ... я думал.

Для следующих нескольких месяцев я продолжал играть на соплях обеих этих совершенно новых гитар в своей студии, но ... не одновременно ... до сегодняшнего дня.

Впервые за 3 месяца я взял оба гитары в то же время и сравнили их еще раз. Вот тогда я действительно услышал это. IT ... безошибочный звук дерева, который открыл путь. Этот обычай, казалось, вскочил в жизнь своего собственного. Может ли это быть на самом деле?

Я немедленно ввел Кэрол в комнату и снова сделал тот же тест, просто чтобы еще раз услышать это. Опять ... это был слепой тест. Ее реакция, услышав одни и те же гитары, два раза через:

Кэрол: «Это те же две гитары? Честно? Ты не купил еще один? "

Я:" Нет, я не сделал. Почему, что ты слышишь? "

Кэрол:" Играй их снова ... медленно. "

Я сделал ... медленно.

Кэрол:" Ну, оба они действительно танцуют, и проекция ... ну, у вас как будто происходит два ... огромных ... залпа пушек. "

Так что я показал ей гитары, которые она услышала, и она просто встряхнула ее голова ... как я делал, когда сравнивал их ранее. Этот обычай страха открылся, как японская вишня весной, всего за несколько месяцев. Казалось, D-18 выдержал свой курс ... но кто знает, где тот свернет вниз по дороге. :))):))):)))

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Mickey_C ↠ Интересно как много из этого изменилось в увлажнении. Гитары звучат по-разному, поскольку они увлажняются / высыхают.

Мы все знаем, что увлажнение влияет на тон гитары из-за его воздействия на древесину. Обе гитары никогда не покидали границ моей студии, температура и воздух которых всегда поддерживались должным образом.

Answer 2

Насколько звук гитары «раскрывается» за короткий промежуток времени, если это опыт восприятия ОП, то достаточно справедливо. Я вспоминаю, что когда я был в измененных состояниях, моя гитара «открывалась» за очень короткий промежуток времени в несколько часов. Это также "закрылось бы" на следующий день, все же. ;)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Итальянская ель ↠ Не конечно, если другие уже указали на это, поскольку я не читал ветку за пределами вашего ОП, но возможно, что «ЭТО» может быть изменением сезонов и влажности, влияющим на тон гитары.

Как упоминалось ранее, обе гитары никогда не покидали границ моей студии, температура и влажность которых строго поддерживаются. Кроме того, только одна из двух гитар показала резкое изменение ... пока. ;)

Answer 4

Хороший анекдот, но, к сожалению, ничего не доказывает. Моя единственная проблема с историями, которые любят рекламировать теорию «открытия» или «игры в», состоит в том, что гитары всегда становятся лучше с возрастом, они никогда не звучат хуже. Я не могу представить, как это возможно, но, возможно, мое восприятие омрачено необходимостью физического доказательства ...

Answer 5

Когда я покупаю гитары, я часто выбираю их из-за их уникальных свойств, которые мне нравятся, и того, что я с ними делаю. Я делаю суждение, основываясь на том, как они звучали в то время, когда я их пробовал, как они звучали 10 лет назад или будут звучать 10 лет в будущем, но это не входит.

Когда я играю их сегодня, 1 Через 10 лет после первоначальной попытки каждый из них сохранил уникальные свойства, которые мне понравились в первый день, и они также сохранили свое относительное отличие друг от друга. Все ли они изменились с одинаковой скоростью, в одном направлении или все они остались такими же, какими они были, когда я их получил, для меня не имеет большого значения. Они по-прежнему выполняют ту же работу, что и я, когда я их приобрел.

Не уверен, почему люди так вкладываются во все "открытое" дело. Помимо изменений, которые происходят, когда вновь построенный инструмент достигает некоторого застоя со стальными струнами, оседая больше, чем открываясь, единственное реальное преимущество этого процесса - дать надежду, что не очень хорошая гитара может в конечном итоге стать хорошей гитарой , Если это звучит хорошо, когда вы покупаете его, и звучит хорошо после многих лет его использования, зачем волноваться. Если вы не можете предсказать это, управлять им или изменить его, вы можете только жить с этим.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Mickey_C ↠ Люди верят всякая ерунда, и нет ни одного научного исследования в мире, которое когда-либо исправит это. Мы могли бы целый день заниматься исследованием, показывающим, что скрипки не открываются даже через сотни лет, и что скрипачи с завязанными глазами на самом деле выбирали более новые скрипки, а не нити, но кого это волнует?

Микки, ты ошибаешься. Сравнение между скрипками было классно сделано с новыми инструментами, настроенными против старых, старых, старых инструментов. Это НЕ та же самая концепция игры на гитаре.

С гитарами (и я ожидаю, что скрипки тоже, но я не скрипач, поэтому не стану комментировать их), многие классические классы высшего уровня гитаристы полагают, что гитара будет иметь совершеннолетие: в частности, после того, как она будет сыграна, но до того, как она будет сыграна. После нескольких лет игры, а затем десятилетия оптимальной игры, ЭЛАСТИЧНОСТЬ дерева и деки гитары уменьшается, что приводит к потере мощности. Наоборот, просто не имеет смысла, что кусок дерева не будет резонировать более свободно после того, как он превращается в гитару и подвергается часам вибрации каждый день в течение пары лет. Когда это было дерево, это дерево, несомненно, не вибрировало так, как оно будет после преобразования в гитару.

Не забывайте, что большинство игроков со стальными струнами, если выступают профессионально, будут выступать усиливается. Это обратное для классических игроков. Следовательно, я верю (и продолжаю верить или даже разжигать меня, если вы решите это сделать), что классические игроки будут более чувствительны к акустическим свойствам неусиливаемого инструмента. Итак, я доверяю Джулиану Бриму, Андресу Сеговии и другим, когда они заявляют, что основная продолжительность жизни гитар составляет 15 лет.

Кроме того, под вашим постом еще один автор заявил, что гитары продолжают звучать лучше с возраст. Я просто не верю этому. Старое, высушенное дерево, которое утратило свою эластичность и предполагаемую структурную форму, не может вибрировать и усиливать звук вибрирующих гитарных струн до оптимальной эффективности.

Гитары действительно играют. Гитары действительно играют.

Вот, пожалуйста. Верьте в то, что вы хотите. Просто весело проведите время и поиграйте с квалифицированным профессионалом, чтобы вы могли получить максимальную отдачу от своего инструмента - независимо от его возраста или качества, от того, играете ли вы до него, или вы просто не принимаете это. как концепция.

Answer 7

Я верующий. И мне нравится твой маленький импровизированный эксперимент, Тоби.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Нед Милберн ↠ Итак Я доверяю Джулиану Бриму, Андресу Сеговии и другим, когда они заявляют, что основная продолжительность жизни гитар составляет 15 лет.

Это обсуждается. В то время как Сеговия был приписан тому, чтобы говорить, что гитары изнашиваются, он играл на своем Hauser '37 более 20 лет и прекратил использовать его только из-за плохой работы по отделке после ремонта на вершине, который убил некоторые ноты на его высоком e-sring. Он, очевидно, плохо относился к своим гитарам, что может объяснить его комментарии. Скорее всего, он имеет в виду, что он носит гитары. См. http://www.vintageguitar.com/1980/an...govias-hauser/

Брим классно сыграл Хаузера 1940 года на концерте, посвященном его 50-летию в 2001 году. Многие классические гитаристы действительно играют более свежие гитары, но это больше связано с изменениями в конструкции гитары и требования к производительности, чем уставшие изношенные гитары.

Answer 9

Называй меня сумасшедшим, но я слышу, как они открываются, пока я готовлюсь к концерту. Мне кажется, что несколько минут по-настоящему тяжело звучания аккордов с открытым звучанием просто оживляют целую массу добра.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от brucefulton ↠ Это обсуждается. В то время как Сеговия был приписан тому, чтобы говорить, что гитары изнашиваются, он играл на своем Hauser '37 более 20 лет и прекратил использовать его только из-за плохой работы по отделке после ремонта на вершине, который убил некоторые ноты на его высоком e-sring. Он, очевидно, плохо относился к своим гитарам, что может объяснить его комментарии. Скорее всего, он имеет в виду, что он носит гитары. См. http://www.vintageguitar.com/1980/an...govias-hauser/ Брим классно сыграл Хаузера 1940 года на концерте, посвященном его 50-летию в 2001 году. Многие классические гитаристы действительно играют более свежие гитары, но это больше связано с изменениями в конструкции гитары и требования к производительности, чем утомленные изношенные гитары.

Также не удалось упомянуть, что из-за конструкции классических и фламенко-гитар у них не так много времени для начала , Они сделаны тоньше, они меньше растягиваются, ферменных стержней нет, верхняя часть может быть очень тонкой, и на них часто наносят удары (как в случае фламенко), а используемая отделка - очень тонкая (французская полировка) и Гвозди гитариста могут пробиться сквозь лес.

Может ли гитара со временем разрушиться? Несомненно.