Действительно ли гитары открываются? Сказка о двух страхах. - Гитарист
0 голосов
/ 13 июня 2015
Как будто были какие-то сомнения, но я видел достаточно сомневающихся, чтобы оправдать размещение этой темы. Потратьте время, чтобы прочитать это до конца. Я думаю, это того стоит.

Несколько месяцев назад я приобрел совершенно новый D-18 - верх ситки, смещенный вперед, стандартное крепление Х и заднюю часть с боков. Примерно в то же время, специально созданный для меня дредноут, находил путь к моему порогу. Этот инструмент, созданный Денисом Макферсоном, также имел еловую верхушку из ситки с идентичным креплением, но спортированным палисандром сзади и с боков.

Я решил сыграть их обоих для моей жены Кэрол в слепом тесте. Кэрол - классически обученный пианист, арфист и виолончелист, который также дурачится с чистым басом и, если этого недостаточно, опубликовал 4 учебные книги по Аппалачской цимбалы. Излишне говорить, что ее уши знают одну или две вещи о одной или двух.

Здесь были ее комментарии. Помните, это был слепой тест. Сначала я играл в D-18, затем последовал обычай. Затем Кэрол попросила меня снова сыграть их обоих, что я и сделал, поскольку ее веки сжались еще сильнее ... она действительно сконцентрировалась.

Кэрол: «У первой была какая-то живость, и проекция была действительно там. Вы, гончие гитары, называете это« пушкой », верно?

Я:« Хм, да, это верно ... пушка. Хорошо, вот следующий ». Затем я сыграл этот обычай.

Кэрол:« Тот, не такой уж живой или проекционный. Для сравнения, кажется, что он все еще спит. Хотя оба имеют красивые, но разные тона. "

Таким образом, D-18 одержал победу как в живости, так и в проекции. Это было то, что ... я думал.

Для следующих нескольких месяцев я продолжал играть на соплях обеих этих совершенно новых гитар в своей студии, но ... не одновременно ... до сегодняшнего дня.

Впервые за 3 месяца я взял оба гитары в то же время и сравнили их еще раз. Вот тогда я действительно услышал это. IT ... безошибочный звук дерева, который открыл путь. Этот обычай, казалось, вскочил в жизнь своего собственного. Может ли это быть на самом деле?

Я немедленно ввел Кэрол в комнату и снова сделал тот же тест, просто чтобы еще раз услышать это. Опять ... это был слепой тест. Ее реакция, услышав одни и те же гитары, два раза через:

Кэрол: «Это те же две гитары? Честно? Ты не купил еще один? "

Я:" Нет, я не сделал. Почему, что ты слышишь? "

Кэрол:" Играй их снова ... медленно. "

Я сделал ... медленно.

Кэрол:" Ну, оба они действительно танцуют, и проекция ... ну, у вас как будто происходит два ... огромных ... залпа пушек. "

Так что я показал ей гитары, которые она услышала, и она просто встряхнула ее голова ... как я делал, когда сравнивал их ранее. Этот обычай страха открылся, как японская вишня весной, всего за несколько месяцев. Казалось, D-18 выдержал свой курс ... но кто знает, где тот свернет вниз по дороге. :))):))):)))

Ответы [ 157 ]

0 голосов
/ 14 июня 2015
Вибрирующие гитарные струны придают энергию. Согласно первому закону термодинамики и физической версии, «разговор об энергии» и исключение экзотических теорий, таких как то, что происходит в черных дырах; энергия никогда не теряется. Поэтому вы передаете энергию, когда бьете по струнам, которая затем превращается в вибрационную энергию, которая превращается в слуховую и другие виды энергии. Эта энергия течет через дерево и вокруг него, и все, что не превращено в другой тип энергии, передается в дерево. Древесина не поглощает энергию как таковую, но энергия вибрирует молекулы в древесине, когда она проходит через нее. Звуковые волны возникают из-за того, что среда, через которую они протекают, движется как форма волны, а молекулы древесины, по которым распространяется энергия, реагируют на вибрационную энергию.

С учетом всего этого наивно полагать, что древесина не меняется как результат. Что на самом деле происходит с древесиной от этих вибраций, я не знаю. Физика говорит нам, что изменение действительно несомненно. Вы можете назвать это «открытием» или чем-то еще, но это, безусловно, происходит.

Наушники тоже открываются. Действительно хорошие всегда звучат лучше после нескольких месяцев игры. Это тоже вибрационная энергия, вызывающая изменения в среде, в которой она взаимодействует.
0 голосов
/ 18 июня 2015
Цитата:
Сообщение от brucefulton
Это не так Единственный, но он один из немногих, о которых ясно сообщалось в популярной прессе с достаточным количеством деталей, чтобы его можно было связать, не ссылаясь на статьи в технических журналах, которые требуют доступа к базам данных академической библиотеки. Есть пара других.

По любым причинам - возможно, из-за того, что Эйнштейн играл на скрипке - скрипки были слегка изучены академическими физиками, а гитары - нет. В литературе есть пара других исследований, похожих на те, на которые ссылаются, с похожими результатами.

Есть ли причина, по которой вы думаете, что гитары настолько отличаются от скрипок, что принципы, включенные в изучение скрипки, не могут быть распространены на другие инструменты, такие как гитары?

Было несколько A / Недавно здесь, на этом форуме, были опросы B, показывающие, как трудно различать инструменты. Один из них получил $ 8K Martin Parlor за последние $ 349 Ibanez, а другой продемонстрировал полное случайное предположение при идентификации гитары Cocobolo из выбора 4. Довериться своему собственному уху - это хорошо, насколько вы это слышите. Но, как научный инструмент, его легко обмануть.

Еще одно недавнее научное исследование не смогло определить предпочтение тропических гитар из лиственных пород из общих пород лиственных пород, когда они слепые, но продемонстрировало сильное предпочтение тропическим лиственным породам, когда виды были идентифицированы.

Эти виды исследований, хотя они по-своему интересны, но не являются убедительными в отдельности, все вместе показывают, что мы склонны слушать глазами и что у нас есть сильная склонность верить в то, что мы видим, а не в то, что слышим. Не сила какого-либо отдельного эксперимента убедительна, а вес всех проведенных экспериментов, которые должны обосновать наше суждение.
Я считаю, что A / B сравнение, которое вы упомянули на этом форуме, показывает, что гитара 8K может звучать так же, как гитара за 349 долларов на неэффективных компьютерных колонках. Я бы с этим согласился.
0 голосов
/ 14 июня 2015
Цитата:
Сообщение от Dominus Mortem
Вибрация гитарные струны придают энергию. Согласно первому закону термодинамики и физической версии, «разговор об энергии» и исключение экзотических теорий, таких как то, что происходит в черных дырах; энергия никогда не теряется. Поэтому вы передаете энергию, когда бьете по струнам, которая затем превращается в вибрационную энергию, которая превращается в слуховую и другие виды энергии. Эта энергия течет через дерево и вокруг него, и все, что не превращено в другой тип энергии, передается в дерево. Древесина не поглощает энергию как таковую, но энергия вибрирует молекулы в древесине, когда она проходит через нее. Звуковые волны возникают потому, что среда, через которую они протекают, движется как форма волны, а молекулы древесины, по которым распространяется энергия, реагируют на вибрационную энергию.

При всем этом происходит, наивно полагать, что древесина не меняется как результат. Что на самом деле происходит с древесиной от этих вибраций, я не знаю. Физика говорит нам, что изменение действительно несомненно. Вы можете назвать это «открытием» или чем-то еще, но это, безусловно, происходит.

Наушники тоже открываются. Действительно хорошие всегда звучат лучше после нескольких месяцев игры. Это тоже вибрационная энергия, вызывающая изменения в среде, в которой она взаимодействует.
Многое из того, что вы сказали, является точным (за исключением того, что это сохранение энергии, а не разговор; - )) не все это актуально. Давайте немного разберемся:
  • вы нажали на струны: вы придаете им энергию. Они вибрируют в ответ на наборах определенных частот, определяемых их длиной и натяжением.
  • струны подключены к гитаре, часть энергии струн просачивается в гитарное дерево. Энергия обычно делает это; это то же самое, что когда вы наносите пламя на одно место на куске металла. Тепло не остается на месте, а перемещается по всему металлу, природа «пытается» (обратите внимание на цитаты !!) иметь одинаковое количество энергии везде
  • , часть этой вибрационной энергии просачивается в воздух, потому что воздух контактирует с вибрирующей гитарой ... опять же, природа распространяет эту энергию вокруг. Эта вибрирующая воздушная энергия воспринимается, когда она вибрирует наши уши.

Возвращаясь к рассматриваемой проблеме: вопрос в том, как эта вибрация внутри гитары действительно влияет на способность гитары вибрировать? Я уверен, что это так. Подумайте о более очевидном примере: новая обувь. В них не всегда так удобно входить прямо из магазина. Но вы входите в них, и они смягчаются, и вам становится удобнее ходить. Здесь очевидно: кожа была жесткой. Во время ходьбы смягчается. Так что теперь это уже не так уж сложно.

Надо бегать прямо сейчас, может напечатать чуть позже ... У меня есть пара идей: -)

JT, профессиональный физик и гитарист-любитель
0 голосов
/ 19 июня 2015
Цитата:
Первоначально Написано brucefulton
Это некоторые Смена гитары не была оспорена. Как, при каких обстоятельствах, в каком направлении, каким образом и по каким причинам это является предметом большинства споров.
Я согласен, но это явление и миф живой. Честно говоря, я так рад, что мне не нужно заниматься. Потребуются сотни инструментов и 40-60 лет использования для мониторинга и еженедельного тестирования для получения набора данных, который стоит изучить. В конце я могу пойти в Shoenburg's и найти те, которые созрели среди инструментов, которые не имеют. Эрик показал мне гитару, которую он имел уже несколько лет. Он надеется, что это откроется, и возможно, но я предполагаю, что потребуется некоторое время и упражнения, прежде чем это произойдет. Старшие Мартинс звучат так не так, как новые Мартинс, а новые превосходны. Старые действительно настроены на резонансные полости и / или приправлены к совершенству.
0 голосов
/ 14 июня 2015
Обращаться к гитарам как к «раскрытию» и говорить, что они становятся лучше с возрастом - это почти аксиоматические описания.

Описание, которое гораздо более удивительно, - это когда винтажная гитара упоминается как выходящая за рамки своего расцвета, и что она фактически начала "закрываться", как Джеймс Taylor описал Gibson J-50, на котором он написал свои самые запоминающиеся песни.
0 голосов
/ 21 июня 2015
Цитата:
Сообщение от SpruceTop
Являются углеродом Волоконные инструменты начинают появляться в оркестрах?
0 голосов
/ 14 июня 2015
Интересно, как много из этого изменилось в увлажнении. Гитары звучат по-разному, так как они увлажняются / высыхают.
0 голосов
/ 13 июня 2015
Я не очень верю в «раскрытие» историй. По словам Тоби.
Несколько лет назад я купил салон для первого поколения Larrivee для моей сестры. На мой слух, у него почти не было басов, но как гитару для путешествий, ну что за черт. Не мог поверить, насколько потрясающим был бас от такого маленького тела. Тем не менее, я с подозрением отношусь к «большинству» открывающих историй!
0 голосов
/ 14 июня 2015
Цитата:
Сообщение от jaytee32
Много из того, что вы сказали, является точным (за исключением того, что это сохранение энергии, а не разговоров ;-)), не все это имеет значение. Давайте немного разберемся:
  • вы ударяете по струнам: вы придаете им энергию. Они вибрируют в ответ на наборы определенных частот, определяемых их длиной и натяжением.
  • струны соединены с гитарой, часть энергии струн просачивается в гитарное дерево. Энергия обычно делает это; это то же самое, что когда вы наносите пламя на одно место на куске металла. Тепло не остается на месте, а мигрирует по всему металлу, природа «пытается» (обратите внимание на цитаты !!) иметь одинаковое количество энергии везде
  • часть этой вибрационной энергии просачивается в воздух, потому что воздух контактирует с вибрирующей гитарой ... опять же, природа распространяет эту энергию вокруг. Эта вибрирующая воздушная энергия воспринимается, когда она вибрирует наши уши.

Возвращаясь к проблеме: вопрос в том, как эта вибрация внутри гитары действительно влияет на способность гитары вибрировать? Я уверен, что это так. Подумайте о более очевидном примере: новая обувь. В них не всегда так удобно входить прямо из магазина. Но вы входите в них, и они смягчаются, и вам становится удобнее ходить. Здесь очевидно: кожа была жесткой. Во время ходьбы смягчается. Так что теперь это не так уж и сложно.

Мне нужно бегать прямо сейчас, может напечатать чуть позже ... У меня есть пара идей: -)

JT, профессиональный физик и гитарист-любитель
Было проведено исследование эластичности древесины с течением времени, сравнивая старый и новый клен. Он был ориентирован на скрипки, а именно на Страдивари. Это было ноль, даже после сотен лет игры. И по иронии судьбы, с завязанными глазами, мировые солисты скрипачей предпочли новые скрипки Страдивариусу. Или, что еще важнее, когда они с завязанными глазами не могли сказать, какие из них были у Strad, и выражали свое восхищение новыми, более дешевыми моделями.

Иди на цифру.

Но вернемся к причина различий эластичности кожи и дерева: все дело в разнице клеточной стенки животного и растения, липида и целлюлозы, раскол, ушедший назад на миллиарды лет.
0 голосов
/ 14 июня 2015
Цитата:
Сообщение от Нед Милберн
Что-то рассмотреть ...

Когда гитара только что нова и только что натянута, требуется несколько недель, чтобы звук созрел. Я догадываюсь, что напряжение загружается в деревянную конструкцию гитары, и как только все успокоится и напряжение нарастет, гитара начинает звучать так, как должна. Все до этого преждевременно.

Как только напряжение нарастает, может потребоваться год или больше игры, чтобы действительно раскрыть весь потенциал гитары. Я читал, что смола начинает кристаллизоваться в узлах, помогая древесине вибрировать более свободно и с большей скоростью, чем если бы она никогда не игралась, но была того же возраста.

Я предполагаю, что многие, если не большинство, заводских гитар пройдут период натяжной нагрузки перед покупкой. Сравните это с гитарами ручной работы, которые часто попадают во владение владельца, даже до того, как поверхность высохнет.

Таким образом, растягивающая нагрузка и окончательное отверждение могут легко стать факторами в звуковом опыте ОП.
Существует множество явлений "раскрытия", которые могут происходят от минут до часов, дней, недель, месяцев или лет после того, как гитара впервые натянута. Все это нужно дразнить отдельно.

Они обсуждались здесь ранее, поэтому я не буду их обсуждать, но мне любопытно одно замечание, которое, как мне кажется, не привлекло много внимания, - то, как скоро после настоящего сделанного на заказ Инструмент доставляется заказчику.

Я хотел бы надеяться, что покрытие будет сухим, за пределами сухого и достаточно отвержденным, но сколько еще времени после этого?

Инструменту может потребоваться несколько дней или даже недель, чтобы прийти в себя под напряжением, поэтому для окончательной настройки, действий и т. Д. В какое время разумно дать акклиматизироваться гитаре перед окончательной настройкой и выпуском заказчику?
...