Факты не имеют значения

Question

Эти исследования того, как работают наши умы, показывают, что политические суждения, которые мы уже сделали, не поддаются фактам, которые нам противоречат.

http://www.dartmouth.edu/~nyhan/open...tical-mind.pdf

Некоторые основные моменты

Цитата:

Сообщение от Салон Люди, которые думал, что в Ираке были найдены ОМУ, полагая, что дезинформация стала еще сильнее, когда им показали новость, исправляющую ее. статья, в которой говорилось, что была остановлена ​​только некоторая работа с стволовыми клетками, финансируемыми из федерального бюджета. Людям, которые говорили, что экономика является для них наиболее важной проблемой, и которые не одобряли экономические показатели Обамы, показывали график занятости вне сельского хозяйства по сравнению с предыдущий год - восходящая линия, добавляющая около миллиона рабочих мест. Им был задан вопрос о том, увеличилось ли количество работающих людей, уменьшилось или осталось примерно таким же. Многие, глядя прямо на график, сказали вниз. Но если до того, как они были показаны на графике, их попросили написать несколько предложений об опыте, который заставлял их чувствовать себя хорошо, значительное число они изменили свое мнение об экономике. Если вы потратите несколько минут на подтверждение своей самооценки, вы, скорее всего, скажете, что количество рабочих мест увеличилось.

В эксперименте Кахана некоторых людей попросили интерпретировать таблицу чисел о том, уменьшает ли крем для кожи сыпь, а некоторых людей попросили интерпретировать другую таблицу - содержащую те же цифры - о том, существует ли закон, запрещающий частным лицам нести скрытно пистолеты уменьшают преступность. Кахан обнаружил, что, когда числа в таблице вступали в противоречие с позициями людей по контролю над оружием, они не могли правильно делать математику, хотя могли, когда предметом был крем для кожи. Самый мрачный вывод заключался в том, что чем более развиты были математические навыки людей, тем более вероятно, что их политические взгляды, будь то либеральные или консервативные, делали их менее способными решать математические задачи.


Заключение--

Цитата:

Сила эмоций над разумом - не ошибка в наших человеческих операционных системах, это особенность.

Это, конечно, объясняет, почему мнения об открытом микрофоне не меняются - независимо от представленных фактов.


max

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано harmonics101 ↠ Шредингеровский кот не имеет ничего общего с парадоксом, это имеет отношение к материи, имеющей ДВЕ СОСТОЯНИЯ - свет является частицей или волной - свет проходит через узкую щель - зная точное положение электрона, но не зная его скорости или наоборот. ПРАВДА и ФИКЦИЯ попадают в ТОЧНУЮ категорию, просто СМОТРЕТЬ на что-то может изменить его состояние, H

Я пропустил это перед. Как можно утверждать, что это не парадокс ??? Это хорошо объяснено здесь для любопытных. Может быть, эти люди из National Geographic сбиты с толку?

http://news.nationalgeographic.com/n...radox-science/

В остальном, частица может находиться в нескольких квантовых состояниях на в то же время, но кошка будет жива или мертва. Это не сложно.

Что сложно, так это то, что это было связано с нашей дискуссией.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Glennwillow ↠ Да, Я вижу это каждый день на OPEN MIC. Отчасти это просто отрицание правдивости фактов. - Гленн

Мое мнение неоднократно менялось с помощью онлайн-форумов, но это был изменен людьми, делающими линейные логические аргументы, за которыми следовали некоторые исследованные ссылки. Это случается!

Большинство людей приводят эмоциональные аргументы и подчеркивают ... иногда язвительно ... но они не стоят той бумаги, на которой они не написаны.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал Psalad ↠ Является ли он ? :) Я думаю, он сказал, что уходит, может быть, вдвое дальше. ;)

Согласовано. Он говорит, что уходит, но мы видим, как он продолжает писать. Так что он на самом деле не уходит в обычном смысле этого слова. Продолжают ли покидать и оставаться в той же категории для него, даже если мы наблюдаем, что он пребывает в сдержанные моменты времени? Было бы неплохо иметь некоторую определенность, а не больше путаницы, но что мы можем сделать? И откуда взялась эта мышь? :)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал mjz ↠ Салон сделал не делать исследования. Пройдите это. Или нет. Макс

прошлое. Не прошло ... И мне любопытно ... Скажите, можно ли человеку поверить в абсолют? Что в некоторых областях нет серого, только черно-белое? Я не предлагаю, в какой области, я просто задаю вопрос. Может ли человек придерживаться Абсолютов? Потому что я делаю. Я не могу обсуждать, о каких предметах я говорю, но они необходимы в моей жизни. Другими словами, есть некоторые убеждения, за которые я готов умереть. Если это делает некоторых из вас умнее меня, то пусть будет так. Есть старая поговорка, которая гласит: «Если ты не будешь стоять за что-то, ты влюбишься во что-нибудь» Некоторые вещи я придерживался, потому что я узнал множество фактов, получил противоречивую информацию и передумал. Других вещей нет. Мне просто интересно, где ты стоишь на этом, вот и все. :)))

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано мозоли ↠ Как я сказал, я хочу правду. И я удовлетворен этим вопросом, если не более того, что у меня есть эта истина.

Возможно, стремление к "истине" является более важным и полезным для всех нас. чем на самом деле найти его.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано callouses ↠ прошлое. Не прошло ... И мне любопытно ... Скажите, можно ли человеку поверить в абсолют? Что в некоторых областях нет серого, только черно-белое? Я не предлагаю, в какой области, я просто задаю вопрос. Может ли человек придерживаться Абсолютов? Потому что я делаю. Я не могу обсуждать, о каких предметах я говорю, но они необходимы в моей жизни. Другими словами, есть некоторые убеждения, за которые я готов умереть. Если это делает некоторых из вас умнее меня, то пусть будет так. Есть старая поговорка, которая гласит: «Если ты не будешь стоять за что-то, ты влюбишься во что-нибудь». Некоторые вещи я придерживался, потому что я узнал множество фактов, получил противоречивую информацию и передумал. Других вещей нет. Мне просто интересно, где ты стоишь на этом, вот и все. :)))

прошлое, понял.

Абсолюты. Конечно, у меня есть несколько. У меня были другие, которых у меня больше нет, поэтому, возможно, они не были такими абсолютными, как я мог бы подумать.
Anuyone, который читал мои посты, знает, что я вижу много серого, но это не значит, что у меня нет своего собственного абсолюты.

Но на самом деле - это исследование имеет мало общего с абсолютами. Я не совсем уверен, какой абсолютный должен держаться, чтобы обесценить факты в этих исследованиях.

макс

Answer 7

Я всегда говорил ... почему правда мешает хорошей истории.
Я работал с фактами и цифрами в течение 30 лет, с результатами исследований и опросов, которые затем передавались правительству ( Британские). Затем опубликовано для всеобщего одобрения, чтобы показать, насколько эффективны были различные проекты. Как гласит старая поговорка, есть факты, цифры, статистика и ложь.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от mjz ↠ прошлое, понял. Абсолют. Конечно, у меня есть несколько. У меня были другие, которых у меня больше нет, поэтому, возможно, они не были такими абсолютными, как я мог бы подумать. Но на самом деле - это исследование не имеет ничего общего с абсолютами. Я не совсем уверен, какой абсолютный должен держаться, чтобы обесценить факты в этих исследованиях. max

Нет, Макс, извините, что отвлекся, был просто любопытен, трудно узнать много о мышлении человека в Интернете. :)))

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Привет У меня есть наблюдение и вопрос. Из-за моей любви к американской музыке и музыкальным инструментам, я за последние 20 лет установил много дружеских отношений (в основном онлайн) со многими американцами во всех частях. Эти люди пришли из разных социальных слоев и во многих штатах. По мере роста дружеских отношений мы, как правило, обсуждали другие вопросы, кроме музыки, и мне стало что-то совершенно очевидное: Многие американцы напуганы и не доверяют своему правительству - не только по поводу политической принадлежности, но и всей структуры. , Многие американцы напуганы и недоверчивы к любому авторитету - от полиции до медицинских органов и ваших собственных охранных организаций. Многие американцы, похоже, имеют высокоразвитые теории заговора, не веря самым очевидным выводам, и более того - новостям, которые они получают через американские СМИ. (9/11, посадки на Луну и т. Д. И т. Д.) Многие американцы чувствуют себя неуверенно в своем обществе в той мере, в которой они чувствуют необходимость иметь (не одно оружие), а арсенал, который в крайнем случае является «выжившим» "мышление. (NB это НЕ тема, связанная с оружием). Примечание: я не считаю американцев сумасшедшими или глупыми. Я считаю, что мы живем в очень разных культурах. Я наблюдаю из другой культуры. ==================================== Сравнение с Великобританией: Примечание: я могу сравнивать только с Великобританией, где у нас более двух партий, хотя правый центр (тори) и левый центр (лейбористы) являются те, которые попадают во власть. У нас есть центральная партия, и у нас есть некоторые (не очень экстремальные) партии. Очевидно, что в Великобритании существуют политические разногласия и мнения, и люди с политическими убеждениями будут презирать противоборствующие стороны. (ну, конечно же!), и в некоторых частях есть разногласия по поводу нашей политической структуры (шотландский и ирландский республиканизм и тому подобное). Мы в значительной степени согласны с тем, что не все политики являются полностью альтруистическими, и мы признаем, что у всех партий есть члены, которые будут менее чем предельно честны, но большинство из нас считает, что правильная партия (по нашим убеждениям) сделает все возможное, что они может для нас. Что касается новостных СМИ - мало кто из нас придает большое значение газетному сектору, так как все наши газеты явно политически предвзяты, а многие вообще не несут никаких реальных новостей. Что касается телевидения и радио, у нас есть Би-би-си, и очень большая часть из нас признает, что они относительно беспристрастны и говорят нам правду. Они не финансируются правительством и не отчитываются перед ними. У нас также есть доступ к независимым каналам, которые также довольно «прямые», и мы можем получить доступ к французским, немецким, китайским, русским и американским телевизионным новостным станциям, а также к «Аль-Джазире», которая кажется очень хорошим сбалансированным источником информации, и эти сравниваемые и противопоставленные данные могут дать некоторый баланс информации. Примечание: мы, как правило, в основном доверяем, но не настолько наивны, чтобы не видеть, что иногда происходит дезинформация. ================================================= = Вопросы: Согласны ли вы с моими замечаниями? Если так вообще или частично - почему в США социальная система, культура и правительство так не доверяют?

Что вы Наблюдение более или менее правильно. Поскольку в США стала значительная часть людей всех слоев общества, всех политических, культурных и социальных слоев. По-видимому, подсознательно (и в безудержном отрицании) выбрали FEAR в качестве одного из фундаментальных фундаментальных оснований для своей перспективы.

В качестве такого условия для такой перспективы ВСЕГДА требуется «буги-человек», и он никогда не может быть тем, кто в зеркале. Это, конечно, не уникально только для США
, НО, к сожалению, большинство наших средств массовой информации обыгрывают их как кучку стервятников, столь стремящихся к рейтингам, которые поместили «честность объективной журналистики» в черную сумку для шнурков и бросили в шкафу. И сделал ликование «Темной стороны» стандартом.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано мозоли ↠ Может человек придерживается Абсолютов? Потому что я делаю. Я не могу обсуждать, о каких предметах я говорю, но они необходимы в моей жизни. Другими словами, есть некоторые убеждения, за которые я готов умереть.

Если бы кто-то показал вам бесспорный факт, вы бы не изменили этот абсолют ?

Для меня все .. и я имею в виду все ... зависит от фактов. Я не могу понять, как это не универсально. У меня есть убеждения, и временами эти убеждения оказывались неверными ... даже твердо убежденными. Я надеюсь, что мы все достаточно сильны, чтобы понять пределы наших собственных умственных способностей и навыков понимания ... и, таким образом, изменить курс, когда мы ошибаемся.