Факты не имеют значения - Гитарист
       1051

Факты не имеют значения

0 голосов
/ 08 октября 2014
Эти исследования того, как работают наши умы, показывают, что политические суждения, которые мы уже сделали, не поддаются фактам, которые нам противоречат.

http://www.dartmouth.edu/~nyhan/open...tical-mind.pdf

Некоторые основные моменты
Цитата:
Сообщение от Салон
  • Люди, которые думал, что в Ираке были найдены ОМУ, полагая, что дезинформация стала еще сильнее, когда им показали новость, исправляющую ее. статья, в которой говорилось, что была остановлена ​​только некоторая работа с стволовыми клетками, финансируемыми из федерального бюджета.
  • Людям, которые говорили, что экономика является для них наиболее важной проблемой, и которые не одобряли экономические показатели Обамы, показывали график занятости вне сельского хозяйства по сравнению с предыдущий год - восходящая линия, добавляющая около миллиона рабочих мест. Им был задан вопрос о том, увеличилось ли количество работающих людей, уменьшилось или осталось примерно таким же. Многие, глядя прямо на график, сказали вниз.
  • Но если до того, как они были показаны на графике, их попросили написать несколько предложений об опыте, который заставлял их чувствовать себя хорошо, значительное число они изменили свое мнение об экономике. Если вы потратите несколько минут на подтверждение своей самооценки, вы, скорее всего, скажете, что количество рабочих мест увеличилось.
В эксперименте Кахана некоторых людей попросили интерпретировать таблицу чисел о том, уменьшает ли крем для кожи сыпь, а некоторых людей попросили интерпретировать другую таблицу - содержащую те же цифры - о том, существует ли закон, запрещающий частным лицам нести скрытно пистолеты уменьшают преступность. Кахан обнаружил, что, когда числа в таблице вступали в противоречие с позициями людей по контролю над оружием, они не могли правильно делать математику, хотя могли, когда предметом был крем для кожи. Самый мрачный вывод заключался в том, что чем более развиты были математические навыки людей, тем более вероятно, что их политические взгляды, будь то либеральные или консервативные, делали их менее способными решать математические задачи.


Заключение--
Цитата:
Сила эмоций над разумом - не ошибка в наших человеческих операционных системах, это особенность.
Это, конечно, объясняет, почему мнения об открытом микрофоне не меняются - независимо от представленных фактов.


max

Ответы [ 148 ]

0 голосов
/ 09 октября 2014
Цитата:
Первоначально Написано seannx
Дон Не думаю, что отсюда куда-то идти, и поэтому он уходит.
Он? :) Я думаю, он сказал, что уходит, может быть, вдвое дальше. ;)
0 голосов
/ 08 октября 2014
Вы редко будете менять точку зрения взрослого на факты. Вы можете изменить точку зрения своих детей, поскольку они, как правило, более открыты и менее склонны удерживать эмоциональный багаж.
0 голосов
/ 10 октября 2014
Самая большая проблема этого «исследования» заключается в том, что он не знает, что такое ФАКТЫ.

Показывать кому-то график или таблицу чисел НЕ показывает их ФАКТЫ. Он показывает им интерпретацию выбранных чисел, которые были измерены определенным образом.

Моя работа зависит от интерпретации нескольких скудных фактов (реальных физических измерений с нечастыми выборками и барами ошибок и теорий, которые являются лишь приблизительными значениями и т. Д.), А затем сплетения истории вокруг этих интерпретаций. Затем истории (обоснования) представляются в цепочке управления (чем выше запрашиваемая сумма в долларах, тем выше она должна подняться), чтобы убедить / убедить их в том, что мои интерпретации являются «достаточно правильными» и показывают достаточный риск » достаточно правильно, чтобы они могли принять обоснованное инвестиционное решение.

БОЛЬШЕ вещей в жизни, которые люди называют "фактами", на самом деле не факты, а ИНТЕРПРЕТАЦИЯ.

Даже в судебном деле мы просят рассмотреть доказательства. , , которые не обязательно являются фактами. Два эксперта дадут вам два (или три :)))) разных мнения о том, что они видели. Они оба часто используют одни и те же данные для ввода.

То, что свидетель сказал в суде, не является «фактом». , , это его утверждение о том, что он считает (или, вернее, то, что он хочет, чтобы вы думали, что он верит), чтобы быть правдой. Вот почему вам разрешено СКИДАТЬ некоторые или все из того, что он говорит, основываясь на вашем восприятии его правдивости.

Одно это может легко объяснить, почему, если человек верит «А», а затем ему что-то показывают (назовем это «Б»), что (по номинальной стоимости) сделает «А» ложным, он не обязательно меняет свое мнение о правдивости «А». Он оценит «Б». , , , и в интересах ВРЕМЕНИ (мы не можем тратить наши жизни на оценку ВСЕГО) он будет в некоторой степени основывать свою оценку «В» (иногда больше, иногда меньше) на своем мнении о достоверности источника «В».

Возвращаясь к моему собственному примеру на работе. , , если я приобрету репутацию достаточно хороших / точных прогнозов, тогда люди будут доверять моим оценкам больше, чем кому-то, кто имеет репутацию достаточно плохих / неточных прогнозов. , , , даже если в каком-то конкретном случае другой человек имеет более точный прогноз.

И, к сведению, кот МЕРТВ. , . он был в течение длительного времени. :)))
0 голосов
/ 08 октября 2014
Интересный и связанный с этим психологический тезис: чем сильнее доказательства, которые вы представляете кому-либо, противоречащие одному из их убеждений, тем сильнее они будут реагировать на эти доказательства.

По сути, зачастую это может быть более эффективным для просто предложите альтернативу их вере, чем показать им все доказательства того, что они не правы. Это имеет тенденцию применяться больше к тем, кто склонен быть эмоциональным мыслителем, а не логичным.
0 голосов
/ 10 октября 2014
Цитата:
Первоначально написал Psalad
Wow. Это явно ложно. Это просто основа.

График может быть полностью фактическим способом отображения информации. Вот этот, например:

image

Итак, вы начинаете с чего-то наглядно и явно ложного.
Я нахожу, что SWF писал, чтобы быть вполне правдой.

Ваша диаграмма отображает информацию о "населении", но не в состоянии определить население. Включает ли размер выборки нелегалов и т. Д.? 1028 * Кроме того, в диаграмме не может быть определено "завершенная школа" Это включает в себя GED? онлайн? и т. д.
Imo эти недостающие детали, безусловно, могут повлиять на то, как кто-то может отреагировать на точку, которую пытаются сделать с помощью такой таблицы.
0 голосов
/ 08 октября 2014
Цитата:
Первоначально Написано HHP
Точка существа Салон, конечно же, хотел выборочно сообщать факты, а не углубляться в исследование.

Возможно, само исследование также пропустило несколько пунктов. В своем исследовании «Смена работы» они использовали в качестве подтверждения в верхней строке увеличение занятости вне сельского хозяйства. Они не учитывали потери, произошедшие в то же время, а также тот факт, что источник, который они использовали, сообщил о большем количестве выходов из рабочей силы, чем о росте рабочих мест. Возможно, некоторые из тех, кто, по их мнению, сопротивлялся фактам, просто осознавали, что «рост» и самый низкий уровень участия рабочей силы с конца 70-х годов не смущают.
Classic.
Максимум
0 голосов
/ 08 октября 2014
Больше трудно говорить о фактах с искусственной точки зрения, обнародованных как факты, используемые для извлечения выгоды из повестки дня.
0 голосов
/ 08 октября 2014
Друг, который там работает (Дартмут), опубликовал это на Facebook около года назад, когда люди участвовали в глупой политической борьбе.

Интересные вещи, и я получаю их с помощью своей повседневной работы.

I собирать или иметь в своем распоряжении много данных, которые иногда доказывают или показывают причину. У меня также есть работа, где я должен найти решения, чтобы работать независимо. Это становится очень интересным, когда мне приходится отчитываться или направлять людей, которые не руководствуются данными, и выносят суждения, которые не соответствуют фактам.

Это было хорошо для меня лично, но и изменило меня. Более 25 лет занимаюсь этим, и я вижу, что мои политические убеждения не такие лояльные или племенные. Я гораздо лучше принимаю изменения.

Самая большая проблема, с которой я сталкиваюсь, когда основанные на данных данные противоречат мнению, состоит в том, как людям не нравится, когда им угрожают. Они попадают в режим боя или полета, не осознают этого и иногда не могут выйти из этого. О, трудно ли иметь людей со щитами, когда вы либо имеете, либо представляете данные, которые противоречат их убеждениям.

:)
0 голосов
/ 09 октября 2014
Цитата:
Первоначально написал HHP
Читать что было сказано, прежде чем стать полностью самодовольным. Я сказал, что Салон выборочно выбрал части исследования для подведения итогов. Есть сомнения, что они это сделали?
Я прочитал то, что было сказано.
Салон не проводил исследования.
Так что это не имеет значения.
Много из людей прочитайте краткий комментарий и передайте содержание.
Наслаждайтесь этим.

max
0 голосов
/ 08 октября 2014
Факты не имеют значения, потому что новостные агентства не сообщают факты.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...