Хорошо против Великой гитары - Гитарист
0 голосов
/ 19 сентября 2014
Заметив, что безумство кормления, вызванное распродажей Bedell, заставило меня задуматься о том, что делает отличную гитару Другими словами, в чем разница между цельной древесиной Беделла за 349 долларов и Олсоном за 12 500 долларов. Я знаю, что Олсон звучит лучше, но как Джим получает такие выдающиеся результаты, используя почти тот же лес? (Я знаю, что он использует древесину мастер-класса, но вы понимаете мою точку зрения)

Кроме того, поскольку гитара довольно простая конструкция, разве гитары Olson не могут быть реверс-инжиниринг и массовое производство намного дешевле?

Ответы [ 121 ]

0 голосов
/ 19 сентября 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано Боуи
I ' скажу это настолько уважительно, насколько это возможно; Есть тысячи людей, которые не могут услышать разницу. Но для тех из нас, кто это делает, есть талантливые строители, которые делают прекрасные гитары. Они просто не дешевы.
Если человек может услышать разницу, то должен быть способ ее объективно измерить. Я думаю, что PPonk точно в цели с предвзятыми комментариями. Низкие конечные пользователи к верхним конечным пользователям будут иметь субъективную предвзятость, поэтому любой субъективный анализ не очень полезен. Ненавистные или пренебрежительные комментарии не нужны, если мы можем получить объективный анализ.

Итак, нам нужен кто-то, чтобы определить качественный тон (например, Ларри и его Олсон), а затем посмотреть, чем его звуковая подпись отличается от гитар такого же или другого качества. Возможно, это не тот звук, который все согласны с тем, что он лучший, но это не имеет значения. Мы можем провести аналогичный эксперимент с другими «лучшими» звучащими гитарами.

С другой стороны, опять же, благодаря PP, мы настолько близки к значительному улучшению, если не абсолютному контролю материалов, используемых для сборки звуковых инструментов. Есть основания ожидать, что гитара для массового рынка, сделанная в Китае или Мексике, будет иметь точно такой же высококачественный звук и действие самой лучшей гитары, которую вы можете себе представить в ближайшее время, если ее еще нет здесь. (Аргумент Bentley / VW здесь неуместен. Было бы лучше сравнить гитару высшего класса с серийным уке)

Методы Taguchi проникают на каждый рынок, включая гитары. Пользовательские $$$$ гитары не исчезнут, но у них будет более жесткая конкуренция со стороны массовых рыночных $ гитар, которые в любом случае так же хороши, как можно объективно измерить.

Я ожидаю, что первоклассные гитары сохраняют свою стоимость при перепродаже из-за своей уникальности, но если вас интересует звук и играбельность, вы можете получить сопоставимое качество за небольшую часть стоимости. Это отличный возраст для гитар и любых других областей, где технологии могут улучшить качество сырья и производства.
0 голосов
/ 20 сентября 2014
Crummy Guitar : тот, в который я не хочу играть.
Good Guitar : тот, в который я хочу играть.
Great Guitar : Та, в которую я продолжаю играть, хотя есть еще одна отличная гитара в пределах досягаемости.
0 голосов
/ 19 сентября 2014
Цитата:
Первоначально написал GuitarLight
Отличный Гитара, вероятно, сделана в Китае или Индонезии, которая стоит от 300 до 500 долларов и играет на ней, а также на мощной и мощной гитаре за 3000 долларов с причудливым названием на голове. Это отличная гитара! И сегодня их тысячи доступны любому, у кого нет облачения в облаках.
Они существуют, но не тысячами. Заводские гитары изготавливаются по спецификациям, и время от времени спецификации соответствуют используемой древесине. Поскольку фабричные гитары перестраиваются во избежание гарантийных работ, то из наихудшей древесины, которую они будут использовать, создаются лучшие фабричные гитары.

Ручной сборщик начинает с лучшего куска дерева, чем худшего, который будет использовать фабрика, так что вы будет ожидать, что они будут звучать лучше.
0 голосов
/ 20 сентября 2014
Цитата:
Первоначально написал Pheof
Я все еще мне тяжело пережить тот факт, что моя копия за $ 350 Tanglewood довоенного D-18 - такая хорошая гитара.
Я прохожу через аналогичный опыт с мини-джамбо стоимостью $ 400 Seagull, который я купил недавно - твердая еловая поверхность / ламинированный орех сзади и по бокам. Звучит действительно хорошо, а действие, шея и конструкция - все прекрасно. Выглядит довольно остро, тоже.

image
0 голосов
/ 19 сентября 2014
Я спускаюсь по обе стороны этого обсуждения. За последние 20 лет я играл или владел Goodalls, Lowdens, Huss & Daltons, Gurians, Collings, Froggy Bottom и другими прекрасными гитарами. Недавно я продал Huss & Dalton и использовал вырученные средства для покупки трех Bedells и Alvarez Masterworks. Я любил Huss & Dalton (00SP) и восхищался его прекрасной конструкцией и материалами. Тем не менее, я бы снова совершил эту сделку в любой день недели, поскольку качество этих китайских гитар достигло невероятных успехов за последние годы, и я, безусловно, получаю больше удовольствия от этих четырех, чем от проданной мною. ,

Так что да, классные вещи - это здорово, но если вы недавно не проверяли импорт с низким и средним уровнем, вам не хватает некоторых замечательных инструментов.
0 голосов
/ 21 сентября 2014
Цитата:
Первоначально написал Pheof
После Первые 3000 долларов - это все Черт, это то, что после первых $ 2000.

После владения Martin D-41 ($ 4K) и Gibson Колибри ($ 3K), я чувствую, что могу сделать вывод, что все после первые $ 2K.

Мне все еще трудно пережить тот факт, что моя копия $ 350 Tanglewood довоенного D-18 - такая хорошая гитара.

Я едва играю дорогие, я просто слишком боюсь поцарапать или разорвать их. Какой в ​​этом смысл?
Правда? D-41 и Hummingbird - прекрасные гитары, но, исходя из вашего заключения, мне кажется, что вы выбрали их для их внешнего вида. Ни один не особенно тонкий. Есть много гитар, которые находятся к северу от $ 2K и не имеют блинга, если только вы не считаете исключительное качество сборки блингом. Я согласен, однако, с вашим последним комментарием. Если вы не являетесь строго коллекционером (в этом нет ничего плохого), нет смысла владеть инструментом, на котором вы боитесь играть.
0 голосов
/ 19 сентября 2014
Цитата:
Сообщение от jaymarsch
Отличный пост Ларри. (# 33) Спасибо, что нашли время. Интересно почитать о вашем процессе с Михаилом Башкиным. Звучит как большой опыт.

Читая эту ветку, мое мнение на данный момент таково:
Поскольку на протяжении многих лет играли на многих гитарах по разным ценовым категориям, как от многих производителей, так и от фабрик, все Я хочу сказать сегодня утром: надеюсь, что у каждого из нас есть инструмент, надеюсь, у всех нас есть время поиграть сегодня. Музыка - это такое благословение, и нам так повезло, что мы можем позволить себе роскошь этой дискуссии. В мире слишком много людей, слишком обеспокоенных тем, откуда придет их следующая еда или где они будут спать сегодня вечером. Просто скажи.

Так что с любой гитарой, которую ты любишь, независимо от того, откуда она и сколько стоит - играй, благодари и наслаждайся!

Best,
Jayne
+ 1 за пост Ларри и настроение ....
0 голосов
/ 21 сентября 2014
Цитата:
Сообщение от Jimbolaya
Я думаю Вы немного не в курсе. Если бы я хотел звучать как мои любимые плееры, у меня был бы martin или gibson. Хорошие гитары, которые у меня хорошо звучат в моих руках. Период. Вот и все. Я никогда не слышал об этих марках, пока не сыграл их. Гитары, построенные в более пышном стиле, стоят мне на голову выше заводских гитар. Там просто нет вопросов.

Конструкция - это больше, чем толщина верхней части. Здесь, в agf, мы обсуждали штифты-бриджи, ферменные стержни или ничего, а также скобы SITKA, клей для горячей шкуры и т. Д. Отличная гитара делает на 1000 мелких вещей лучше. Фабрикам может повезти на 100 из них на одной гитаре. Лютеры намного лучше, чем это.
Я уверен, что, по вашему мнению, ваши гитары звучат хорошо в ваших руках. Но в этом нет ничего «периода». «Период» существует только в вашем уме. Это не существует для меня. Я и некоторые другие могут подумать, что ваши гитары звучат не очень хорошо в ваших руках, в зависимости от того, что они из себя представляют и как вы их играете. Ах, да, есть вопрос ... только не к тебе. И это хорошо, потому что это все, что должно иметь значение .... для вас. Отличный пример.
0 голосов
/ 19 сентября 2014
А как насчет лошадей на курсах? Если это великолепный тон, часто бывает так, что вы действительно получаете то, за что платите. Но многое зависит от того, какую музыку вы делаете, и я не думаю, что односложные великолепные гитары всегда самые лучшие.

Играл на всех моих гитарах сегодня утром и снова удивился, что моя самая дешевая гитара, пользовательский D-18V (хорошо - не такой уж дешевый), все еще имеет лучшее разделение нот выше по сравнению с теми, у кого возможно лучший тон и общая играбельность. Что касается музыки, то гитара Martin, играющая на плоском инструменте, помогает мне в выборе пальцев.

Не говоря уже о том, что бывают случаи, когда подойдут только Lowden или Bourgeois. чаще, чем нет, но то же самое касается тех дешевых серийных мартинсов и тейлоров.
0 голосов
/ 21 сентября 2014
Цитата:
Первоначально написал nkatsonis
Ну, Я, должно быть, тупица, потому что я даже не могу понять, что это значит или как это относится к музыкантам, которых я знаю, большинство из которых очень скромны в своих способностях и восприимчивых силах, независимо от того, насколько хорошо или какие инструменты они играют. С тех пор, как я окончила среднюю школу, я не видела ничего из того, что вы описали. Это было давным-давно.
Тогда вы не были на интернет-форумах до недавнего времени.
...