Хорошо против Великой гитары

Question

Заметив, что безумство кормления, вызванное распродажей Bedell, заставило меня задуматься о том, что делает отличную гитару Другими словами, в чем разница между цельной древесиной Беделла за 349 долларов и Олсоном за 12 500 долларов. Я знаю, что Олсон звучит лучше, но как Джим получает такие выдающиеся результаты, используя почти тот же лес? (Я знаю, что он использует древесину мастер-класса, но вы понимаете мою точку зрения)

Кроме того, поскольку гитара довольно простая конструкция, разве гитары Olson не могут быть реверс-инжиниринг и массовое производство намного дешевле?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Garthman ↠ Это прекрасный ответ. :)

Это хорошая мысль, но я никогда не играл на гитаре китайского производства, которая звучала бы так же хорошо, как некоторые из вышеупомянутых Goodalls или Olsons.

Answer 2

Спасибо модам за очистку нескольких из этих постов.

Я, например, ценю это.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от ikravchik ↠ То есть хороший момент, но я никогда не играл на гитаре китайского производства, которая звучала бы так же хорошо, как некоторые из вышеупомянутых Goodalls или Olsons.

Я слишком занят, чтобы учиться играть и я могу выучить как можно больше песен, чтобы успеть понюхать пробки. Если я нажму правильные ноты и правильное время, это звучит великолепно.

Answer 4

для меня это то, как она играет на самом деле, гитара либо любит меня, либо ненавидит меня .. иногда мой техник может заставить гитару любить меня, но, например, бас fender никогда не полюбит меня, я просто не могу играть на них. Я звучу как дерьмо на один ... тон хорошо я живой игрок, мы собираемся сделать это звучит хорошо. Я понимаю небольшие вариации тона мастерства, но давайте посмотрим правде в глаза, аудитория никогда не будет, и мне интересно, сколько здесь на самом деле. или действительно больше я играю на гитаре за 5000 долларов, а не как приятную конфету. и я знаю, что такое вкусная конфетка. кстати, любой инструмент свыше 1000, который мне обычно нравится, аргумент становится немым в том диапазоне, что все они - конфетка.

Answer 5

Красота в ухо смотрящего. ;)

Answer 6

[QUOTE = Simon Fay; 4141885] Мне кажется, что в этом обсуждении в основном не хватает двух моментов:

Цитата:

1 ) Фабрики существуют, чтобы зарабатывать деньги. Поставка хорошего продукта очень важна, и я считаю, что такие компании, как Taylor, Martin и некоторые другие, продолжают улучшать качество своих инструментов. Тем не менее, существуют непреодолимые препятствия, которые мешают этим компаниям достигать верхнего уровня тональной потенциальной согласованности и с регулярностью. Самое большое - это гарантийные претензии. Чтобы получить максимальную отдачу от инструмента, вам необходимо создать «безопасный» продукт. Ни один завод не собирается рисковать множеством гарантийных работ, чтобы построить на грани.

И все же заводские гитары от таких компаний, как Martin и Gibson, за последние пару десятилетий стали легче и дальше, и дальше, и дальше от этой "безопасной" зоны. Как вы думаете, эти компании испытывают гораздо больше гарантийного ремонта? Честно говоря, я не знаю, но я знаю, что, хотя я не хочу чрезмерно встроенный инструмент, который звучит мертвенно, я не хочу тратить тысячи на инструмент, который «на грани».

Самые легкие из этих новых заводских гитар, Martin GE, Gibson телевизоры и т. Д., стоят по более высокой цене. Вы полагаете, что это покрывает увеличение гарантийных претензий? Я полагал, что это было для материалов и мастерства, для тона и старинного моджо.

Цитата:

Отличная гитара должна быть «больше», чем хорошая. Обычно это проявляется в большей силе, большей громкости, большем отклике, большей вибрации, большем балансе и тоне с большей глубиной и характером.

Я согласен с этим, но я думаю, что список немного длинен для любого отдельного инструмента. Может быть. Зависит от того, что вы имеете в виду. Но, например, и инструмент, который очень чувствителен к легким прикосновениям, из-за сильного толчка выйдет из запаса, «силы». Я думаю, что здесь есть компромиссы. И баланс, тон, глубина и характер? Это все субъективно. Ни один из них не может быть использован в качестве объективного измерения качества.

P

Answer 7

Ну ..... у меня две акустики. Один из них - это серия Pro Tak, на которой я живу на гитаре. Качественный инструмент, который делает именно то, что мне нужно со стилем, плюс он выглядит хорошо и хорошо играет.

Мой другой - изготовленный вручную заказный вырез 000 Gerard Gilet, отбор древесины и штрихи за пределами любой производственной линии завода. Я поставил K & K через несколько лет назад.

Сядьте в гостиную и играйте в одну, затем играйте в другую. Если вы не слышите разницу, мне вас жаль. И нет, это не требует удивительно образованного слуха, это просто так. Удвойте цену, но, возможно, удвойте качество звука. В некотором смысле тонкий, но все же легко различимый.

Одно хорошо, другое близко к великому, вот где проявляются тонкости.

Крис

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал printer2 ↠ У меня есть Я задавался вопросом о характеристиках, отличающих хорошую гитару от хорошей. Точнее говоря, мощность и громкость.

Привет, принтер ...

Вы напомнили мне момент, который, по моему мнению, отличает хорошие гитары от хороших.

Хорошие гитары играют лучше всего, когда играют на умеренных уровнях и громче, но когда играют на низких уровнях громкости (уровни pp и ppp) они задыхаются. Чем более сложна гитара, тем менее вероятно, что она будет хорошо выступать на очень низких уровнях.

Великолепные гитары по-прежнему прекрасно звучат / звучат на уровнях громкости пианиссимо.

И в то время как перегруженная гитара можно играть довольно громко, они могут стать резкими или резкими при приближении к своим верхним пределам громкости.

Answer 9

Не могу вспомнить, гитарист сказал об этом, но я очень нравится (хотя спорно).

«Если вы подписываете автографы, гитара, вероятно, лучше, чем вы».

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ . .. Во всяком случае, все заводы работают в среднем, и время от времени им везет. Поскольку каждый инструмент, который они делают, будет чьим-то Святым Граалем, все, что им нужно сделать, - найти этого человека, и у него будет счастливый покупатель. Большинство ручных мастеров пытаются соответствовать определенным стандартам в звуке; оборачивая коробку вокруг этого. Это очень похоже на ловлю дыма в бутылке. Я не единственный производитель, который производит то, что всем понравилось, кроме парня, который заказал это. Конечно, вы можете продать его кому-нибудь в конце концов, но для более успешного - это неудача. ...

Я всегда нахожу Аланом комментарий захватывающим, но для меня это дает перспективу для luthier. Он строит конкретную гитару для конкретного клиента, и если этот клиент не удовлетворен, никто не будет счастлив. Я думаю, что это был бы тяжелый мир, чтобы конкурировать в нем, поэтому я должен снять свою шляпу перед тем, как мастер по изготовлению одежды будет высовывать свои шеи вот так.

Например, у меня есть хороший друг, у которого есть много очень хороших гитар, несколько гитар ручной работы, более роскошных, а также Santa Cruz, мартинс высокого уровня и т. д. Так что он знает, как звучат хорошие гитары. Он недавно навестил меня, и мы весело провели время, просматривая мою группу гитар. Конечно, некоторым он нравился больше других, как и следовало ожидать. Поскольку ОП привел имя Олсон, я упомяну, что он попробовал мой Olson SJ (кедр / EIR) и был действительно довольно теплым об этом. Более темные тона этой гитары были просто не его чашкой чая. С другой стороны, ему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понравилась гитара Джеральда Шеппарда, которой я владею, и впоследствии он приобрел ее.

Моя точка зрения такова, что личные вкусы и предпочтения имеют огромное значение, и даже с очень хорошими гитарами, изготовленными на заказ. , нет никакой гарантии, что кому-то понравится или не понравится конкретная гитара.

- Гленн