Это эмуляция или хуже?

Question

На AGF неоднократно возникал вопрос о том, чтобы производители гитар заимствовали элементы - эстетические или структурные - друг от друга. Это приводит к интересным вопросам об интеллектуальной / эстетической собственности на конкретную концепцию или дизайн.

С одной стороны, эмуляция - величайшая форма лести. С другой стороны, этическая линия пересекается, когда один арендатор заимствует основную концепцию дизайна или конструкции у другого, не требуя одобрения. Хитрость, конечно, и то, что мы, игроки, не должны думать почти так же, как производители.

Где люди проводят черту здесь? Подумайте о количестве исполнителей, которые делают прямые копии гитар Martin и Gibson без разрешения. Это проблема или это нормально, потому что это крупные компании, и они могут противостоять конкурентам. Это больше вопрос, когда участвуют два независимых помощника? И допустимо ли это, когда студент берет у наставника?

Я с нетерпением жду возможности услышать вежливо (не подстрекательские) мысли людей по этому вопросу, особенно тех, кто занимается этим каждый день.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Энди Хауэлл ↠ I Полагаю, что фанатский лад использовался во время эпохи Возрождения в Европе. До патентов.

Да, действительно!

И принцип, когда басовые струны длиннее высоких, используется в арфах, фортепиано и многих других струнных инструментах - по тем же причинам, что и на гитарах. По моему мнению, это никогда не должно было быть патентоспособным.

Срок действия патента истек, но у Новака по-прежнему есть товарный знак с термином «раздутый лад» - чтобы избежать неприятностей, мы должны вместо этого назвать их многомасштабными.

Answer 2

Я предполагаю, что другой элемент, когда дело доходит до дизайна, является источником. Если кто-то создаст гитару в стиле ар-деко и станет известным благодаря этому стилю, то случится ли так, что кого-то еще, кто создаст гитару в стиле ар-деко, обвинят, открыто или нет, в копировании этого стиля создателей? Возможно, но это тоже не имеет большого значения, и я не вижу необходимости, чтобы гитарные строители благодарили архитекторов этого стиля в те времена.

Я часто сижу в своем сарае по ночам и проектирую будущие гитары (это никогда не может быть построено), просто немного болтовни, потому что я не могу делать слишком много шума, и это более приятно, чем немного реалити-шоу. Часто я выбираю такие темы, как кельтский, арт-деко, модерн или длинный список других. Однажды ночью я выбрал Zen, и розетка смотрела на круги Enso в сети. Хотя мои наброски не были похожи на розетки Мичи, (у меня не было никакого радиального элемента, который он использует), было бы достаточно легко для кого-то решить, что Мичи была влиянием, а не моим источником. Я действительно задавался вопросом, был ли круг Энсо влиянием Мичи, но, не спрашивая его, я никогда не узнаю, возможно, он когда-нибудь присоединится к форуму, тогда я могу спросить.

Джим

Интересно, как далеко назад ты тоже должен идти, Готье признал: «Ах! Vous dirai-je, Maman 'или Baa Baa черная овца :)))

Answer 3

Я вижу это как мир живописи, если вы рисуете прямую копию Матисса, это будет подделка (в зависимости от раскрытия) или, по крайней мере, осуждается, но если вы используете стиль Матисса, то у вас все хорошо, и любой, кто знает живопись, знает вас Я использовал стиль Matisse.

Эти мозаичные розетки, я думаю, должны были бы стать достоянием общественности, так как сама мозаика существует уже долгое время, независимо от того, применяется ли она к полу или гитарам, для меня не имеет значения, это все мозаика и была сделана снова и снова, техника, а не дизайн. Должен ли я признать греков, когда я строю большую коммерческую мозаику из керамической плитки, я так не думаю.

Скобка Martin X интересна, так как кажется, что подтверждения Martin даже не изобретено ит.

Прямая копия без разрешения я бы положил в грубую корзину, использование чьего-либо стиля справедливо и приемлемо в мире искусства.

Джим

Answer 4

Я думаю теперь, так как мои ферменные стержни, тюнинговые машины и крышки ферменных стержней используют винты, я должен отдать должное Архимеду за эту гостиницу ovation? :)

Answer 5

В открытом и коллегиальном сообществе юристов разрешение на использование конструктивных особенностей и соответствующий кредит при их использовании является этической нормой самодостаточной торговли. Я думаю, что это тот самый компас, по которому можно ориентироваться.

При этом, как отмечали другие, есть меньшинство юных помощников, которые слишком близко подражают другим более авторитетным коллегам. Это ничем не отличается от того, что вы найдете в других сферах, где права интеллектуальной собственности являются более обременительными и дорогостоящими для установления и реализации, чем те выгоды, которые они предоставляют. К сожалению, у стыда есть свои ограничения в качестве инструмента принуждения.

Во многих случаях клиент запрашивает и инициирует эмуляцию работы другого помощника, которая является побуждением к эмуляции. Права на интеллектуальную собственность, независимо от того, находятся ли они на этическом или юридическом уровне, большинством людей плохо понимаются. Этичный компас мастера должен знать, где провести черту или получить разрешение. Понимание того, где «линия» становится более сложным, с элементами декора против формы и функциональных особенностей.

Прекрасная особенность нестандартных гитар и luthiery состоит в том, что, хотя гитара копировщика может выглядеть как работа другого luthier, она выиграла не похоже на это. В конце концов, это максимальная защита любого продукта. Патенты ограничены, и способность мастера создавать уникальный и сложный акустический инструмент навсегда.

My $ .02

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Пока Я ценю диалог здесь, эта тема также немного печальна для меня. Это показывает, что в Custom Shop, как и на других подфорумах AGF, люди не читают посты других, чтобы посмотреть, как их комментарии / вопросы уже решены четко и убедительно. Мне также не очень важен язвительный сарказм, который пронизывает весь форум. Верьте или нет, я действительно надеялся на здесь лучше. Теперь я понимаю, что 8 страниц (в соответствии с моими настройками) постов оказываются немного читаемыми, но у нас есть несколько чертовски хороших людей, которые комментируют здесь, и стоит потратить время на то, чтобы действительно прочитать с помощью этого материала ...

Вы не находите неуважительным в принципе публично обвинять здесь своего подателя в плагаризме? Я был саркастичен, чтобы подчеркнуть, что здесь как-то все потеряно. Строители гитары не живут в пузыре. Если они не хотят защищать свою работу так, как это делают некоторые, их оставляют открытыми для копирования.

Answer 7

Я вижу это как мир живописи, если вы рисуете прямую копию Матисса, это будет подделка (в зависимости от раскрытия) или, по крайней мере, осуждается, но если вы используете стиль Матисса, то у вас все хорошо, и любой, кто знает живопись, знает вас Я использовал стиль Matisse.

Эти мозаичные розетки, я думаю, должны были бы стать достоянием общественности, так как сама мозаика существует уже долгое время, независимо от того, применяется ли она к полу или гитарам, для меня не имеет значения, это все мозаика и была сделана снова и снова, техника, а не дизайн. Должен ли я признать греков, когда я строю большую коммерческую мозаику из керамической плитки, я так не думаю.

Скобка Martin X интересна, так как кажется, что подтверждения Martin даже не изобретено ит.

Прямая копия без разрешения я бы положил в грубую корзину, использование чьего-либо стиля справедливо и приемлемо в мире искусства.

Джим

Answer 8

Я согласен с Рунамаком. Одно дело заимствовать элемент дизайна и переосмыслить его, а также узнать, откуда вы его взяли; тем не менее, это совсем другое дело - взять что-то и поставить его там, как если бы оно было полностью вашей собственной работой.

Я знаю по своим собственным гитарам, откуда каждый элемент был заимствован и как он развивался. Моим вдохновением для тел J / F был Santa Cruz F, но, очевидно, моя гитара не такой формы. Мой мост пришел от моста Taylor 815 и был первым на баритоне, построенном для Джона Дженнингса. Я пытался сделать это по-другому и подхватил концы, но в итоге у него сложились изогнутые спереди, сзади и крылья, а также боковая арка, вдохновленная Гилбертом.

Я больше не могу сосчитать число гитар, которые строятся с практически точными копиями spalted кленовой / двойной ушка розетки Майкла Гринфилда.

Немного это дополнение, многое хорошо, слишком много.

Answer 9

Говоря только за себя, я был бы слишком смущен, чтобы спросить кого-то, могу ли я сорвать оригинальный элемент дизайна их, признал ли я это или нет.

Что касается розетки плитки, я полагаю, что это была идея Сомоги наряду с сегментированной розеткой вместе с его конкретной вырезанной на чипе розеткой, а также прямоугольным вырезанным и пронзенным мотивом слева от грифа и звукового отверстия.

Розетка Мацуда с сегментами и инкрустацией тонкой линии стала повсеместной. Посмотрите на розетку Краута, как один из примеров.

Это эстетический дизайн «торговой марки» - не в каком-либо юридическом смысле, но в очень личном и этическом смысле. Клин Manzer поражает меня как нечто совершенно иное, как и скоба X, скос руки (не считая флейт Райана), бабки змеиной головки, звуковые отверстия по бокам и т. Д.

В мире классической гитары дизайн розеток всегда считался торговой маркой конкретного владельца. Я сомневаюсь, что другие классические luthiers посмели бы сорвать скажем, Romanillos. Но в мире стальных струн это больше похоже на Napster, и мне это не нравится.

Answer 10

Все ли копии «Моны Лизы» да Винчи обесценивают картину или другие работы да Винчи?