Как вы думаете, штифты моста меняют тон? - Гитарист
0 голосов
/ 06 августа 2014
Я только что заменил обязательные стандартные белые колышки с черными точками в пользу некоторых Martin настоящих черных колышков с инкрустацией из ушка. Теперь моя гитара кажется более теплой и немного менее яркой.

Имеет ли это какой-то смысл или это пигмент моего воображения?

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 01 октября 2014
Я думаю, что штифты моста меняют тон, но не все достаточно чувствительны или достаточно опытны, чтобы слышать это.
0 голосов
/ 02 октября 2014
ОП, я тоже удивился и задал этот вопрос в ветке. Я уже поменял свои струны Martin LXM на медные, что было определенным изменением, которое мне понравилось.
Затем я поделился этим видео You Tube, в котором сравниваются разные выводы с одной и той же гитарой, плеером, микрофоном, играющим одну и ту же вещь. Я лично своими собачьими ушами слышал разницу. Я поменял несколько пластиковых штифтов на моем Tanglewood All-Hog на рог, что я также слышал о более приятной разнице.
Итак, ИМХО, основываясь на этом YouTube и личном опыте аудио, Да.
http://https: // www.youtube.com/watch?v=fOKGuLTyeqk
0 голосов
/ 01 октября 2014
Материал стержней моста не имеет значения, что бы вы ни думали. Общая масса выводов моста может смещать некоторые частоты в незначительной степени, но она минимальна.

Чтобы доказать это себе, соберите записку и слушайте. Затем положите палец на веревку между штифтом и седлом. Нет разницы, даже если вы гасите любые вибрации, которые могут возникнуть между седлом и штифтами моста.

Фрэнк Саннс
0 голосов
/ 02 октября 2014
Уэйд (благослови его!) Писал:
«Так что слушания тех из нас, кто сомневается в претензиях дорогих энтузиастов штифтов, должны быть« неполноценными », если мы не слышим, что для них так очевидно. Это так просто. «

Мы сталкиваемся с одним и тем же в мире скрипок: недавние слепые тесты, которые не показывают последовательной способности различать разницу между Strads и хорошими новыми инструментами, обвиняют в этом паршивых игроков, проводящих тестирование, или что-то еще ,

Джон Парк в своей книге «Наука вуду» подчеркивает, что когда-то существует «церковь»; группа «истинно верующих», которые принимают какую-то модель или гипотезу, тогда вы просто не можете изменить их мнение. По-видимому, с нами всегда будет гомеопатия, и есть люди, которые проводят конференции по настольному холодному синтезу. Все, что вы можете сделать, это привить новичкам реальность, так что, когда придет хоккейная штука, они будут настроены скептически.

Сравнительно легко измерить разницу в выходной мощности гитары с изменением массы моста всего на два грамма. Вот в чем разница между набором пластиковых мостовых штифтов и черного дерева, iirc. Различия невелики и в основном проявляются как изменения в резонансных высотах некоторых из верхних мод колебаний. Что это «означает» с точки зрения звука, трудно сказать вообще. Очень многое зависит от того, с чего начинались верхние резонансы и как они связаны с другими резонансами в гитаре. Если есть что-то, что почти совпадает с самого начала, и своп приводит его в соответствие, чтобы это было «идеальное» совпадение, это может сильно изменить звучание. То же самое относится, конечно, если близкий матч был потерян. Это не имеет большого значения, когда корова слегка сдвигает ногу, если только она не на вашей ноге.

Чтобы представить это в перспективе, я смог убрать действительно плохой «волчий» тон на гитаре, сместив резонанс «основной вершины» на 4 Гц. Это больше, чем вы могли бы увидеть при замене пластика на булавки, но, возможно, не за пределами диапазона для кости, и, конечно, не для металла.

Другая вещь, которая изменяется, - это отношение импеданса между верхом и струнами. Это становится сложным, но дело в том, что чем тяжелее мост, тем труднее двигаться струнам, особенно на высоких частотах. Добавление массы на мосту имеет тенденцию сокращать мощность, и намного больше на высоких частотах, так что более тяжелые контакты имеют тенденцию звучать относительно «более низкими».

Опять же, однажды у меня была студентка, которая немного увлеклась, вырезая ее мост, и в итоге она оказалась намного легче, чем я обычно вижу. Гитара звучала слишком «ярко» для нее, и нам пришлось добавить пару граммов массы, чтобы немного ее смягчить. Мы сделали это с замазкой постера внутри, но с тем же успехом могли бы поменяться более тяжелыми булавками. Это было с гитарой «в белом», а позже, когда она была покрыта лаком, мы сняли замазку. Лак добавил достаточно демпфирования и немного массы, которая сократила верхний предел, так что дополнительный вес не потребовался.

В конце, штифты есть как переключатели, чтобы препятствовать струнам вытаскивая из отверстий. Если у вас есть перемычка с прорезями, вполне возможно, что вы сможете снять штифты, как только натянуты струны, не потянув их, так как они должны зацепиться за пластину мостика. Добавленная область отверстий может изменить звук, так что вы захотите записать их поверх. Или вы можете поменять местами другие булавки, если хотите. Единственное предостережение в том, что для того, чтобы тест был надежным, вы должны:
1) выполнить обмен менее чем за 15 секунд, так как люди не могут надежно запомнить звук дольше, чем (на самом деле!),
2) выполните обмен молча, поскольку любой промежуточный звук портит восприятие, а
3) делает все это «вслепую».
Возможно, вам повезет больше с замазкой для постеров.

Кто-то упоминал угол разрыва в качестве переменной. Я сделал этот эксперимент: это не так. Если у вас есть достаточный угол разрыва, чтобы препятствовать тому, чтобы струна отскакивала от верха седла, поскольку она больше не вибрирует, не имеет никакого существенного различия в способе, которым гитара производит звук объективно или в восприятии людьми тона. Кажется, что угол разрыва достаточно 6 градусов, и это то, что используют многие гитары Archtop. На плоской вершине важна высота струн от вершины, поэтому, если вы изменили угол разрыва, вставив более высокое седло, вы получите результат, смешав переменные.
0 голосов
/ 01 октября 2014
Цитата:
Сообщение от FrankS
Материал штифты моста не имеют значения, что бы вы ни думали. Общая масса выводов моста может смещать некоторые частоты в незначительной степени, но она минимальна.
"минимальный" подразумевает разницу.

Некоторые из нас слышат и чувствуют эту "минимальную" разницу в тоне ... некоторые из нас не т.

Похоже на Вы действительно слышите небольшую разницу ... в противном случае вы бы не сказали: «штифты моста могут смещать некоторые частоты в незначительной степени, но минимально».
0 голосов
/ 02 октября 2014
но но, но булавки Cocobolo имеют огромное значение.
0 голосов
/ 01 октября 2014
Цитата:
Первоначально написал Pheof
Я просто изменил обязательный запас белых колышков с черными точками в пользу некоторых Martin подлинных колышков из черного дерева с инкрустацией из ушка. Теперь моя гитара кажется более теплой и немного менее яркой.

Имеет ли это какой-то смысл или это пигмент моего воображения?
Я считаю, это смещение подтверждения . Но все равно наслаждайтесь. :)
0 голосов
/ 02 октября 2014
Цитата:
Первоначально: jcarlos

Я хотел бы увидеть видео с хорошей аудиозаписью в контролируемой среде с клипами до и после того, кто заявляет, что это огромное и существенное изменение. Я заметил, что никто никогда не хочет предоставлять доказательства или делать тесты, когда подобные предметы подходят Я скептик и хочу видеть доказательства не просто из уст в уста.
Почему?

Микрофон и запись не совпадают с взаимодействие между гитарой, ушами и телом, когда вы держите и играете на гитаре.

Я действительно считаю, что взаимодействие важно.
0 голосов
/ 01 октября 2014
Цитата:
Сообщение от Gypsyblue
"минимальный "подразумевает разницу.

Некоторые из нас слышат и чувствуют эту" минимальную "разницу в тоне ... некоторые из нас этого не делают.

Звучит как ты слышу небольшую разницу ... иначе вы бы не сказали: "штифты моста могут смещать некоторые частоты в незначительной степени, но минимально".
Мост Сборка это генератор. Изменение массы генератора изменит его вибрационные характеристики. По этой причине я должен признать, что, как бы мало это ни было, физика утверждает, что должен произойти некоторый сдвиг частоты.

Я попробовал провести эксперимент со сверхплотными и твердыми вольфрамовыми мостовыми штифтами, а не с очень мягкими и легкими пластиковыми. Если была разница, это было супер минимально.

Фрэнк Саннс
0 голосов
/ 02 октября 2014
Цитата:
Первоначально написал punkybub
С должным Принимая во внимание мнение других людей, угол разрыва очень сильно влияет на тон и ощущение акустической плоской поверхности. В моем опыте неглубокий угол придает слабый тон и дряблость - фактически, для некоторых акустических систем с низкими седлами наличие прорези мостика для увеличения угла разрыва (особенно на тройных струнах) спасло мне больше, чем один из аукционного блока .

Как всегда, YMMV, это только мои два цента и т. Д. :)))
Если вы не сможете сказать в записи акустической гитары, каков угол разрыва?

Разве вы не можете сказать в записи гитары, какие типы пинов используются?

Разве вы не сможете сказать размеры струн в записи?

Дело в том, что мы все заботимся о нематериальных активах в нашей игре, но давайте будем реальными ... мы часто полностью преувеличиваем различия.

Я не знаю, верно ли то, что вы написали, но я скажу это ... Я никогда не мог определить гитару, на которой кто-то играет, не видя ее ... по одному звуку ( при условии, что гитара играет хорошо, без шума и т.д.).
...