Как вы думаете, штифты моста меняют тон?

Question

Я только что заменил обязательные стандартные белые колышки с черными точками в пользу некоторых Martin настоящих черных колышков с инкрустацией из ушка. Теперь моя гитара кажется более теплой и немного менее яркой.

Имеет ли это какой-то смысл или это пигмент моего воображения?

Answer 1

Мой практический смысл говорит, что, если вы натянете веревку за седло или гайку, вы получите беззвучный звук "хулиганства". Моя оценка говорит о том, что из-за этого изменения за седлом или над гайкой не будут иметь большого значения.

В любом случае, это моя история, и я придерживаюсь ее.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Pheof ↠ Я просто заменил обязательный запас белых колышков с черными точками в пользу некоторых Martin подлинных колышков из черного дерева с инкрустацией из ушка.

Я сделал именно то, что вы сделали на моем Martin Генеральный директор-7. Я очень предпочитаю внешний вид черных штифтов, но насколько я слышал, это было чисто косметически. Нет изменения тона.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Бэйн у них есть сужение на 5º, если это помогает.

Да, у них, похоже, нет 3-градусного отклонения ни одного штифта. Но многие люди, кажется, ставят кегли Martin на Mini, поэтому я решил попробовать.

Answer 4

Ну, я, конечно, согласен с тем, что то, что ДУМАЕТ, является реальным, а не реальностью.

Я только что сделал тест из любопытства.

Мой Beneteau с:

Пластиковые булавки
Черные штифты
Латунные штифты

Я был уверен, что штыри из черного дерева были "теплее". ПЛЮС Я был уверен, что слышу разницу между тремя. Я был уверен, что смог определить, что именно.

Затем я записал небольшой фрагмент, один и тот же фрагмент, используя каждый из выводов. Но ... У меня есть кто-то еще, чтобы сделать запись и назвать выходные файлы. Затем я слушаю файлы, но НЕ знаю, какие именно. Я понял их неправильно. Тогда человек предложил снова попробовать. Мне неизвестно, что они не использовали разные файлы булавок, но один и тот же.

Я сказал, что слышал разницу, но не только не было никакой разницы, но я неправильно указал тип булавки.

Это это не настоящий слепой тест, но это вроде как. Дело в том, что воспринимаемые различия - это просто восприятие, мысли. Настроение может быть фактором. Акустика помещения, безусловно, является фактором, IMO гораздо более значительным, чем любая возможная разница (пусть и реальная), вызванная материалом булавки.

Самым большим фактором, на мой взгляд, являются наши предположения, за которыми следуют традиционные "знания" ... КУРСА черное дерево лучше и теплее

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Мой практический Смысл говорит, что если вы натянете веревку за седло или гайку, вы получите беззвучный звук "издевки" Моя оценка говорит, что из-за этого изменения за седлом или над гайкой не будут иметь большого значения. В любом случае, это моя история, и я придерживаюсь ее.

тогда почему они не делают акустическую гитару такой? :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Psalad ↠ Я не мог Не говорите разницу между файлом 96 кГц / 24 бит и файлом 44,1 / 16 бит. Не мог в это поверить. Я также не мог понять разницу, когда друг играл на двух гитарах Les Paul Paul с звукоснимателями p90, сделанными из совершенно разных пород дерева.

Ни один из них должно быть даже отдаленно удивительно.

По теме, Алан сказал, что перевес данных (не говоря уже о логике, физике и здравом смысле) говорит, что булавки влияют только на массу. Учитывая это, самые легкие контакты должны ослаблять тон и реагировать на наименьшее, лучше всего звучать (если вы не любите тон этих массивных Gibson мостовых пластин 70-х годов), однако общепринятым мнением интернет-гитарных досок является то, что более массивные контакты - - кости, слоновая кость - звучат лучше, чем менее массивные - дерево, пластик. Но мы не слышим то, что, как мы думаем, мы должны слышать, нет ... :)

Я думаю, что сейчас я пойду к аудиофильным платам, чтобы обсудить звуковые достоинства кабелепровода ...

P

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал bancika ↠ тогда почему разве они не делают акустическую гитару такой? :)

Я думаю, потому что тогда люди будут задаваться вопросом, меняет ли материал ручки тон.

Answer 8

Изменение цвета материала штифта моста. Да, они делают. Даже начинка внутри штифта влияет на тон, например, материал для инкрустации. Там вы идете ;)

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Уэйд Хэмптон ↠ Да что-то, что меня всегда удивляет, это когда кто-то публикует бред о том, как прекрасна его новая гитара, а затем спрашивает, часто в том же посте, что они могут сделать, чтобы «улучшить» ее. Я думаю, ответ что это просто человеческая природа постоянно искать что-то «лучшее» ..... whm

Или практиковать больше, что творит чудеса улучшить звучание любой гитары.
Дан

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Pheof ↠ Я просто изменил обязательный запас белых колышков с черными точками в пользу некоторых Martin подлинных колышков из черного дерева с инкрустацией из ушка. Теперь моя гитара кажется более теплой и немного менее яркой. Имеет ли это какой-то смысл или это пигмент моего воображения?

Единственная возможная разница связана с разным весом. Вот почему Martin традиционно использует дешевые пластиковые штифты даже на действительно хороших гитарах - максимально уменьшите вес, чтобы верх мог свободно вибрировать и, если повезет, получал этот корявый звук. Если вы положите что-то вроде тяжелых латунных штифтов, это будет звучать немного более плавно, но большинство людей этого не хотят.