Как вы думаете, штифты моста меняют тон?

Question

Я только что заменил обязательные стандартные белые колышки с черными точками в пользу некоторых Martin настоящих черных колышков с инкрустацией из ушка. Теперь моя гитара кажется более теплой и немного менее яркой.

Имеет ли это какой-то смысл или это пигмент моего воображения?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Psalad ↠ Если я может ... и я знаю, что это может звучать педантично, но это важно ... если не было двойного слепого тестирования, то утверждение, что "некоторые могут услышать", еще предстоит выяснить. Я никогда не проверял это сам. Мне очень трудно поверить, что есть заметная разница, но как только кто-то сможет выбрать мостовые штыри в двойном слепом тесте, я передумаю. До тех пор я буду продолжать играть на своих гитарах и наслаждаться сладким звуком. :)

Некоторые не могут услышать разницу в некоторых обычно используемых седельных материалах, однако большинство из нас знают и принимают, без двойного слепого тестирования, что это имеет тональную разницу , Причиной этого является то, что разница достаточно очевидна для большинства из нас. И требовать двойного слепого теста, прежде чем мы сможем утверждать, что «некоторые могут услышать это», было бы несколько глупо.

Чем перемычки отличаются от седел (в этом контексте), так это степень воздействия, которое они оказывают по сравнению с седлами он достаточно мал, так что его может услышать лишь меньшинство игроков, а не большинство. Некоторые игроки явно слышат достаточно различий, что они не чувствуют, что им нужно двойное слепое исследование, чтобы сделать уверенное утверждение. А некоторых просто не беспокоит тот факт, что некоторые из тех, кто не слышит этого, не верят им. :)))

Но в конце концов это не более чем маленькая разница. Я думаю, что резьба мостовых штифтов, кажется, всегда вызывает длинные споры, потому что сами мостовые штифты не обязательно являются предметом спора. Я думаю, что одна сторона склонна слышать «твой слух - отстой», а другая сторона - «только твое воображение».

Я знаю, что штифты моста не имеют для меня большого значения, чтобы оправдать спор несколько страниц. Вот почему я предлагаю тем, кто не определился, купить набор булавок, которые, по их мнению, выглядят красиво и решают сами. :)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ Мнение все нормально, но у меня есть данные, и это говорит о том, что угол разрыва не имеет значения. В моем эксперименте я использовал два разных угла разрыва, около 6 градусов и 25 градусов, и не было заметной или слышимой разницы в тоне, пока высота струны от вершины не изменилась. Высота струны от вершины имеет значение: вы можете измерить изменения на выходе гитары, и люди могут услышать разницу в хорошо контролируемых тестах. Я совершенно готов принять другой результат, если кто-то получит более точные данные, которые показывают, что я неправ, но я не собираюсь менять свое мнение на основании чьего-либо мнения.

Так вы говорите, что высота седла (то есть больше материала для прохождения энергии струны) имеет значение?

Я сам давно подозревал, что что-либо, кроме небольшого угла разрыва, необходимого для обеспечения достаточного контакта струн с седлом, не имеет значения. Но у меня никогда не было жизнеспособного и последовательного способа проверить это сам.

Цитата:

Первоначально Послано bhbayless ↠ Неужели? ...... 10 страниц на штифтах?

Я знаю, обычно это намного больше. :)))

Эта тема просто одна из тех, которые обсуждают Mac и ПК в сообществе акустических гитар. Много шума и горячего воздуха, и лишь немногие люди меняют свою позицию. Но это чудо для подсчета сообщений :), и мне нравится думать, что некоторые узнают кое-что из более технических дискуссий.

Даже те, кто может услышать разницу, свободно признают, что это не большая разница , Я думаю, что причина, по которой эта тема раздражает так много перьев, заключается в том, что одна сторона склонна слышать «вы слышите отстой», а другая сторона склонна слышать «вы просто воображаете это».

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Gypsyblue ↠ Но я изменил штифты моста на всех четырех моих акустических гитарах на кости или окаменелую слоновую кость, и мне нравится тон этих гитар немного лучше, чем я, когда у них были пластиковые или деревянные штыри. Так что мое мнение по этому поводу не просто спекуляция или теория. Лично я не думаю, что люди должны высказывать свое мнение о чем-то, если они не попробовали это. :) Но мы делаем. ;) Люди здесь даже высказывают мнение о гитарах, которые они никогда не играли! :)))

Ну, опять же, чтобы не быть слишком педантичным, но мы все абсолютно субъективны к предвзятости ожидания людей. Мы не можем по-настоящему доверять тому, что слышим, без тестирования.

Если вы думаете о том, что в обычной комнате перемещение вашего уха на несколько дюймов в комнате сильно влияет на звук из-за режимов комнаты и прямого / отраженного звука ... то к тому времени, как вы изменив эти контакты, нет никакой возможности поставить голову в одно и то же место ... и нет никакого способа действительно сделать звуковой снимок звука гитары ... тогда мне логически кажется, что вы, возможно, ничего не изучаете, делать этот контактный выключатель, кроме как доказать наличие предвзятости. :)

Я не хочу быть "тем парнем" и бросать мокрое одеяло на все, но сравнение таких вещей, как булавки для моста, очень сложно осмысленно, особенно если разница действительно очень тонкая !

Answer 4

Практически каждый раз, когда я беру какую-то конкретную гитару, я слышу некоторые «четкие, существенные различия», и это без какого-либо ожидания из-за изменений, которые я мог внести в саму гитару. Я объясняю причину этого изменениями во мне, в окружающей среде и в моем местоположении.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Тодд Йейтс ↠ Мост булавки делают заметную, и IMO значительную разницу. Не такой же величины, как струны или материал седла, но тем не менее значительный.

Да, - сказал Тодд.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Psalad ↠ Следует Разве вы не можете сказать в записи на акустической гитаре, что такое угол перегиба? Разве вы не можете сказать в записи на гитаре, какие типы пинов используются? Разве вы не можете рассказать о параметрах струн в записи? Дело в том, что мы все заботимся о нематериальных активах в нашей игре, но давайте будем реальными ... мы часто полностью преувеличиваем различия. Я не знаю, верно ли то, что вы написали, но я скажу это ... Я никогда не мог определить гитару, на которой кто-то играет, не видя ее ... по одному звуку ( при условии, что гитара играет хорошо, без раздражения и т. д.).

То, что я написал, верно для меня - очевидно, не для вас. Вот почему «по моему опыту» включено в мое заявление. Слышите ли вы разницу в тональности от разных настроек акустики, то же самое, что вы слышите разницу между G7 и G7 / 9 и т. Д. - это индивидуальная ситуация, которая полностью зависит от вашего опыта, способностей, внимания диапазон и т. д.

Поскольку эти различия относятся к инструменту, определение угла разрыва, материала штифта и струнного датчика по одиночной записи будет затруднено или невозможно для большинства, включая меня. Сравнение записей одного и того же инструмента с различными калибровочными струнами, булавками и т. Д. Может быть проще, но все же менее важно для слушателя, чем для проигрывателя.

Достаточно легко заметить акустику Gibson серии J (хороший пример тому - вчерашний день от "Битлз") по громоздкому глубокому резонансу. Gretsch электрики также легко выбрать, как и многие Teles и Strats, если вы обратите внимание и обладаете хорошей памятью для тонов.

Тем не менее, отличия от булавок для меня могут быть незначительными - в зависимости от инструмента - но часто хорошее совпадение булавки / гитары может иметь большое значение для игры в целом. Опять же - по моему опыту. YMMV.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от BlackmoresNight ↠ Некоторые не могут слышать разницу в некоторых обычно используемых седельных материалах, но большинство из нас знают и признают, без двойного слепого тестирования, что это имеет тональную разницу.

Я не знаю сомневаюсь, что люди могут услышать разницу. Я не согласен, что вы знаете , есть разница, если вы не сделали слепой тест.

Цитата:

И требовать двойного слепого теста, прежде чем мы сможем утверждать, что «некоторые слышат это», было бы несколько глупо ,

Нет требований! Я думаю, что люди часто удивляются, хотя, как только они сделали слепое тестирование с вещами, которые, как они думали, они услышали явную слышимую разницу ... и обнаружили, что они не могли выявить разницу. Я настоятельно призываю всех сделать это ... это поучительно.

Я предпочитаю сохранять свое смирение после проведения достаточного количества двойных слепых тестов ... Я более склонен говорить «я думаю, что я слышу разницу», чем утверждать с какой-либо уверенностью. Действительно, двойное слепое тестирование значительно встряхнуло мой мир, когда дело доходит до звука ... различия между частотами дискретизации, битовой глубиной, звучанием гитар, микрофонов и предусилителей и т. Д. Я записывал также десятилетия Я не новичок.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ punkybub wrote: "При должном уважении к мнению других, угол перегиба имеет большое значение в тоне и ощущении на акустической плоской вершине. Мелкий угол создает слабый тон и дряблое ощущение в моем опыте - фактически на некоторых акустических низкие седла, благодаря наличию прорези мостика для увеличения угла разрыва (особенно на тройных струнах) спасло для меня больше, чем один из аукционного блока. " Мнение в порядке, насколько это возможно, но то, что я у нас есть данные, и это говорит о том, что угол разрыва не имеет значения. В моем эксперименте я использовал два разных угла разрыва, около 6 градусов и 25 градусов, и не было заметной или слышимой разницы в тоне, пока высота струны от вершины не изменилась. Высота струны от вершины имеет значение: вы можете измерить изменения на выходе гитары, и люди могут услышать разницу в хорошо контролируемых тестах. Я совершенно готов принять другой результат, если кто-то получит более точные данные, которые показывают, что я ошибаюсь, но я не собираюсь менять свое мнение на основании чьего-либо мнения.

Я не удивлен, что вы пришли к выводу об углах перегиба 6 и 25 градусов. Если бы вы включили в свой эксперимент угол 40 градусов (ближе к Martin углу разрыва), я думаю, вы бы обнаружили разницу в том, как звучит и звучит струна во время игры.

Когда я чувствую Угол разрыва акустической системы слишком мал, я прошу моего друга-мастера, чтобы он приблизился к 40 градусам, когда он прорезает мостик. Поскольку прорезь мостика не влияет на высоту струны, любая разница является результатом только увеличенного угла разрыва.

Угол помогает не только тону, но и напряжению - или, точнее, ощущению струны во время игры - и так же важен, как тон для меня. Я уверен, что включение более глубокого угла в ваш эксперимент приведет к другому выводу, особенно если вы сравниваете 6 градусов с 40 градусами.

Я люблю акустические гитары! :)))

Answer 9

Мой опыт, да, они меняют тон.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ Брюс Фултон писал: «Если исходные и новые контакты одинаково установлены, вы можете услышать небольшую разницу.»

Пальцы деформированные, деформированные или что очень изношенные, возможно, не удерживают закрепленный шар и сегмент струны полностью плотно прилегающими к перемычке, и это может привести к тому, что шар или небольшая часть струны не присоединятся к сочувствующей вибрации, которая может быть слышна.