Как вы думаете, штифты моста меняют тон?

Question

Я только что заменил обязательные стандартные белые колышки с черными точками в пользу некоторых Martin настоящих черных колышков с инкрустацией из ушка. Теперь моя гитара кажется более теплой и немного менее яркой.

Имеет ли это какой-то смысл или это пигмент моего воображения?

Answer 1

BlackMoresNight писал:
«Мостовые штифты действительно меняют тон. Это было бы нарушением законов движения Ньютона, если бы они этого не делали. Я не думаю, что у кого-то здесь есть доказательство того, что основа современной физики неверна»

Конечно, они должны, если они изменяют резонансное поведение вершины или способ соединения струны с ней. Аргумент не в том, верна ли физика, а в том, чем является физика в этом случае. На мой взгляд, есть две школы мысли.

Наиболее распространенным среди гитаристов кажется то, что есть сигнал от струны, который соединен с верхом через штыри, так что твердость или плотность штифтов изменяет вибрацию верха. Природа этого сигнала расплывчата, и, насколько я знаю, его нет. Эта школа обычно опирается на неподтвержденные данные; отчеты о том, как меняется звук при замене пинов. Я не знаю о каких-либо хорошо контролируемых исследованиях, связанных с этим.

Другой лагерь, который, кажется, находится здесь в меньшинстве, утверждает, что полезный сигнал останавливается на вершине седла. Любые изменения за этой точкой не должны влиять на тон на правильно функционирующем мосту, пока ничего не изменилось. Таким образом, в этой модели основной механизм, влияющий на тональность при смене штифта, должен заключаться в изменении массы и импеданса. Существует некоторая возможность для обсуждения в понимании значения «небольших» изменений и того, можно ли их услышать. В такой сложной системе, как гитара, иногда может случиться, что вещи, которые обычно не имеют значения, могут внести разумные изменения. В любом случае, существует достаточное количество объективных данных, относящихся к изменениям массы моста и изменениям в мощности гитары, и по большей части это довольно легко объяснить с помощью обычной физики.

Итак, да, это все о ньютоновской физике. Преобладание данных подтверждает мнение о том, что, кроме массы, пины не влияют на тон. Это не говорит о том, что новые данные не раскроют какую-то тонкую физику, о которой мы раньше не думали. Я был удивлен, когда увидел звук продольного «тона молнии» в звуке щипковой струны, но он есть, и имеет значение. На данный момент я думаю, что бремя доказывания лежит на людях, которые считают, что твердость булавки является фактором, даже если они составляют большинство мнений, высказанных в отношении этих групп. Пятьдесят миллионов французов не всегда правы.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от SOR ↠ Конечно нет, гитара - это система производства звука. Невозможно определить влияние этих переменных за исключением случаев, когда они относятся к конкретному инструменту. Эти вопросы просто не имеют отношения к рассматриваемому вопросу.

Они только уместны, если вы считаете, что эти отдельные элементы имеют явное различие ... то есть "ночь и день" «.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Тодд Йейтс ↠ Мост булавки делают заметную, и IMO значительную разницу. Не такой величины, как струны или материал седла, но тем не менее значительный.

Я тоже согласен с Тоддом.

Я поменял штырьки из черного дерева на Taylor на кость. С первым ударом я знал, что предпочитаю черное дерево. Костяные булавки добавили мне гладкости, которая мне не понравилась.

Моя реакция противоречила бы предвзятости любого покупателя. Я заплатил дополнительные деньги, чтобы купить костяные булавки, я установил их, мне понравился их внешний вид, я ожидал улучшения, но мне не понравилось это изменение. Это было очень заметно (точно такие же струны).

На других гитарах мне больше нравились кости. На некоторых гитарах я не услышал никакого эффекта. YMMV, но это может иметь большое значение.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал coloradoman ↠ Я заменил мои булавки с шестью крошечными тонеритами. Изменения замечательные, днем ​​и ночью, очень существенные.

Вот и ты, и он был не единственным.

Answer 5

Я заменил мои булавки шестью крошечными тонеритами.

Изменения замечательные, днем ​​и ночью, очень существенные.

Вы не можете слышать об изменениях, но только потому, что вы не слышите, что это не значит, что они незначительны.

Некоторые из нас могут слышать такого рода изменения, а другие с нереализованный слух не может. Я буквально играл на тысячах гитар (если быть точным, 15 364). Когда-нибудь, когда вы станете лучше и начнете слышать, вы МОЖЕТЕ почувствовать разницу. Но я сомневаюсь в этом. Эти изменения не показывают себя среднестатистическому Джо.

Конечно, эффект ночи и дня слишком малозаметен для того, чтобы его могли услышать (даже я), но ... он определенно есть - очень заметный. Должно быть, потому что я купил булавки, и я бы никогда не потратил деньги на то, что не имеет абсолютно никакого значения.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал Psalad ↠ Там я иди, и он был не единственным.

Я думаю, он был в шутку.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от FrankS ↠ Материал штифты моста не имеют значения, что бы вы ни думали. Общая масса выводов моста может смещать некоторые частоты в незначительной степени, но она минимальна. Чтобы доказать это себе, соберите записку и слушайте. Затем положите палец на веревку между штифтом и седлом. Нет разницы, даже если вы гасите любые вибрации, которые могут возникнуть между седлом и штифтами моста.

Это кажется довольно определенным - и это признает тот, кто ему показалось, что он услышал разницу, когда недавно установил несколько действительно симпатичных латунных штифтов моста. :)

Я думаю, что, как утверждает Псалад, в наших утверждениях должна быть мера "смирения", чтобы можно было различить слышимые различия, если мы не провели законное двойное слепое тестирование.
.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано bhbayless ↠ Действительно? ...... 10 страниц на булавках моста?

.... он говорит себе после прочтения девяти из них :)

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написал Псалад ↠ Я Дон Не сомневаюсь, что люди могут услышать разницу. Я не согласен с тем, что вы знаете, есть разница, если вы не сделали слепой тест.

Это довольно существенное утверждение, чтобы рассмотреть вас У меня нет доступа к моим ушам, не говоря уже о том, что мне еще предстоит сказать, могу ли я услышать разницу. :)))

Нет требований! Я думаю, что люди часто удивляются, хотя, как только они сделали слепое тестирование с вещами, которые, как они думали, они услышали явную слышимую разницу ... и обнаружили, что они не могли выявить разницу. Я настоятельно призываю всех сделать это ... это поучительно.

Я предпочитаю сохранять свое смирение после проведения достаточного количества двойных слепых тестов ... Я более склонен говорить «я думаю, что я слышу разницу», чем утверждать с какой-либо уверенностью. Действительно, двойное слепое тестирование значительно встряхнуло мой мир, когда дело доходит до звука ... различия между частотами дискретизации, битовой глубиной, звучанием гитар, микрофонов и предусилителей и т. Д. Я записывал также десятилетия Я не новичок.

Я согласен с тем, что любые слепые тесты могут принести только пользу. Вы либо подтверждаете то, что слышали, либо понимаете, что это действительно было в вашей голове. Я работаю в маркетинге, поэтому я полностью осознаю, насколько распространена психосоматика. Есть причина, по которой маркетологи говорят: «Восприятие - это реальность». Я, честно говоря, не удивлюсь, если большинство людей, которые утверждают, что слышат разницу, обнаружили, что это действительно было в их голове.

Однако, убеждения человека довольно редко игнорируют стимул, если он достаточно силен Независимо от того, насколько сильно кто-то может поверить, что Martin будет звучать как страт, он все равно услышит Martin, когда его заиграют. Моя точка зрения заключается в том, что некоторые люди просто достаточно хорошо слышат, что разница достаточно сильна, чтобы сделать их совершенно невероятными для психосоматики. Тем не менее, тестирование абсолютно безвредно.

И если вам от этого станет легче, я сделал столько слепого теста на слух, сколько человек может сделать сам. :)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал wooglins ↠ Я положил некоторые окаменелые эму бивень в моей основанной Глорией Эстефан ограниченной серии, и это превратило его в новый инструмент. Да, они очень сильно помогают тону

Как ты получил Эстебан Глорию Эстефан? Я пытался получить его.
Я жду, когда Чак Норрис ответит на мое письмо, прося 6 ребер, чтобы сделать перемычки. Это самое трудное вещество.

Серьезно, если булавки держат струны плотно, это просто не имеет значения. Я думаю, что когда люди слышат разницу при смене пинов, это происходит из-за одновременного перехода на новые строки или их правильного размещения.