BagAmp в доме!

Question

Ну, ладно ... У меня есть один.

С чего начать ....?

Это будет настоящий доклад о потоке сознания ... и, возможно, больше краткий / начальный обзор. Тестирование против Бозе придется подождать ...

Первоначальное впечатление: BagAmp - это действительно изящное снаряжение.

Я вижу, что буду использовать этот усилитель для * всех * моих домашних концертов, а также для больших концертов. Я пока не могу предсказать, какой размер комнаты будет верхним пределом для БА, но я предполагаю, что в диапазоне 100-150 человек. Я могу ошибаться.

Я собираюсь открыть мой новый офис / зал / помещение для записи наверху с тестированием БА ... это большая комната неправильной формы ... достаточного размера, чтобы провернуть вещи совсем немного. Больше 25 x 25.

Первый сюрприз: BagAmp существенно меньше, чем SoloAmp. Для SA требуется полноразмерная подставка для динамика, для BA - подставка гораздо меньшего размера. Качество подставки отличное, и любой меньший (особенно след) будет слишком маленьким ... но кажется, что он "правильный", и это снижает общий вес сумки для переноски.

Не путайте разницу в размерах с плохой вещью ... она просто портативна (нам не нужны вонючие колеса), и качество определенно есть ... опять же, это было просто сюрпризом.

БА имеет очень низкий порог шума / шума при включении и прямом подключении ... это меня радует, потому что оно будет использоваться (для меня) в большинстве случаев с чрезвычайно острыми обстоятельствами прослушивания. Становилось немного шумнее, когда я подключил свою микшерную плату Bose T1 (в первую очередь, как я бы использовал эту передачу), но это было недопустимо. Мне еще предстоит подключить PAMDI, но я уверен, что это будет здорово.

Базовые регуляторы BagAmp EQ и Reverb имеют разумную функцию, но я бы, вероятно, использовал свой собственный ревербератор на 100% время, и эквалайзер произойдет либо с T1, либо с PAMDI Highlander. Если бы моя другая аппаратура работала со сбоями, я мог бы «обойтись», но это не было бы моим первым выбором, основываясь на моих довольно жестких требованиях к сверхвысокому качеству функциональности в этих областях. Что касается * I *, они могли бы оставить все эквалайзеры и реверберацию * off * этого устройства, и это бы меня вполне устраивало! Встроенный ревербератор скорее «присутствует», и если бы мне пришлось использовать его для своей гитары, он был бы прав в самом низком значимом значении.

Хорошо, я не хотел бы быть втянутым в мелочи ... основная вещь для меня, насколько хорошо это звучит?

Довольно хорошо, чертовски хорошо. Действительно чертовски хорошо.

Он полный, теплый, четкий и настоящий ... и в нем много "классных слов". Подключенный напрямую (активный приемник HIghlander IP-1), я был на 1/2 от Мастера и примерно на 1/3 усиления канала ... и это было так громко, как я хотел в моей большой комнате. Достаточно свободного места для большой и / или шумной комнаты.

Я не могу сказать слишком много более конкретно (на данный момент) относительно общего качества и качества звука. Я уже сказал «полный, теплый, четкий и настоящий», и это правда ... это действительно хорошо звучащий элемент оборудования.

Также кажется, что он обладает такими же «проекционными» качествами, что и Bose шестеренка ... Я могу стоять на 5-7 футов перед BagAmp, и это не слишком громко для меня ... и на расстоянии 25 футов он имеет схожую громкость, поэтому распространение звука хорошее. Это была основная область, в которой SoloAmp потерял меня… когда громкость была «правильной» для аудитории, я не мог стоять перед ней, не будучи довольно неудобным.

Так что BagAmp НАСТОЯЩИЙ предмет снаряжения ... и до сих пор (после 2 часов домашнего тестирования) он, кажется, тоже очень хорош.

Я не уверен, кто еще может быть получить один из этих первых юнитов (которые, по-видимому, были с воздушным грузом, а не в настоящее время "на корабле") ... но я знаю, что со временем появятся и другие сообщения ... и * я * смогу сообщить более подробно в течение следующих нескольких дней.

Ну, это было немного дольше, чем я хотел (я даже не мог комментировать сумку для переноски ... это "просто правильно"), но это так ...

Answer 1

Цитата:

Сообщение от kramster ↠ В L1 Model 2, колонки не все нацелены одинаково (2 разных способа), а на Compact еще больше направлений ... ах, а теперь что ??

Хорошо, так мы позаботились о сарказме; есть ли ответ на мой честный вопрос? Кстати, направление громкоговорителей, по-видимому, не имеет значения в отношении «линейного массива», поскольку более новые конфигурации изгибают громкоговорители так, чтобы базовые громкоговорители были направлены вниз. Или так идет описание, которое я прочитал. Я читал эту мысль, сделанную в нескольких потоках (SoloAmp не является истинным линейным массивом), и я мог бы провести исследование и обучиться сам ... или вы все могли бы просто просветить меня и избавить меня от неприятностей? Благодарю.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ Показания указывают на то, что BagAmp вначале был громче на оси, на 3 фута, чем SoloAmp, и, таким образом, полученные вами результаты, вероятно, были все смещены в сторону SoloAmp с немного более низкими показаниями громкости на всех расстояниях в звуке оси включения / выключения проповеднические позиции. Если бы оба усилителя имели одинаковую громкость по оси на расстоянии 3 фута, это дало бы результаты ваших тестов большей достоверности и с немного отличающимися показателями громкости.

I Я понимаю, что вы говорите, и я согласен, что было бы легче интерпретировать результаты, если бы оба усилителя запускались с одной и той же точки. Тем не менее, я получил письмо от кого-то, кто знает об этом намного больше, чем я, что разница в начальных уровнях не имеет никакого значения, и что ключевым фактором является изменение уровней звука при перемещении метр от 3 до 36 футов. Парень, который написал мне по электронной почте, увидел существенную разницу в изменениях между SA и BA и использовал мои показания, чтобы «доказать», что BA показал меньшую разницу, чем SA, когда расстояние было увеличено.

Проблема заключалась в том, что, помимо общей теории, я не понимал, о чем говорил парень.

Не знаю, готов ли Пол к этому, но я бы хотел попробуйте другой матч-реванш, чтобы исправить пару проблем с нашим первым тестом.

Мой iPod снова работает, поэтому у меня есть загруженные тестовые сигналы. Тестовый сигнал будет работать намного лучше, чем образец песни, поскольку он будет согласованным, и мне не придется беспокоиться о том, чтобы фиксировать одинаковые пики при выводе. С тестовым тоном, если я получу чтение 79 дБ, это будет означать точно 79 дБ. То, как мы это делали вчера, я думаю Я получил точные показания, но я не уверен.

Во-вторых, я бы позаботился о том, чтобы у нас был точно такой же измеритель дБ. место для каждого сравнительного чтения. Вчера я использовал штатив для микрофона в качестве штатива для измерителя дБ, чтобы не вносить никакого ручного шума и чтобы он был на одной высоте и под каждым углом. Хотя в моей сумке была рулетка, я не пользовался ею вчера. «3 фута» действительно были на расстоянии вытянутой руки от усилителя. 36 футов были в задней части комнаты примерно в том же положении. Я не знаю, если вчерашние методы исказили результаты, но если бы у нас была возможность сделать это снова, я бы удостоверился, что каждый раз мы имели счетчик в одном и том же точном месте.

И последнее Я бы поступил иначе, если бы мы могли, получить большую комнату, мы надеемся, что она будет как минимум в три раза больше той, которую мы использовали вчера. Я думаю, что в большей комнате любые различия между усилителями были бы более выраженными.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Pegleg ↠ И почему такое SoloAmp не "линейный массив"? Исходя из прочитанного мной описания, «линейный массив» - это просто серия динамиков, выровненных близко друг к другу по вертикальной (обычно) или горизонтальной линии. Заранее благодарим за понимание.

Динамики в линейном массиве должны быть очень близко друг к другу. Я не знаю, установлены ли большинство из 6 динамиков SoloAmp достаточно близко, но он имеет твитер, расположенный между двумя 4-дюймовыми сабвуферами. Таким образом, эти два сабвуфера, вероятно, слишком далеко друг от друга. В любом случае, если громкоговорители расположены правильно, так как имеется только один твитер, линейный массив будет действовать только до точки пересечения, которая составляет 4000 Гц. Любая вещь выше этой частоты будет излучаться так же, как обычная акустическая система.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ К сожалению, одна из главных проблем все еще остается без ответа. Монитор использует эти устройства во время выступления перед ним.

Упс. Я думаю, что видел этот вопрос, но забыл ответить на него.

Все три очень хорошо работали в качестве мониторов на тех уровнях звука, которые мы использовали. Вот сравнительная таблица:

Слышен самый слабый звук 0 дБ
Тихая тихая библиотека 30 дБ
Обычный разговор (3-5 ') 60-70 дБ
Звонок телефона 80 дБ
Городской трафик (внутри автомобиль) 85дБ ​​
Свист поезда при 500 ', движение грузовика 90дБ
Поезд метро при 200' 95дБ
Уровень, на котором длительное воздействие может привести к потере слуха 90 - 95дБ
Мощность косилки при 3 '107дБ
снегоход, мотоцикл 100дБ
Электропила на 3 '110дБ
Пескоструйная обработка, громкий рок-концерт 115дБ
Боль начинается 125дБ

Сидя перед усилителями на расстоянии около 3 футов, мы были играя примерно на 80 дБ. В задней части комнаты звук был около 72 дБ.

Я знаю, что БА способен стать намного громче, чем без обратной связи через мой микрофон или гитару. Я не уверен насчет двух других усилителей, так как мы не искали громких уровней.

На 80 дБ мы могли слышать себя очень легко и четко, и наша воображаемая аудитория могла все еще разговаривать, не поднимая их. голоса.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от kramster ↠ В L1 Model 2, колонки не все нацелены одинаково (2 разных способа), а у Compact еще больше направлений ... о, о чем теперь ??

Модель L1 2 и L1 Compact имеют динамики, установленные на двух чередующихся плоскостях. Я считаю, что они оба имеют одинаковый угол между плоскостями.

Answer 6

Если вам все-таки удастся провести повторное тестирование, я бы также хотел немного рассказать о том, как обе системы управляют работой монитора и домашней системы. (Тем не менее, это было бы скорее мнением, а не жесткими научными стандартами, которые вы до сих пор придерживались. ;))

По крайней мере, один человек на этом форуме поднял монитор, чтобы придерживаться его SA, потому что он не думал, что он сделал работу достаточно хорошо. (Я слушал видео демо SA, и звук казался немного грязным, если вы сидели близко и вне оси). Кроме того, никто не мог избежать внимания, что у BA есть монитор, выходящий через месяц (хорошо, через несколько месяцев), и поэтому они не могут быть полностью проданы на этих устройствах, являющихся оптимальными для использования в качестве монитора.

В конце концов, я не уверен, что это полностью относится ко мне, потому что мне все равно нравится звук, идущий прямо на меня - с монитором - но другие могут быть заинтересованы. Кроме того, более низкая стоимость БА позволила бы мне роскошь брать монитор БА, если бы я этого выбрал.

Спасибо за тяжелую работу,

geokie8

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Pegleg ↠ Хорошо, таким образом, мы позаботились о сарказме; есть ли ответ на мой честный вопрос? Кстати, направление громкоговорителей, по-видимому, не имеет значения в отношении «линейного массива», поскольку более новые конфигурации изгибают громкоговорители так, чтобы базовые громкоговорители были направлены вниз. Или так идет описание, которое я прочитал. Я читал эту мысль, сделанную в нескольких потоках (SoloAmp не является истинным линейным массивом), и я мог бы провести исследование и обучиться сам ... или вы все могли бы просто просветить меня и избавить меня от неприятностей? Спасибо.

Кривая используется для улучшения дисперсии. Bose L1 Compact изогнут, чтобы компенсировать его короткий массив.

Answer 8

Цитата:

Первоначально отправлено FingerPlucked ↠ Дон Не знаю, готов ли Пол к этому, но я бы хотел попробовать еще один матч-реванш, чтобы исправить пару проблем с нашим первым тестом.

Конечно, я готов к этому. Основываясь на предложениях здесь, мы могли бы написать план испытаний и дать ему шанс. Сделав это один раз, во второй раз должно быть легче.

Answer 9

Субъективно, я думаю, что главным преимуществом либо «линейного массива», либо линейного массива является конфигурация «звукового столбца» в любом из них. Я не могу себе представить, что разделение на уровне различий в любом из них (L1, Compact или SoloAmp) может иметь слышимое различие, при прочих равных условиях, особенно в звуковом спектре.

Но тогда некоторые люди говорят, что могут различить аудио кабель Monster и вешалку для одежды, что очень хорошо для производителей Monster или для вешалок, в зависимости от ........ :)))

Но тогда я ошибался только один раз, и тогда я подумал, что допустил ошибку ........

Answer 10

Мне немного любопытно, будет ли BAG или SA (или Bose) стираться в ваш микрофон (ы). Там, где вам нужно расположить их, следует учитывать их функциональность / разборчивость в качестве монитора двойного назначения и FOH.
Разве их расположение сзади или сбоку не противоречит ВСЕМ эмпирическим правилам для живого звука (GBF)?