BagAmp в доме! - Гитарист
       626

BagAmp в доме!

0 голосов
/ 30 сентября 2009
Ну, ладно ... У меня есть один.

С чего начать ....?

Это будет настоящий доклад о потоке сознания ... и, возможно, больше краткий / начальный обзор. Тестирование против Бозе придется подождать ...

Первоначальное впечатление: BagAmp - это действительно изящное снаряжение.

Я вижу, что буду использовать этот усилитель для * всех * моих домашних концертов, а также для больших концертов. Я пока не могу предсказать, какой размер комнаты будет верхним пределом для БА, но я предполагаю, что в диапазоне 100-150 человек. Я могу ошибаться.

Я собираюсь открыть мой новый офис / зал / помещение для записи наверху с тестированием БА ... это большая комната неправильной формы ... достаточного размера, чтобы провернуть вещи совсем немного. Больше 25 x 25.

Первый сюрприз: BagAmp существенно меньше, чем SoloAmp. Для SA требуется полноразмерная подставка для динамика, для BA - подставка гораздо меньшего размера. Качество подставки отличное, и любой меньший (особенно след) будет слишком маленьким ... но кажется, что он "правильный", и это снижает общий вес сумки для переноски.

Не путайте разницу в размерах с плохой вещью ... она просто портативна (нам не нужны вонючие колеса), и качество определенно есть ... опять же, это было просто сюрпризом.

БА имеет очень низкий порог шума / шума при включении и прямом подключении ... это меня радует, потому что оно будет использоваться (для меня) в большинстве случаев с чрезвычайно острыми обстоятельствами прослушивания. Становилось немного шумнее, когда я подключил свою микшерную плату Bose T1 (в первую очередь, как я бы использовал эту передачу), но это было недопустимо. Мне еще предстоит подключить PAMDI, но я уверен, что это будет здорово.

Базовые регуляторы BagAmp EQ и Reverb имеют разумную функцию, но я бы, вероятно, использовал свой собственный ревербератор на 100% время, и эквалайзер произойдет либо с T1, либо с PAMDI Highlander. Если бы моя другая аппаратура работала со сбоями, я мог бы «обойтись», но это не было бы моим первым выбором, основываясь на моих довольно жестких требованиях к сверхвысокому качеству функциональности в этих областях. Что касается * I *, они могли бы оставить все эквалайзеры и реверберацию * off * этого устройства, и это бы меня вполне устраивало! Встроенный ревербератор скорее «присутствует», и если бы мне пришлось использовать его для своей гитары, он был бы прав в самом низком значимом значении.

Хорошо, я не хотел бы быть втянутым в мелочи ... основная вещь для меня, насколько хорошо это звучит?

Довольно хорошо, чертовски хорошо. Действительно чертовски хорошо.

Он полный, теплый, четкий и настоящий ... и в нем много "классных слов". Подключенный напрямую (активный приемник HIghlander IP-1), я был на 1/2 от Мастера и примерно на 1/3 усиления канала ... и это было так громко, как я хотел в моей большой комнате. Достаточно свободного места для большой и / или шумной комнаты.

Я не могу сказать слишком много более конкретно (на данный момент) относительно общего качества и качества звука. Я уже сказал «полный, теплый, четкий и настоящий», и это правда ... это действительно хорошо звучащий элемент оборудования.

Также кажется, что он обладает такими же «проекционными» качествами, что и Bose шестеренка ... Я могу стоять на 5-7 футов перед BagAmp, и это не слишком громко для меня ... и на расстоянии 25 футов он имеет схожую громкость, поэтому распространение звука хорошее. Это была основная область, в которой SoloAmp потерял меня… когда громкость была «правильной» для аудитории, я не мог стоять перед ней, не будучи довольно неудобным.

Так что BagAmp НАСТОЯЩИЙ предмет снаряжения ... и до сих пор (после 2 часов домашнего тестирования) он, кажется, тоже очень хорош.

Я не уверен, кто еще может быть получить один из этих первых юнитов (которые, по-видимому, были с воздушным грузом, а не в настоящее время "на корабле") ... но я знаю, что со временем появятся и другие сообщения ... и * я * смогу сообщить более подробно в течение следующих нескольких дней.

Ну, это было немного дольше, чем я хотел (я даже не мог комментировать сумку для переноски ... это "просто правильно"), но это так ...

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 09 декабря 2009
Даже не слыша эффектов SA, я уверен, что они не одинаковы. BA имеет эхо / задержку как единственный эффект. Я попытался перевернуть его до конца, подумав, что, может быть, это превратится во что-то другое (потому что, возможно, кому-то может понадобиться больше задержки, чем то, что вы получаете с циферблатом в 9 часов), но это только вызвало эхо.

Эхо эй

Может быть, я не должен придумывать слова.

В любом случае, БА - это эхо. Вы не можете применить больше, чем просто малейший намек, если сигнал не искажен.
0 голосов
/ 14 декабря 2009
Цитата:
Первоначально написал FingerPlucked
Бобби, Вы заметили некоторые относительные различия тонов между этими усилителями. Видео полезно услышать о некоторых различиях между усилителями.

Думаю, также стоит отметить, что все три из них звучали лучше лично, чем в видео. Казалось, что у них больше жизни, или магии, или моджо, или чего-то еще, чем то, что я слышу в видео.
Это хороший момент, потому что микрофон не улавливает звук так же, как наши уши. Я всегда экспериментирую с микрофонным материалом и никогда не смог воспроизвести то, что на самом деле слышат мои уши.
0 голосов
/ 09 декабря 2009
Это будет длинная публикация, поэтому заранее извиняюсь, но вот мое электронное письмо Багампу об отсутствии документации по частоте продукта и их ответе. (Я был обеспокоен, потому что люди цитировали низкочастотный отклик в 100 Гц - без сабвуфера - когда я прочитал, что струна низкой E акустической гитары составляет около 82 Гц). Джек ответил первым (и быстро), но это было не так исчерпывающе, как у Майка. Я попросил разрешения использовать электронную почту, которую Джек любезно дал. Он также дал мне разрешение на редактирование электронной почты. (Возможно, он знает, что у меня нет средней кости в моем теле).

Мой электронный адрес:

Я нахожусь на рынке для системы усилителей и рассматриваю Багам; однако я не могу найти какую-либо документацию по его спецификациям (частотная характеристика и т. д.). Даже в руководстве нет никакой информации о его мощности, весе или других важных данных, необходимых для параллельного сравнения.

Я понимаю, что технология не похожа на большинство усилителей и яблоко-яблоко. Сравнения могут не рассказать всю историю, но, безусловно, частотный отклик должен быть важным.

Ответ Майка Коллинза:

Ваши вопросы верны.

Мы избегаем слишком большого количества спецификаций, потому что считаем, что это может сбивать с толку, когда клиенты слишком сильно концентрируются на нерегулируемых спецификациях для устройства, единственной целью которого является хорошее звучание в живом окружении. Лучший способ оценить устройство для этой цели - прослушать его. Следующий лучший способ оценить это - найти заслуживающие доверия и опытные комментарии профессионалов, которые прослушивали его.

, но:

Частотная характеристика: Спецификация может перечислите только один набор характеристик ответа. Если бы вы приняли все наши предполагаемые соревнования и заставили их измерить свои кривые FR в реальных условиях, мы были бы рады присоединиться к веселью. Реальность говорит, что этого не произойдет, потому что большинство производителей публикуют результаты кривой ONE FR, которые, по их мнению, являются наиболее «товарными» для их устройств. Система PA, основанная на характеристиках, будет иметь разные кривые отклика, в зависимости от того, откуда вы тестируете, а также множество других факторов. На оси, вне оси, сидя, стоя, коробка динамика установлена ​​высоко на подставке, коробка динамика сидит на полу и т. Д. Насколько близко она расположена к задней стенке, расположена ли она в углу и т. Д. Мы разработали BagAmp для обеспечения чистого, естественного и плавного звука, сбалансированного по широкому диапазону осевых и внеосевых мест для сидения толпы. , Публикация ОДНОГО графика ответов позволяет нам сделать именно то, что вы хотите сделать: spec-shop. Либо мы делаем то, что делают все остальные, и возвращаем устройство обратно в угол, сидя на полу (для нереально улучшенного звучания басов), или мы находим точно правильную внеосевую точку для укрощения определенного пика в отклике, или какой-то другой трюк чтобы получить кривую, которая вам нравится больше, чем кто-либо еще. ИЛИ мы решили не публиковать кривую FR, чтобы избежать путаницы.

В итоге, BagAmp расширяет USABLE низкие частоты почти до 60 Гц. Вы не можете играть на обычной гитаре ниже этого уровня и не можете петь ниже этого уровня. Если вы играете на бас-гитаре или на клавишах через него, вам нужен наш компаньон Sub, чтобы пойти с ним. BagAmp производит невероятно чистый вокал и имеет очень естественное присутствие. Высокие частоты производятся естественным образом для исходного материала. Мы используем концепцию линейного массива с драйверами настолько плотно, насколько это возможно, без твитера, чтобы разбить звуковую колонку. У BagAmp нет проблем с воспроизведением всего, что вы можете сыграть на нем или спеть. Он имеет полезный верхний предел, превышающий 10 кГц. Его FR-график не будет выглядеть так же хорошо, как у кого-то с твитером, но BagAmp будет звучать лучше, чем вы привыкли.

Мощность: Вау, с очень эффективными динамиками я могу дать вам больше звука, чем вы можете выдержать с 20 Вт усилителя. С ужасно неэффективными громкоговорителями я могу накачать в них 1000 Вт, и вы все равно будете о них говорить. BagAmp оснащен специально разработанным усилителем, который работает с 80% -ным рабочим циклом при среднеквадратичном значении 220 Вт с частотой импульсов 384 кГц. Это также очень громкая единица, когда вам это нужно.

Вес: Мы рекламируем вес везде, где можем. Я шокирован тем, что вы упустили из виду тот факт, что сумка BagAmp с подставкой и шнуром, помещенная в сумку для переноски, весит всего 25 фунтов.

Портативность, гибкость и качество звука - наши преимущества. Мы получаем очень хорошие отзывы от профессионалов, которые протестировали устройство на своих «любимых» буровых установках.

Мы не притворяемся решением всех проблем, но если у вас есть 700 долларов, чтобы потратить, и вам нужно баланс мобильности и качества звука, тогда мы думаем, что у нас есть то, что вам нужно.

Не знаю, где вы находитесь, но в настоящее время мы создаем нашу сеть дилерских сайтов витрины. Возможно, вы скоро сможете прослушать BagAmp рядом с вашим домом. В противном случае мы предлагаем 30-дневную политику возврата без вопросов для веб-заказов.

Надеюсь, это поможет ..

Майк
Команда Коллинз Америка

Мои наблюдения:

Скидка на некоторые из электронных писем гипербола, есть хорошая информация здесь. Где-то на ранних стадиях этого процесса Джек стал торговцем змеиной нефтью, по крайней мере, для одного из наших более влиятельных членов (который останется неназванным, но живет в нескольких милях к западу от Калифорнии). Приятно знать, что за Джеком есть другие, которые хорошо осведомлены и одинаково увлечены этим продуктом. Откровенно говоря, это снимает часть бремени с Джека.

У меня есть розетка рядом со мной, и я проверю ее в ближайшем будущем. В настоящее время я отложил покупку JBL.

geokie8
0 голосов
/ 14 декабря 2009
Хорошая информация SpruceTop об убийстве обратной связи.
0 голосов
/ 09 декабря 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано rolleiguy54
Fingerplucked,

Если вы хотите сабвуфер на сумке усилителя, вы можете попробовать обычный басовый усилитель. Некоторые, кажется, используют их с успехом. спасибо за всю информацию. Почему некоторые так обидчивы на это сравнение? У нас много мнений об усилителях, таких как Ультразвук против Фишмана без враждебности.
Как можно было бы подключить басовый усилитель к SA? :)
0 голосов
/ 15 декабря 2009
Цитата:
Первоначально написал Pegleg
Ель Топ ... ответы и спасибо, что посмотрели ..

Я подозреваю (потому что я не знаю точно), что у меня есть Baggs, но без колеса громкости. Я полагаю, что он был установлен на заводе, но, учитывая, что он должен быть таким же, как у вас, и, очевидно, не потому, что это «колесо без засечек», я не уверен. Я не мог согласиться с вашими комментариями; для меня реальная ценность была правильной настройкой входного усиления и «отказоустойчивостью», если во время конкретной песни возникает серьезная обратная связь. Я регулярно использую капо, поэтому настройка и отсутствие обратной связи по первым нескольким песням не означает, что это не произойдет позже.

My Fishman Platinum имеет 5 ползунков эквалайзера, середина которых разделена на db и freq. Остальные - это высокие частоты и великолепие басов. Все диапазоны дБ составляют от -12 дБ до + 12 дБ, кроме яркости, которая составляет от -9 дБ до + 9 дБ. Они установлены как:

Бас - "волосы" меньше +12 дБ ... просто догадываюсь, но, может быть, это будет увеличение + 10 дБ?
Середина - дБ - все время "вниз" или "вырезано" "до -12 дБ, а ползунок частоты находится в" середине "диапазона, который читается; нижний диапазон 250 Гц, верхний диапазон 5 кГц.
Высокие частоты - устанавливается «плоская» мертвая середина.
Яркость - устанавливается «волосы» меньше, чем плоская средняя.

Если вы загрузите руководство пользователя с веб-сайта Fishman и посмотрите на предложенные настройки для «барабанщика», это то, как я его настраиваю.

И да, я не «поднять» монитор, пока я не буду удовлетворен тем, как звучит SoloAmp, затем я увеличиваю громкость на мониторе, пока не услышу его в левом ухе и SoloAmp в правом ухе примерно на одном уровне громкости. Это означает, что SoloAmp значительно громче, учитывая, что он немного впереди меня, а монитор VoiceSolo стоит на подставке под углом 45 градусов к микрофону, но на расстоянии всего около 3 футов от меня. Мое наблюдение состоит в том, что монитор не вызывает проблему обратной связи ... потому что, когда это происходит, и я выключаю монитор, обратная связь продолжается от SoloAmp. Это происходит только при нажатой кнопке гармонии, и для ясности я не получаю увеличения громкости, я просто получаю обратную связь. Следовательно, я подозреваю, что «fender» - это настройки усиления входного сигнала, а не выходной сигнал общей громкости. Надеюсь, что нет, потому что я только увеличиваю входное усиление, чтобы получить желаемую остроту голоса как минимум. Если выясняется, что именно поэтому у меня есть проблема, а у вас нет, извините за трату вашего времени, потому что это будет означать, что я должен был бы «пожертвовать» чувствительностью ввода, чтобы победить проблему обратной связи, которой я пока не занимаюсь готов сделать. Спасибо.
Привет, Пеглег,

Я не нахожусь там, чтобы увидеть, как все устроено, и услышать, что происходит, мои следующие предложения не предназначены для критиковать то, что я вижу, вы опубликовали в качестве настроек для различных единиц оборудования. Прежде всего, из ваших предыдущих публикаций, вы упомянули, что ваш SoloAmp прямо направлен на раздвижную стеклянную дверь? Мое первое предложение состоит в том, чтобы попытаться изменить ваши физические настройки, поместив SoloAmp или микрофон в другое место, чтобы попытаться свести к минимуму любые отражения в помещении. Кроме того, я не вижу в вашем посте информации о том, где в вашей гитарной цепочке сигналов находится ваш Harmony G. Это до или после вашего Platinum Pro EQ и Feedback Destroyer? Теперь, когда нам это удалось, позвольте мне высказать свои замечания и предложения:

1) Физически удалить разрушитель обратной связи и Fishman Platinum из вашей сигнальной цепи - ТОЛЬКО ИСПОЛЬЗОВАТЬ FISHMAN PLATINUM PRO EQ ЕСЛИ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ПОЛУЧИТЬ УСТОЙЧИВОГО СИГНАЛА СИЛЫ ИЗ ВАШЕГО GIBSON "S PICKUP! Подключите гитару к разъему Guitar In на Harmony G и теперь проведите линию от гнезда Guitar Thru до канала на вашем SoloAmp. Это займет Ваша гитара вышла из выходного микса Harmony G, а также победила регулятор громкости Guitar. Вы можете добавить немного реверберации к вашей гитаре с помощью ручки реверберации SoloAmp (максимум 9 часов). Убедитесь, что панель -10dB отключена. Установите регуляторы эквалайзера гитарного канала в положение FLAT или в центральное положение. Отрегулируйте усиление канала до тех пор, пока он не начнет мигать красным на самом громком сигнале вашей гитары, генерируемом хорошим твердым звуком, который вы используете при игре. Сможете ли вы получить достаточно гитарного сигнала на гитарный канал вашего SoloAmp, чтобы свет клипа вспыхнул на ваших прочно сыгранных пассажах? Если это так, попробуйте повернуть ручку Bass EQ примерно на 2 часа. Слегка отрегулируйте две другие ручки эквалайзера по своему вкусу.

ЕСЛИ ВАМ НУЖНО ИЛИ ХОТИТЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПЛАТИНУЮ FISHMAN PRO EQ, ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЕГО ТОЛЬКО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ И ПЕРВЫЙ ПОПРОБУЙТЕ ЕГО ПОСЛЕ ГАРМОНИИ, НО ЕСЛИ ВАС ЧУВСТВУЙТЕ, ЧТО ВЫ НЕ ПОЛУЧАЕТЕ УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТ ВАШЕЙ ГАРМОНИИ G, ТОГДА РАЗМЕЩАЙТЕ ЕГО ПЕРЕД ГАРМОНИЕЙ G! *

Если вы не получаете достаточный уровень сигнала гитары, поместите эквалайзер Fishman Platinum Pro (со всеми эквалайзерами) ползунки, установленные в положение FLAT (центральное положение) в вашей сигнальной цепи после Harmony G, и установите регулятор Input Gain на Platinum EQ так, чтобы он мигал только в жестко сыгранных местах на вашей гитаре. Теперь поверните ручку SoloAmp's Gain примерно на 12 часов и поднимите ручку регулировки громкости на своем эквалайзере Platinum Pro, чтобы индикатор Clip на гитарном канале вашего Soloamp едва мигал в ваших жестких проходах. Перемещайтесь назад и вперед между регулятором громкости Platinum Pro EQ и регулятором усиления SoloAmp, чтобы оба регулятора находились в диапазоне полезного положения на их дисках для будущих настроек. Может быть, теперь вам нужно задействовать пэд -10bB для этого?

2) Подключите ваш микрофон к Harmony G и отрегулируйте его входное усиление микрофона, чтобы индикатор иногда мигал оранжевым на ваших громких вокальных пассажах. На вашем SoloAmp установите усиление микрофона на микрофонном канале вашего SoloAmp, чтобы ваш самый высокий вокальный уровень едва мигал индикатором клипа канала. Отрегулируйте регулятор громкости вашего SoloAmp довольно громко для комнаты, чтобы вы могли слышать, что происходит. Когда гармония включена, попробуйте спеть вокал с вашей гитарой или без нее и услышите, как звучит ваш баланс громкости мелодии / гармонии, и отрегулируйте ручку Harmony, чтобы получить приятный баланс громкости между ними.

3) Начните петь песню во время игры на гитаре и немного отрегулируйте канал гитары SoloAmp и регуляторы усиления микрофонного канала, чтобы сбалансировать уровень громкости вокала / гитары. Вы также можете немного поиграть с регулятором громкости Platinum EQ, чтобы повысить громкость гитары.

4) Если вашей гитаре требуется больше или меньше басов, средних частот или высоких частот или что-то еще, сначала попробуйте получить нужный вам тон. хотите, используя регуляторы тембра SoloAmp с установленным на экране платиновым эквалайзером FLAT! То, как вы установили ползунки эквалайзера на эквалайзере Platinum, было шокирующим, так как ваш Gibson J-45 должен издавать довольно хорошо сбалансированный и резонансный тон из своего LR Baggs Element Active со всеми наборами эквалайзера всех компонентов системы FLAT. , Если звукосниматель Gibson работает должным образом, вам не нужно настраивать эквалайзер в любом месте вашей системы на более чем +4 дБ для низких частот, может быть -3 дБ для средних частот, и оставьте высокие частоты на около нуля или плоский. Кроме того, забудьте о попытках использовать рекомендуемые настройки эквалайзера Plaitinum Pro для разных стилей игры, прислушайтесь к тому, что ваши уши говорят вам об усиленном тоне вашей гитары, и соответственно отрегулируйте. Возможно, вам понадобится дополнительный контроль эквалайзера, который может дать вам Platinum Pro EQ. Если это так, верните гитарный эквалайзер SoloAmp в их плоское положение и используйте эквалайзер Platinum Pro, НО СМОТРИТЕ УРОВЕНЬ СВОЕГО КЛИПА НА СОЛОАМПЕ, КАК УРОВЕНЬ КЛИПИРОВАНИЯ ИЗМЕНИТСЯ С УРОВНЯМИ EQ PLATINUM PRO EQ.

Pegleg многое из того, что я написал выше, вы, возможно, уже пытались, но я хочу подчеркнуть, что использование наименьшего количества передач в вашей сигнальной цепочке и с правильно установленными уровнями усиления, является лучшим действием, которое нужно предпринять, пытаясь выяснить, проблема. Ваша проблема с обратной связью при активации кнопки Harmony в Harmony G может быть связана с большей комнатой, чем с чем-либо, и вы можете обнаружить, что раздевалки или расположение вашей текущей комнаты - это все, что необходимо для устранения вашей проблемы.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 09 декабря 2009
SA Monitor out -> Bass amp in?

Цитата:
Первоначально Написано Акустический Dano
Как можно подключить басовый усилитель к SA? :)
0 голосов
/ 15 декабря 2009
Иногда я упускаю из виду очевидное.

Я думаю, это было слишком долго, так как моя группа состояла не только из меня.
0 голосов
/ 10 декабря 2009
Цитата:
Первоначально написал FingerPlucked
Вот видео использования BagAmp. Звук записывается встроенными микрофонами видеокамеры. Он не будет отвечать на любые вопросы о линейных массивах и дисперсии звука, но он дает BagAmp главную роль:

http://www.youtube.com/watch?v=wDnT17g_pZI

Я рад видеть людей, которым интересно делиться информацией и делать такие видео.

Мне нужно потратить немного теста, чтобы купить видеокамеру, обновить компьютер и купить немного программное обеспечение для редактирования видео, способное выполнить некоторые из этих задач!

Между тем, я уверен, что мы будем получать больше отчетов от новых владельцев BagAmp, и, надеюсь, линии связи (по таким темам) могут оставайтесь относительно позитивными в отношении получения фактической, практической информации (и мнений, основанных на реальном опыте) для людей.
0 голосов
/ 15 декабря 2009
BoB / 335, усилитель для электрогитары, по дизайну окрашивает звук. Действительно, многие гитаристы тратят больше времени и энергии на разные усилители, чем на гитары. Предполагается, что акустический усилитель или акустическая система просто делают все, что входит, громче.
...