BagAmp в доме! - Гитарист
       622

BagAmp в доме!

0 голосов
/ 30 сентября 2009
Ну, ладно ... У меня есть один.

С чего начать ....?

Это будет настоящий доклад о потоке сознания ... и, возможно, больше краткий / начальный обзор. Тестирование против Бозе придется подождать ...

Первоначальное впечатление: BagAmp - это действительно изящное снаряжение.

Я вижу, что буду использовать этот усилитель для * всех * моих домашних концертов, а также для больших концертов. Я пока не могу предсказать, какой размер комнаты будет верхним пределом для БА, но я предполагаю, что в диапазоне 100-150 человек. Я могу ошибаться.

Я собираюсь открыть мой новый офис / зал / помещение для записи наверху с тестированием БА ... это большая комната неправильной формы ... достаточного размера, чтобы провернуть вещи совсем немного. Больше 25 x 25.

Первый сюрприз: BagAmp существенно меньше, чем SoloAmp. Для SA требуется полноразмерная подставка для динамика, для BA - подставка гораздо меньшего размера. Качество подставки отличное, и любой меньший (особенно след) будет слишком маленьким ... но кажется, что он "правильный", и это снижает общий вес сумки для переноски.

Не путайте разницу в размерах с плохой вещью ... она просто портативна (нам не нужны вонючие колеса), и качество определенно есть ... опять же, это было просто сюрпризом.

БА имеет очень низкий порог шума / шума при включении и прямом подключении ... это меня радует, потому что оно будет использоваться (для меня) в большинстве случаев с чрезвычайно острыми обстоятельствами прослушивания. Становилось немного шумнее, когда я подключил свою микшерную плату Bose T1 (в первую очередь, как я бы использовал эту передачу), но это было недопустимо. Мне еще предстоит подключить PAMDI, но я уверен, что это будет здорово.

Базовые регуляторы BagAmp EQ и Reverb имеют разумную функцию, но я бы, вероятно, использовал свой собственный ревербератор на 100% время, и эквалайзер произойдет либо с T1, либо с PAMDI Highlander. Если бы моя другая аппаратура работала со сбоями, я мог бы «обойтись», но это не было бы моим первым выбором, основываясь на моих довольно жестких требованиях к сверхвысокому качеству функциональности в этих областях. Что касается * I *, они могли бы оставить все эквалайзеры и реверберацию * off * этого устройства, и это бы меня вполне устраивало! Встроенный ревербератор скорее «присутствует», и если бы мне пришлось использовать его для своей гитары, он был бы прав в самом низком значимом значении.

Хорошо, я не хотел бы быть втянутым в мелочи ... основная вещь для меня, насколько хорошо это звучит?

Довольно хорошо, чертовски хорошо. Действительно чертовски хорошо.

Он полный, теплый, четкий и настоящий ... и в нем много "классных слов". Подключенный напрямую (активный приемник HIghlander IP-1), я был на 1/2 от Мастера и примерно на 1/3 усиления канала ... и это было так громко, как я хотел в моей большой комнате. Достаточно свободного места для большой и / или шумной комнаты.

Я не могу сказать слишком много более конкретно (на данный момент) относительно общего качества и качества звука. Я уже сказал «полный, теплый, четкий и настоящий», и это правда ... это действительно хорошо звучащий элемент оборудования.

Также кажется, что он обладает такими же «проекционными» качествами, что и Bose шестеренка ... Я могу стоять на 5-7 футов перед BagAmp, и это не слишком громко для меня ... и на расстоянии 25 футов он имеет схожую громкость, поэтому распространение звука хорошее. Это была основная область, в которой SoloAmp потерял меня… когда громкость была «правильной» для аудитории, я не мог стоять перед ней, не будучи довольно неудобным.

Так что BagAmp НАСТОЯЩИЙ предмет снаряжения ... и до сих пор (после 2 часов домашнего тестирования) он, кажется, тоже очень хорош.

Я не уверен, кто еще может быть получить один из этих первых юнитов (которые, по-видимому, были с воздушным грузом, а не в настоящее время "на корабле") ... но я знаю, что со временем появятся и другие сообщения ... и * я * смогу сообщить более подробно в течение следующих нескольких дней.

Ну, это было немного дольше, чем я хотел (я даже не мог комментировать сумку для переноски ... это "просто правильно"), но это так ...

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 03 декабря 2009
Из руководства Bag Amp онлайн видно, что, как и Solo Amp, нельзя обойти реверберацию и эквалайзер. Я понимаю, что они могут быть выключены и ровно, но сигнал все еще проходит через аппаратную часть. для меня обходной путь был бы желательной функцией, позволяющей использовать внешние эквалайзеры и ревербераторы без прохождения установленных. Я бы даже заплатил немного больше за такой вариант.
0 голосов
/ 13 декабря 2009
Ну

Я создал канал на YouTube под названием:

Bagampsoloampdavid

Вы можете найти это на Youtube и найти все маленькие видео из Bagamp Smackdown . У меня там тоже был мой Шертлер Дэвид.

Вы можете судить для себя.
0 голосов
/ 05 декабря 2009
Цитата:
Первоначально написал Towzer
Джек по электронной почте я на прошлой неделе сказал, что груз отправлялся в порт США 12 или 13 ноября
Так что я предполагаю, что к моменту, когда он выйдет из порта, будет доставлен на склады, проведен инвентаризация, а затем будет создан портал онлайн-заказов, что приведет к Смысл

Теперь, если это произойдет в декабре, я думаю, что это вызовет много вопросов о том, что этот новый продукт снова выйдет на рынок
Ну, это сейчас Декабрь. Рождество не за горами. Джек, лучше поторопись.
0 голосов
/ 13 декабря 2009
Пол, я думаю, что у меня есть большинство проблем, но нам нужно больше места. Как вы думаете, вы можете получить доступ к одному?
0 голосов
/ 05 декабря 2009
BagAmp звучит как очень интересное оборудование, и мы рады и польщены тем, что Джек - один из нас. Однако, поскольку он еще не является спонсором AGF, наши правила говорят, что он действительно не должен представлять свой бизнес здесь. Мы, очевидно, были очень снисходительны с ним, потому что желаем ему всего наилучшего в этом предприятии Тем не менее, мы рассчитываем на финансовую поддержку тех, кто помогает спонсировать этот форум, поэтому мы должны быть осторожны, чтобы не раздавать бесплатно то продвижение, которое предоставляется нашим платным спонсорам в обмен на их поддержку.

Джек знает об этом, и мы ценим его понимание и сотрудничество. Другие могут говорить о его продуктах все, что им нравится, но он хочет быть осторожным, чтобы не показалось, что он пользуется здесь несправедливым преимуществом. Если он довольно тихий, возможно, поэтому.

Кто-нибудь хочет заметить ему спонсорский взнос, чтобы мы могли заставить его ответить на наши вопросы напрямую? :)

Коттедж
0 голосов
/ 13 декабря 2009
Цитата:
Первоначально написал DavidE
Я взял очень быстро посмотрел и обнаружил, что видеоклипы слишком яблоки и апельсины, чтобы сделать какие-либо действительные сравнения. Постоянно двигайте видеокамеру и микрофон, один игрок, использующий разные гитары с разными усилителями и т. Д. ... Слишком большое количество переменных плюс качество видео / аудио сделали для меня действительно невозможным получить что-то конкретное от ваших усилий.

Я думаю, что это могло быть одной из тех вещей, когда вы должны были быть в комнате. Я ценю ваши усилия, хотя и с нетерпением жду комментариев других.
Это была просто жаворонок, на котором мы были. Никто из нас не ожидал, что это будет окончательное исследование . Просто весело.

Извините, что трачу ваше драгоценное время.

PS - Youtube перепутывает файлы. Если вы слушаете их в порядке нумерации (01, 02, 03 и т. Д.), Вы услышите, как один и тот же человек играет на одном инструменте через каждый усилитель по порядку.
0 голосов
/ 05 декабря 2009
Цитата:
Сообщение от cotten
The BagAmp звучит как очень интересная часть оборудования, и мы рады и польщены тем, что Джек - один из нас. Однако, поскольку он еще не является спонсором AGF, наши правила говорят, что он действительно не должен представлять свой бизнес здесь. Мы, очевидно, были очень снисходительны с ним, потому что желаем ему всего наилучшего в этом предприятии Тем не менее, мы рассчитываем на финансовую поддержку тех, кто помогает спонсировать этот форум, поэтому мы должны быть осторожны, чтобы не раздавать бесплатно то продвижение, которое предоставляется нашим платным спонсорам в обмен на их поддержку.

Джек знает об этом, и мы ценим его понимание и сотрудничество. Другие могут говорить о его продуктах все, что им нравится, но он хочет быть осторожным, чтобы не показалось, что он пользуется здесь несправедливым преимуществом. Если он довольно тихий, возможно, поэтому.

Кто-нибудь хочет заметить ему спонсорский взнос, чтобы мы могли заставить его ответить на наши вопросы напрямую? :)

Коттен
Спасибо за сообщение, Джон.

Я знаю, что подразделения находятся в пути к розничным торговцам и клиентам .

Как я уже упоминал в другой ветке BagAmp ({ ссылка }), BA наиболее тесно связан с оборудованием Bose из-за схожего распространения звука из-за истинной конструкции линейного массива. Усилитель, такой как громкоговоритель, - это совершенно другое животное.

Ревербератор может быть отключен, а эквалайзер, как одна ручка, просто устанавливается там, где вы найдете * ваш * лучший звук, независимо от того, Вы подключаете напрямую или с помощью предварительного усилителя или микшера на передней панели.

Регуляторы эквалайзера и реверберации спартанские / минималистичные. Некоторые люди будут любить эту простоту и работать с ней напрямую или, как я уже сказал, через предусилители и т. Д. Другие могут меньше любить эту простоту, но именно это заставляет мир вращаться.

Я действительно наслаждался прошедшими несколькими неделями тестирования и игры одним из первых, кто попал на берег, и я лично думаю, что у Джека есть победитель.

Люди смогут сами составить свое мнение в течение всего дела дней ... и я * уверен *, что отчеты начнут поступать довольно быстро.

Отказ от ответственности: Джек предложил мне статус "одобренного артиста", и это хорошая честь .. Суть в том, что я использую то, что мне нравится, точка. Я владею и использую BagAmp сейчас, потому что он соответствует моим потребностям и желаниям.

Однако я * не * являюсь частью бизнес-команды Джека Кэмпбелла, и я просто хочу прояснить это ...

Я хочу отвечать на вопросы, если это возможно, но я не хочу чрезмерно приветствовать меня в AGF и не хочу выступать в качестве авторитета от имени Джека. Мне нравится механизм, и я буду продолжать его использовать, но я просто парень с гитарой, как и многие из вас ...
0 голосов
/ 13 декабря 2009
Цитата:
Первоначально написал Pegleg
Да, Я бы тоже так подумал, пока не купил SoloAmp и не попытался использовать его как монитор / основной с педалью Harmony G. Это было «путешествие», и в результате я думаю, что можно с уверенностью сказать, что использование SoloAmp как монитора, так и главного, не произойдет, если вы собираетесь использовать какой-либо значительный «запас», который может предложить SoloAmp. Я сдался и купил как персональный монитор VoiceSolo, так и разрушитель обратной связи (еще раз спасибо Geokie8 за помощь в его правильном использовании). Даже с этими дополнениями трудно преодолеть «горячий сигнал», который Harmony G использует при использовании функции гармонии. Имейте в виду, я не говорю о том, чтобы заставить слуховые барабаны кровоточить, я просто хочу, чтобы их услышали во время обычного разговора и чтобы они были доминирующим звуком на месте. Таким образом, я могу «связать» с комментарием Spruce Top в его более раннем посте (тот, что был до OM7) и, основываясь на моем опыте, это правильно.
Пеглег, я хочу Я мог бы помочь здесь.

Я звукорежиссер по профессии, и я играл в "громких" группах с незапамятных времен. Как я уже упоминал здесь несколько раз, прежде чем я и мой партнер по дуэту используем SoloAmp для нашего дуэта. Мы играем громко ... просто нет двух способов. Есть три живых микрофона, два внутренних в гитарах и один вокал. SoloAmp находятся в большей степени позади нас, чем спереди, и если требуется 10 или 15 минут, чтобы SoloAmp оказался в месте, которое работает лучше всего, это НЕТ СРЕДИ невыполнимой задачи.

Я чувствую, что ваша боль причиняет вам Я был на этом пути какое-то время, и я полностью верю вам, когда вы говорите, что боретесь, но «что-то» просто не подходит «где-то» в вашей установке.

Живые микрофоны ... хорошо .... живые микрофоны ..... но если вы ищете среднее усиление перед обратной связью, вы сможете (с относительной легкостью) сделать это с SoloAmp, почти мертвым позади вас.
0 голосов
/ 05 декабря 2009
Цитата:
Сообщение от Ларри Паттис
Спасибо за публикацию этого, Джон.
Я просто парень с гитарой, как и многие из вас ...
Но с BagAmp.
.
Не могу дождаться тест-драйва однажды, прежде чем я куплю второй Bose Compact ...
0 голосов
/ 14 декабря 2009
Цитата:
Первоначально Написано Джозеф Ханна
Пеглег Я хотел бы помочь здесь.

По профессии я звукорежиссер, и я играл в "громких" группах с незапамятных времен. Как я уже упоминал здесь несколько раз, прежде чем я и мой партнер по дуэту используем SoloAmp для нашего дуэта. Мы играем громко ... просто нет двух способов. Есть три живых микрофона, два внутренних в гитарах и один вокал. SoloAmp находятся больше позади нас, чем спереди, и где требуется 10 или 15 минут, чтобы установить SoloAmp в месте, которое работает лучше всего, это НЕТ СРЕДИ невыполнимой задачи.

Я чувствую, что ваша боль причиняет вам Я был на этом пути некоторое время, и я полностью верю вам, когда вы говорите, что боретесь, но «что-то» просто не подходит «где-то» в вашей установке.

Живые микрофоны ... хорошо .... живые микрофоны ..... но если вы ищете среднее усиление до обратной связи, вы сможете (с относительной легкостью) сделать это с SoloAmp, почти мертвым позади вас.
Привет, Джозеф -
Если ты хочешь помочь, то я с радостью добровольно стану «классным идиотом», если это даст улучшение!

Сначала позволь я говорю, что "средний выигрыш" был бы улучшением от того, где я нахожусь.

Хорошо, вот компоненты и настройки.

Gibson J45 Rosewood , активный звукосниматель, но на гитаре нет элементов управления.
Fishman Pro-Eq Platinum ; громкость установлена ​​на 10 часов, входное усиление установлено на 3 часа, плавное - на 3 часа, вырез - на 1 час. Настройки эквалайзера в соответствии с инструкцией по эксплуатации для «недоумения» (что в первую очередь и есть я) следующие; Бас усиливается до +12 дБ, уровень понижается до -12 дБ, уровень примерно на полпути, частота слегка снижена, высота слегка снижена, яркость слегка снижена. Мое личное наблюдение заключается в том, что настройки эквалайзера оказывают большее влияние на тон, чем на управление с обратной связью (в пределах разумного), тогда как усиление входного сигнала, громкость и засечка оказывают большее влияние на управление с обратной связью.
SoloAmp : канал 1, усиление на входе в 1 час, эквалайзер высокий, средний, низкий, все 12 часов, пэд -10 дБ нажат, реверберация установлена ​​на 3.
Итак, это это компоненты и настройки «пути гитары».

Senn e945.
Педаль Harmony G : усиление входного сигнала установлено на 1 час, fx установлено на 1 час, гармоническое настроено на 11 час. У меня есть только две из 5 предустановок. "1" - это fx = комната, гармонии установлены на максимум / минимум. «5» - это fx = эхо, гармоники установлены на высокий / низкий уровень. Персональное наблюдение - настройки не имеют значения, обе предустановки будут давать обратную связь, когда я нажму кнопку гармонии.
SoloAmp : канал 2, усиление входного сигнала установлено на 2 часа, эквалайзер высокий, средний, низкий все 12 O'clock. Кстати, анти-обратная связь на обоих каналах установлена ​​на 1 час, а ручки реверберации установлены на 12 часов для обоих каналов.
Итак, это компоненты и настройки «речевого тракта».

Теперь у меня есть оба выхода через монитор на задней панели SoloAmp к моей линии VoiceSolo. Ручка линии в положении установлена ​​на 11 часов, а ручка выхода установлена ​​на 10 часов. Что в моей музыкальной комнате дает мне «стереоэффект», так как VoiceSolo установлен перед микрофоном слева от меня, а SoloAmp установлен справа от меня немного впереди микрофона. Я могу слышать оба одинаково хорошо с SoloAmp MASTER VOLUME, установленным на 1 с половиной, может быть, 2!

Наконец, и извините за длинный пост, мое использование разрушителя обратной связи не получилось так, как я думал было бы. Вместо того, чтобы быть инструментом, чтобы «убить» любую обратную связь, существующую в моей цепочке сигналов, он оказался инструментом, помогающим мне настроить цепочку сигналов. Мое наблюдение состоит в том, что, когда вы установите устройство в автоматический режим и позволите ему развернуть снимки фильтра к тому времени, когда он достигнет 6 или 8, вы сможете услышать, как он «убивает» ваш микс вместе с обратной связью. Еще одно замечание об разрушителе обратной связи, которое я заметил (и Geogie8 сказал мне об этом, прежде чем я сам это выяснил), заключается в том, что усиление на входе должно быть довольно высоким, чтобы устройство распознало обратную связь и автоматически развернуло фильтр.

Что ж, этого достаточно, чтобы обдумать, я подозреваю, если вы сможете "пройти через это", я попробую все, что вы порекомендуете, хотя бы один раз! Благодарность...
...