BagAmp в доме!

Question

Ну, ладно ... У меня есть один.

С чего начать ....?

Это будет настоящий доклад о потоке сознания ... и, возможно, больше краткий / начальный обзор. Тестирование против Бозе придется подождать ...

Первоначальное впечатление: BagAmp - это действительно изящное снаряжение.

Я вижу, что буду использовать этот усилитель для * всех * моих домашних концертов, а также для больших концертов. Я пока не могу предсказать, какой размер комнаты будет верхним пределом для БА, но я предполагаю, что в диапазоне 100-150 человек. Я могу ошибаться.

Я собираюсь открыть мой новый офис / зал / помещение для записи наверху с тестированием БА ... это большая комната неправильной формы ... достаточного размера, чтобы провернуть вещи совсем немного. Больше 25 x 25.

Первый сюрприз: BagAmp существенно меньше, чем SoloAmp. Для SA требуется полноразмерная подставка для динамика, для BA - подставка гораздо меньшего размера. Качество подставки отличное, и любой меньший (особенно след) будет слишком маленьким ... но кажется, что он "правильный", и это снижает общий вес сумки для переноски.

Не путайте разницу в размерах с плохой вещью ... она просто портативна (нам не нужны вонючие колеса), и качество определенно есть ... опять же, это было просто сюрпризом.

БА имеет очень низкий порог шума / шума при включении и прямом подключении ... это меня радует, потому что оно будет использоваться (для меня) в большинстве случаев с чрезвычайно острыми обстоятельствами прослушивания. Становилось немного шумнее, когда я подключил свою микшерную плату Bose T1 (в первую очередь, как я бы использовал эту передачу), но это было недопустимо. Мне еще предстоит подключить PAMDI, но я уверен, что это будет здорово.

Базовые регуляторы BagAmp EQ и Reverb имеют разумную функцию, но я бы, вероятно, использовал свой собственный ревербератор на 100% время, и эквалайзер произойдет либо с T1, либо с PAMDI Highlander. Если бы моя другая аппаратура работала со сбоями, я мог бы «обойтись», но это не было бы моим первым выбором, основываясь на моих довольно жестких требованиях к сверхвысокому качеству функциональности в этих областях. Что касается * I *, они могли бы оставить все эквалайзеры и реверберацию * off * этого устройства, и это бы меня вполне устраивало! Встроенный ревербератор скорее «присутствует», и если бы мне пришлось использовать его для своей гитары, он был бы прав в самом низком значимом значении.

Хорошо, я не хотел бы быть втянутым в мелочи ... основная вещь для меня, насколько хорошо это звучит?

Довольно хорошо, чертовски хорошо. Действительно чертовски хорошо.

Он полный, теплый, четкий и настоящий ... и в нем много "классных слов". Подключенный напрямую (активный приемник HIghlander IP-1), я был на 1/2 от Мастера и примерно на 1/3 усиления канала ... и это было так громко, как я хотел в моей большой комнате. Достаточно свободного места для большой и / или шумной комнаты.

Я не могу сказать слишком много более конкретно (на данный момент) относительно общего качества и качества звука. Я уже сказал «полный, теплый, четкий и настоящий», и это правда ... это действительно хорошо звучащий элемент оборудования.

Также кажется, что он обладает такими же «проекционными» качествами, что и Bose шестеренка ... Я могу стоять на 5-7 футов перед BagAmp, и это не слишком громко для меня ... и на расстоянии 25 футов он имеет схожую громкость, поэтому распространение звука хорошее. Это была основная область, в которой SoloAmp потерял меня… когда громкость была «правильной» для аудитории, я не мог стоять перед ней, не будучи довольно неудобным.

Так что BagAmp НАСТОЯЩИЙ предмет снаряжения ... и до сих пор (после 2 часов домашнего тестирования) он, кажется, тоже очень хорош.

Я не уверен, кто еще может быть получить один из этих первых юнитов (которые, по-видимому, были с воздушным грузом, а не в настоящее время "на корабле") ... но я знаю, что со временем появятся и другие сообщения ... и * я * смогу сообщить более подробно в течение следующих нескольких дней.

Ну, это было немного дольше, чем я хотел (я даже не мог комментировать сумку для переноски ... это "просто правильно"), но это так ...

Answer 1

И вот что я сказал, когда скептики избивали багампа:

Это напоминает мне о евро-джиге (джиг-ласточкин хвост для плотников). Художественное изображение футуристического джиг-ласточкиного хвоста, возможно, было преждевременно выпущено в деревообрабатывающий мир. 99% постов на различных досках говорят, что это обман, что изобретатель пускает дым, что нет никакого способа, которым он мог бы работать или удовлетворить требования изобретателя.

Короче говоря, потребовалось несколько годы и несколько задержек, но джигу это сенсация и она очень реальна. У меня есть два.

Любой запуск отдельных изобретателей будет болезненным и потребует тонны долларов и принесет тонны головных болей.

Так что я говорю багамскому человеку, принеси его. Никто из нас не затаил дыхание, но мы все приветствуем альтернативы по приемлемым ценам.

Кстати, и я могу ошибаться, так как я не был большим поклонником Bose, но не имею Bose (или в хотя бы уменьшенную версию) снизились в цене с момента выпуска SoloAmp от Fishman?

Мир, Любовь и Понимание ... Дайте парню шанс. Кроме того, я понимаю, что он еще не принял $$$, но скоро будет. Также цена выросла на 100 долларов (699 долларов).

{ ссылка }

:)

JackL

Answer 2

Цитата:

Сообщение от BuleriaChk ↠ Fishman SoloAmp ? Или ты имел ввиду все три? Я с нетерпением жду - пытливые умы хотят знать ... Хотя после моего отличного опыта работы с клиентами Fishman я останусь с ними по одной этой причине !! ..: -) (Хотя я Я рад, что BagAmp также мгновенно поддержал свой поврежденный блок.)

Нет, он имел в виду Soloamp Fishman. Это было мое утро. Я тоже с нетерпением жду просмотра видео, хотя все еще нужно быть там, чтобы решить за себя. И каждый человек со своим собственным стилем и предпочтениями, вероятно, уйдет с разными мнениями.

Answer 3

Интересно услышать один для себя некоторое время. Надеюсь, раньше, чем позже!

Answer 4

Спасибо ребята. Я не знаю, сделал ли я вывод правильно , но сегодня я отказался от того, чтобы доверять своим ушам и не беспокоиться о соответствии спецификаций или слишком увлекаться маркетинговой шумихой.

Я разместил такой же отзыв на AG. Есть еще пара, которые получили BagAmps ранее на этой неделе. Один из парней разместил клипы своей БА со своим Marshall акустическим усилителем. Один из других, вероятно, наименее впечатленный БА в группе, опубликовал на другом форуме, что он подогревает его.

http://www.acousticguitar.com/ubbcgi...1;t=029975;p=5

I ' Я все еще жду встречи с Marshall и мыслями Пола о сегодняшнем дне. (Надеюсь, они не думают, что должны писать столько же, сколько я.)

Answer 5

Ларри.
Вы используете только BagAmp сам по себе или с одним из других компонентов, таких как саб? Я только бегло посмотрел на веб-сайт, поэтому не знаю, что включено или нужно для полной системы.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано BoB / 335 ↠ ... Я весьма озадачен!

Я тоже, и я должен слушать их обоих. Но, как вы сказали, приятно иметь так много вариантов. С другой стороны, как говорит Монах: «Это благословение ... и проклятие».

Может быть, нам всем следует просто продолжать практиковаться и играть!

Answer 7

Я постараюсь дать некоторые ответы ...

1) ИМО колонкам не потребуется особая "защита" при обычном использовании или транспортировке, кроме обычной осторожности, которую я использовал бы при настройке или снос оборудования. Несчастные случаи могут случиться с любым элементом снаряжения, и это единственное, что я вижу в качестве проблемы с BagAmp ... авария может что-то сломать.

2) У меня просто есть базовый модуль BagAmp, которым я являюсь пробуя несколько «передних» устройств, таких как мой Highlander PAMDI и т. д. Я, возможно, захочу в конце концов попробовать Sub, но, как и обещал Джек, для сольной гитарной музыки это вообще не нужно.

3) Bose не снизил свои цены, насколько мне известно. Они выпустили «компактную» версию своего оборудования (999 долларов), но я еще не слышал ее.

4) Джекстрату: Джек Кэмпбелл решил проблему «ценового ползучести», и если По мере того, как усилитель переходил от проектирования к производству, его выбор был «качественным», и он всегда выбирал «лучшее качество». Я должен позволить Джеку заняться этим, но, с моей точки зрения, он поступил правильно ... и на несколько сотен долларов дешевле, чем основной продукт сравнения, ну, у меня есть догадка о том, насколько хорошо БА собирается сделайте на рынке ... между прочим, эта догадка основана скорее на сравнении качества (для звука), чем на цене.

5) Передняя часть колонок выглядит "все вперед" Не в разных направлениях ... Хотя я не знаю, что скрывается за основными обложками. Я проверил устройство на прямое распространение и поперечное рассеяние, и покрытие было приятным для моих ушей.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано FingerPlucked ↠ .. Песочный взрыв, громкий рок-концерт 115дБ Боль начинается 125дБ

Ну, это зависит от группы, а? :)))

тд

Answer 9

Я заинтересован в том, как BA складывается против SA. Мы попробовали SA в местном музыкальном магазине на довольно большой площади, и это звучало великолепно. Он заполнил комнату. Когда я добрался до дома, я обнаружил, что он не очень хорошо работает в моей музыкальной области, приблизительно 20'x15 '. SA работал лучше, когда у вас было некоторое расстояние для работы. Если я уменьшу громкость, чтобы вместить комнату, она потеряла тон. Я закончил тем, что возвратил это.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Вот где я считаю, что конденсаторный микрофон мог бы помочь (я верю?).

Динамический микрофон Audix OM-7 для высокого уровня звукового давления.

С уважением,

SpruceTop